没有Ken Kreisel，那么可能就没有《星球大战》、《指环王》等一系列电影至今的成就。

这个老人的一生无比传奇，导管高音之父，有源低音炮的发明者，大半生荣誉光环下的KenKreisel在亲手关闭M&K之后便沉寂了。

M&K的过去是KenKreisel的过去

Ken Kreisel是M&K的灵魂，M&K的第一件产品均是Ken Kreisel先生亲手打造。他曾经给我说过，那都是他的孩子。

只可惜Ken Kreisel是个能生孩子的人，但不善经营的他并不适合带小孩。于是在合伙人 Jonas Miller去世之后，M&K因为经营不善破产。然后被政府拍卖，最终落到丹麦人的手中。

2018年6月，K系列中国发布会

2018年6月，K系列中国发布会上。我曾对Ken Kreisel做过一个专访，当时我问起他怎么看现在的MK Sound，毕竟展厅就在隔壁。

Ken Kreisel老先生说，过去的M&K是他的孩子，现在的KK也是。但隔壁的丹麦人经营的MK和他没有关系，他也不会去评论这个和他没有关系的品牌。

其实，当时我很想问他，“你知道这个你认为和你没有关系的品牌，在中国百度百科的介绍上，全是你的履历吗？”。

右下角便是年轻的KK

这个时间线也出现在了KK先生自己的网站上

当然，最后我没有这样问。关闭MK并不是他想做的事情，而确实是他商业生涯的一个失败。

还好，这个传奇老人没有倒下，于是才有了用他自己名字命名的品牌Ken Kreisel。

而他的第一代产品Q125我以前也写过评测。大家感兴趣的可以去找找。

K系列2018年见到了那一堆工程样品之后，本来以为我很快就能用到，结果一等一年半。

并且，并不是完整的一套，只递来了三支K700。

不过，三支K700也好！这样我可以和第一代KK Q125对比一下，看下传奇老人一代宗师在晚年对声音是怎么理解的。

Ken Kreisel K系列

正式开始试用前，老规矩，我来普及一下全新KK有哪些成员构成。

旗舰K700 PRO

售价：19800元

旗舰K700 PRO

频响55Hz-30kHz

小旗舰K700

售价：15500元

K700

频响60Hz-30kHz

K500

售价：8500元

K500

频响65Hz-30kHz

M150

售价：6600元

M150

频响65Hz-30kHz

低音炮DXD-1000

售价：27500

低音炮DXD-1000

这次K系列的主箱之中，K700pro和K700是5.25英寸中低音单元，K500、M150为4英寸中低音单元。

和以前的MK S150与Q125不一样的是，这些箱子的低频并没有从80Hz切断，而是都做到了65Hz以内。

对于M150这种小箱子，摩大大本来并没有任何兴趣。

但今年广告KK的展房居然就搞这么套小箱子直接展示，关健是中频声音表现还非常不错，对白很厚润。正是因为那次体验之后，才让我对试用K700有了更大的兴趣。

K700的拆解

我们接着往下看。

K700LC和K700RC

实际上K700的主箱有两个型号，K700LC和K700RC。L和R代表左右声道，而C代表中置。

意思是K700要据单排列不同是分了左右音箱的，但中置音箱你想用左和右都可以。

K700可以用作横置中置使用

K700是可以用作横置中置使用的。

和Q125对比一下，体积确实大不少

背后的接口比Q125多几个开关

左K700，右Q125

实际上现在是K系列就是以前MK Studio系列的最新版本，他们的定位都是录音室音箱，以及高档家庭影院用途。

但Ken Kreisel用了他姓名的K字母代替了S，这表明了他对这个系列的重视。

而Q系列，实际上是用了Quttro这个词。这个词表示汽车上的四驱系统，Ken Kreisel是一个非常喜欢车的人，他觉得四驱汽车相对于两驱有更好的性能，而Q125相对于以前MK 150也是一样。

Q125用四个高音单元代替了S150的三个高音。而到了K时代，高音又进化到了五个。

Q125的高音单元

K700高音单元

其实不仅仅是数量，高音单元的振膜也明显有了变化。

KK音箱被使用于众多好莱坞录音室,需要精准的声音还原能力，所以要求极低的失真。为此

Ken Kreisel巧妙的采用了矩阵式高音阵列，来满足严苛的需求。

多个喇叭并排放置, 每个喇叭发出的声波将相互干涉, 改变声波的移动方向, 使声波交替叠加。KK通过严格的计算和控制，可以让声波扩散角和聚焦趋近合理。在这种情况下，每个高音的工作负载将会变小, 以减少失真, 声音变得厚实，充满丰富的细节。

Q125的低音单元是纸盆

最初看到和摸到K700低音单元振膜的时候，我第一反应是KK什么时候开始用起PP盆了？

但实际上，K700也还是使用了KK习惯用的纸盆。

K700的低音单元看起来也有了变化

这个低音单元的振膜是由非常强的长纤维浆料混合鼓纸制成，能提供最大的强度和硬度，同时还能保持最轻的质量。鼓纸表面经过了特殊的物质涂层处理，它具有重量轻，冲程远，高速高动态的低频特性。

单元里面什么样子？我拆给大家看看。

注意，有一个高音单元明显不一样

有四个高音单元是这个型号

拆开之后，发现有四个高音单元是这个样子，而有一支明显不同。

中音的高音单元型号不一样，并且是导管式

我们都知道，KK老先生被称为导管高音之父。而K700四个高音单元中音位置的高音单元，便是导管高音。

中间有根很高的导管

精心设计了后导管，让高音单元有更佳的低频延伸，保证了绝佳的中高频融合。所以，这支高音单元和另外那四个单元并不一样——这个高音单元负责中高频声音的回放，而其他四个高音单元播放3kHz以上的高音。

用高音单元来重现中高音，这样可以极大的提升中高频的声音清晰度，以及高频的厚度。这便是鬼才Ken Kreisel一直以来的做法。

K700的低音单元

中低音单元中使用了"对称式低失真磁路系统"，磁路中采用了优化的低碳T铁, 具有极低失真

的特性。

而K700的分频器，才是真的不好拍，我把相机的广角镜头伸到卸下单元的洞里给大家带来了下面的照片。

只能看到一个线圈，这是分频器很小一部分

很明显K500，K700pro和K700是同样的PCB板，不同的元件和调法

从做工和用料上来看，这比我两年前在发布会上悄悄拆掉的工程样品，明显好得多。

我当时曾经问过Ken本人，为什么K700没有用铷磁，而Q125所有单元都是铷磁。

两年前的CIT KK首发会上

Ken当时说K系列实际上就是Studio系列，是S150的增强和延续。它有更大的箱体，所以不用铷磁也没问题。而Q125不用铷磁的话，是没有办法做到那么小的。用不用铷磁是由箱体大小决定，并不是产品性能。

虽然我当时什么也没说，但我心里面想的是K系列肯定缩水了，铷磁肯定更贵。而且K系列单元从外观上看和Q125差不多呀。

但这一次拆解，让我明白了Ken Kreisel先生没有瞎说。

注意看Q125上盖着的，就是KK的高音单元

K700的高音单元，很明显是放不进Q125的机箱的

Q125的高音单元背后是这样，使用铷磁后，磁体很小

接下来，我把K700的低音单元，放在了Q125上面，大家看下面这张图。

而大家再看一下K700低音单元背后有多大

而Q125拆开是这样。

Q125由于太小了，把分频器都拆成两块才能安装

Q125低音单元的磁体大小

左Q125，右K700

其实两者深度差不多，主要是Q125太瘦了。对于想把音箱卖进客厅和游戏室的Ken老先生来讲，他说做这么小体现了他的技术，并且这样也更好安放音箱。

很多人觉得Q125比K700要好看一些，我最初看到的音箱是K700 PRO，反装的低音单元让我觉得他丑到爆。

但几年后，Q125钢琴漆上的全是指纹，同时K700每天看居然也看习惯了。这让我觉得新KK好像还更好看一点。对于直男审美来讲，K700系列和K500还真有不少直男喜欢。

而对于太太团来讲，他们认为这两者都是丑得出奇……

左Q125,右K700

但有一点，如果盖上面网，我是觉得Q125比K700好看。金属网罩确实有更好的质感和设计感。

Q125的网罩靠吸力固定，确实也炫酷一点

关于产品的拆解以及硬件介绍，就到这里，接下来是试用时间。

K700与Q125对比试听环节

其实在这次搭家庭影院平台之前，我在之前乐圣送测的Hi-Fi功放上就试过两对箱子的声音。

我从来没有怀疑过Q125的解析力和分离度，并且由于Q125频响是做了80Hz切频，它本身低频就要少一些，所以试用之前我主观的认为Q125的中高频清晰度肯定更过低频频响可以下到60Hz的K700。

当时试听的音乐是我从小听到大的张学友《每天爱你多一些》，这个70后80后都太熟悉了。

可当音乐一响起，清脆的三角铁一响，K700明显更清晰的声音让我一下子就意料到Q125这下是跪了……K700播放的张学友，声音更有情感，声音分离度更高，同时人声细节也更多。

而这一次家庭影院试用，才是新老KK体验的重点。

我用他们分别组建两套5.1，前三便是Q125和K700两套，环绕是Q125TFX，低音炮是STARKE SUB45。

Q125前三

中置放在架子上也会有一个仰角，这点比较好

对于Q125，我实在是太熟悉了。我会选用它作为评测平台是因为，你不管用多便宜，推力多小的功放去推它，它的声音高中低频都是平衡的。

你只要不去瞎搞线材和环境，你永远不可能在Q125上听到不饱满的人声。

在上次K700发布会上，我问过Ken，为什么Q125用便宜的AV功放也能出来平衡的声音。

Ken说因为他在设计的时候，就没有采用特别贵和特别难驱动的单元。它是希望KK的箱子用什么功放去推，声音都较为准确。并不是每个人都有钱买很贵的功放。

K700

之前乐圣的Hi-Fi功放对于这两套KK来讲，肯定是够力的。而马兰士SR7013在日系AV功放中属于中档推力产品，推Q125没啥问题。不过我没想到推低音单元多一个，高音单元多一个的K700，也没有什么问题。

我试听还是以各种立体声音乐开始，男声、女声、钢琴、小提琴、爵士、摇滚、流行，古典。试听模式当然是2.1，80Hz分频。

结果和上一次在Hi-Fi功放上听这两套音箱的结果是一样的。具体的曲目听感我不描述，大家有兴趣可以自己去看看评测视频，里面讲得比较详细。

但结论有三点：

1、一听就是Ken Kreisel的音箱，声音准确，声音定位精准，两对箱子音色是完完全全一致。

2、K700在声音分离度、解析力、高频延伸、中低频饱满度和声场上都比Q125要明显好。

3、K700的声音比Q125更有情感和感染力。

听感就是感觉Q125相对于K700差点清晰度，但由于Q125和K700的声音确实是太像了，以致于我在想是不是我的Q125用了好几年，接线柱有氧化造成了这种区别。

于是我又去买了触点清晰剂，对音箱做了一下清洁和保养，再听。

结果还是一样，看来这确实是两代产品的性能区别。

而接下来的多声道环节，音乐和演唱会我挑着片段看了不少。

多声道K700和Q125的差别，类型差不多，但程度有区别。啥意思？

举个例子，两声道人声K700听起来厚一点点，而多声道中电影对白便是厚两点点，同时轻重感还更强烈。

拿《模拟游戏》开篇卷福的旁白来讲，Q125声音听起来厚润松驰，而K700听起来便是不仅仅是厚润，并且同时有松有紧。有些地方你还会感觉到人声往你脸上走，这种感觉电影院的纸盆号角是很容易搞出来的。

就这片，我让来我家里的两位前同事听了一下。他们并不是音响发烧友，之前主要是做电脑评测。按他们的话来讲，他们认为K700更有电影院的感觉，容易进入情节。

其实他讲到点上了！K700相对于Q125，有更好的声音清晰度、解析力、密度和微动态。简单的讲，就是K700相对于Q125能提供更大的信息量。

所以，K700能提供比Q125更完整的声音，声音信息越完整，声音的情感就会表达得更到位。

Ken Kreisel音乐影院

MK S150曾经被认为是真正的家庭影院音箱，因为只重放80Hz以上的设计以及偏硬的声音让大家觉得它就只适合看电影。最好还是贼刺激那种。

但大家注意看KK的宣传口号变成了Music Cinema——音乐影院。

国旗版的S150也没少被人攻击中高频薄脆硬，而Q125的声音相对于S150是明显作了修正。

S150高级玩家必须用很大力的功放和很贵的线材才能得到耐听的高音。

相对于S150，Q125高音天生就更耐听，对白也更厚润。

而K700在Q125的基础上进一步提升了音质也提升了音乐性。

不管是以前打枪打炮打拳，还是演唱会和文艺片，K700都比前辈们播放得更好。

接下来，我来讲讲K700的背板上的小机关。

K700的独立的双线分音模式

Kreisel扬声器具有相同的可切换垂直方向功能（VERTICAL DIRECTIVITY），可控制垂直扩散角度，以最小化天花板和地板,以及扬声器下方和上方的其他房间物体的反射。

这功能很明显是给那些空间非常小的录音室以内视听室准备的。他可以减少天花板和地面对声音的反射。

NARROW模式具有最窄的垂直指向。WIDE模式仍然具有一些垂直指向，但允许扬声器覆盖更宽的垂直区域。

而如果用K700横放当中置，那么就必须要把这一功能设在宽上面。至于原因，我想我不用再多说吧。

最后我给大家看看K700和Q125在非消声室的近场频响数据。由于是不是消声室，环境影响比较大，所以只作为一个参考，并且只看正负5DB。

蓝色是K700，黑色是Q125

如果看正负5DB，K700的频响基本上是50Hz到20kHz（我的测试工具上限就在20kHZ）。而Q125也是妥妥的80Hz~20kHz。

低频部分K700是没有悬念的比Q125更强，而中频两者非常相似。

但高频就比较有意思了，Q125看起来比K700还更平滑，同时能量还高一点。

际的听感却是相反——K700的高频更明亮，而且更顺滑，穿透力也更好。

我换了一个放麦克风的距离找到了答案——如果测试麦克风放得更近，K700高音还会出现更利害的狗牙状频响，但放得越远，高频频响越平直，同时能量也高过Q125。

原因很简单，K700高音是一字排开，靠太近只能测到一支高音单元的频响和两支高音单元的离轴响应。高音的声波将相互干涉很严重，所以测得高频能量低，同时频响狗牙状。

而Q125高音是放在一起的，测近场麦克风离四个高音单元的距离也更相似。

同时，听感上也证明了频响曲线证明不了的问题——K700的高频失真是低于Q125的，单元更好优势在呀。

写在最后

最后我要讲一下这两款产品的价格和市场定位。

K700

K700定价是15500元，实际成交价应该会比这个低一点点。

而Q125当初上市价格是16000元，但由于体积小，定价虚高，最终销售惨淡。

后来KK中国代理更换，老代理清货的时候，市场终端到手价格8500元。

Q125

不得不说，K700和Q125的性能差距，和他们的价格差基本上算是理性的。

Q125的直接竞争对手，应该是K系列的K500。

K500

K500的低音单元只有4英寸，但箱体更大，低音单元比Q125还多一个。虽然我没有同场对比，但可以预见的是K500的声音清晰度、声音分离度是肯定高过Q125的。因为毕竟分频器和单元材料，K500和K700是一样的。

但K500和Q125的对白谁更厚润？这就不得而知了，毕竟Q125有比K500更大的5.25英寸的低音单元。

8500元定位的K500是否会对成交价8500元的Q125造成压力呢？

答案是完全不会！因为Q125已经全部卖光了，Ken Kreisel说地球上已经没有了全新的Q125。

那么Q125的用户有没有必要去升级到K700呢？

我认为是没啥必要！因为Q125和K700声音太相似了，举个有趣的例子。Q125的声音和K700听感上的差异，就像150度的进视眼，戴不戴眼镜的视力差别。

K700和Q125的重现的声音差别并不是有和无，而是做得好和做得更好的差别。

如果Q125我打80分，那么K700确实可以打90分。

但如果对于Q125的用户升级，80分升级到90分我认为意思不大。而升级到100分的K700 Pro才是理性的。