本来是完全没有这款音响的评测计划的，会评测这个音响源自于一个粉丝的点菜。

我前不久给大家试用了DLS的音响。

没想到这种性冷淡风格的产品，在现在还有挺多人喜欢。

当时就有一位粉丝留言问Artcoustic是不是同类产品。

我一时没想起这是什么品牌，第一反应这是什么鬼玩意山寨货。

后来仔细回忆了一下，好像记得是有这么个玩意，在音响展上看过。

找到2017年SIAV的文章，确实我是给大家许愿过，有机会要试用一下。

于是，我才找总代要来了今天的主角CPH10。

为什么是这款？这也是粉丝要求，他说这是少有的超落挂墙性冷淡风格音箱中有10英寸中低音单元的。

我上官网（https://www.artcoustic.com/cph-series）看了一下，确实也是这么回事。

不过总代没什么库存，所以只要了一对来，如果有三支试影院会更好。

不过一对已经不便宜了，CPH10一支是15700一支，一对已经是3万多了。

在CPH10之前，我还是给大家简单讲一讲丹麦 Artcoustic，让大家对这个品牌的风格有一定的了解。

艺术声学——丹麦 Artcoustic

Artcoustic有一个口号，叫一个品牌无限的选择。如果你以为Artcoustic的产品只是样子货，那么你就想错了。

和DLS追求高性价比不一样，Artcoustic追求产品的艺术性，但同时也把性能放在同样重要的位置。

拿Artcoustic最专业的系统来讲，它是这个样子的。

Artcoustic的阵列音箱有卓越的效率和动态，它的声音不费吹灰之力、动态大、开放同时悦耳动听。当有足够的输出时，声压高达130dB！

线阵确实是很专业的系统，但很多人以为Artcoustic只是平板音响长得漂亮。其实这些看法都没有问题，因为这就是Artcoustic的声音和艺术性的两面。

ARTCOUSTIC这一单词，是基于艺术ART和声学Acoustic两个词创造

虽然这个品牌成立于1998年，相对于丹麦的丹拿、达尼等，都算小弟弟。但他和前辈们走的确实是完全不一样的路数。

回顾传统丹麦音箱设计的根源，Artcoustic是第一个将传统音箱造型改变为现代造型的品牌。

Artcoustic不同于其他厂商，它提供了画布作为面网。

Artcoustic音箱是标准的黑色或白色箱体，同时，面罩可以从配色系统中选色。

注意电视机两边的小音箱

你可以设计专属于你的音箱箱体颜色。箱体有大量漂亮的颜色可以选择，有超过1000种颜色的丝光面、亮光面或钢琴烤漆面箱体。

你能在国际标准色卡、劳尔经典色卡或芬琳漆（Tikkurila，芬兰高端涂料品牌）为Artcoustic提供的色卡里挑选合适的颜色。

你还可以设计专属于你的面罩颜色。可以在我们大量的美术作品集中选择任一数码图片印在面罩上，或者你可以提供自己的图片或设计，亦或是从1500种彩通（Pantone）色卡里选色。

这种平板音箱，你都可以选择购买机座放桌子上，或者挂在墙上

当然，你可以让他们变得像一幅画，不过Artcoustic的音箱网罩都不是标配件。这种定制的面网花几千买，是属于正常消费。

如果，你在挂墙的音响上，也想到传统大音响系统的体验，那么就要选择这种产品。

挂上墙之后是这样的。

对于天花板的吸顶音响，Artcoustic也提供各种圆的方的音箱。

入墙低音炮也很好看。

摩大大去官方网站看了一下，产品分类很细致。

有按照产品类别分类的。

也有按照产品系列分类的。

而今天摩大大试的，就是Artcoustic四大系列中的CPH系列。

CPH系列的述求叫连接！Artcoustic是希望用这个系列中简单的几款产品，可以满足用户从Hi-Fi、家庭影院、背景音乐等所有音频需求。

并且，这一系列不过在壁挂还是外摆，都有完整的方案。

我拿到的CPH10，就是这个系列中最大的音箱产品——10英寸超薄书架音响。

丹麦 Artcoustic CPH10

来吧，接下来开始讲今天的主角CPH10。

官方参数

官方介绍的画风是这样的：

上图写的英文比较小，我直接给大家翻译一下：

“工艺和工程是丹麦设计的根，我们相信美感和性能可以齐头并进。”

放上一个iphone X，大家可以看一下，这10英寸的低音单元，有多大。

CPH10的高度40cm、宽30cm，深为12.6cm，挂墙后深度为13.7cm。

箱子的背板是金属的，这样挂墙上十年，也肯定不会有变形

下方有一个导向孔，用布封住

背后的凹槽可以让我们方便的使用Y插、香蕉头或者裸线接

很低调的一个品牌铭牌

老规矩，拆开看看里面。

双折环1英寸高音单元

高音单元来自于丹麦VIFA

10英寸中低音真的很大

盆架是铁皮的

Peerless的中低音单元

分频器在上图这个位置

好，接下来我用马兰士SR7013驱动CPH10，听一下。

超薄10英寸大书架是听起来如何？

在进行非消声室近场测试之前，我把它先接起来听了一下两声道音乐的表现。

并没有用Hi-Fi前端，使用了OPPO UDP205加马兰士SR7013这种AV常规组合。

也就是说，用Hi-Fi前端，立体声的体验一定会更好。

这对音箱给我的感觉，并不算很难驱动。一台AV合并机就可以让它愉快的歌唱，声音收放自如。而它的声音特质，我认为就表现而言，让我想到的形容词理宽松自然。

虽然，这箱子有着超薄的箱体，但10英寸的单元配合双折环的高音，它有着全频非常宽松自然，但不失轮廓的声音。

首先我们先来讲讲高频，CPH10的高频是非常灵动、飘逸且耐听的。

不管是听小提琴，还是听手风琴，又或者钢琴。高频是属于有质感，又可以完全脱离箱体，在房间中游离。

低频，虽然这音箱用了10英寸的单元，但它的低频却并非走的量感路线。CPH10的低音非常有质感，这支单元并非长冲程设计，它有着很好的瞬态表现。

用这对音箱听一下军鼓、架子鼓等，你能听轻松听到鼓皮被敲击后发出的一系列声音。

这种鼓声宽松、自然、快速，但不会有压迫力。

又或者，你可以找一些轻松一点的慢摇滚，听一下里面贝斯的声音，可能能更方便你理解我所讲的低频的质感。

中频：那么大的中低音单元，中频一定很厚吧？这是很多人看到这一类音箱的想法，单元越大，中低频越厚。

这个说法对也不对，因为有些老音箱确实单元大声音听起来厚。但这种听感上的厚，有时候是单元太大瞬态差，声音清晰度不够的一种体现。

而CPH10的中频，我认为最大的特点是自然和清晰。如果非要拿厚薄说事，那么我认为这中频不算厚，但更和薄并没有任何关系。这中频恰到好处，细节丰富。

总体来讲，这对音乐的立体声表现，最大的特点便是宽松、自然、清晰度高。

同时，声场非常的优秀！

接下来，给大家看一下我测得的近场频响数据：

对于非消声室的近场频响，我更喜欢看正负5dB，CPH10的低频在50Hz的响应确实都是有效的。

至于高频，当然就非常优秀了。

低频和高频抬起一点点，CPH10的频响是非常典型的微笑曲线。

所以，之前我提到这箱子声场优秀，高频飘逸，全频声音自然清晰，从频响上看也属于正常。

最后，我放了一些电影片段，用两声道听了一下。

声场大，空间感好，对白非常耐听。要是能集齐三个，前三都用CPH10试听该多好。

写在最后

很明显，这对10英寸中低音单元的超薄音箱，是走音质路线而并非走音效路线的产品。

其实很多人看到大单元会先入为主，认为这种音箱就该低频很猛。

但其实很多大单元的音箱声音并不猛。

比如说下图的杰士凯旋。

12英寸低音单元的落地大书架箱，声音和CPH10一样是走的高瞬态快速低频路线。

只是从设计风格上来看，杰士的古典系列和Artcusitc完全就是两个极端。

不得不承认，如果你想老婆建议买杰士凯旋这样的传统音箱，被枪毙的可能性会极大。

但是推荐CPH10这一类性冷淡设计风格的产品，你老婆可能会和你一样充满消费热情。

不过，不知道她看到15700元一支的价格，是否还会支持你的决定。

同时，你一定不要告诉她，如果你想在这音箱网罩，变成你喜欢的画，那么还得掏出四五千才行……

如果你真喜欢这箱子，这个网罩消费，你还是尽量用私房钱吧。

不然，可能连箱子的钱，老婆都不批了……