最近，一个老生常谈的话题再次上了热搜：“方便面是否应该禁止上高铁”，一个很知乎的提问，获得了4187万热度，近10万条评论。

一位坐高铁的乘客发出灵魂拷问：泡面的味道真的很难闻，动车和高铁都不卖方便面，为什么可以带上车？

首先，小编也是很反对泡面味道的，尤其是饿的时候，那味道简直了，比什么美味佳肴都要香。

好了，回到这个问题，问出这个问题的人，一定还很小吧，或者说TA还没经历过一些事情吧。

高铁票不仅仅是一张票

即便现在中国的移动支付很方便，出门带上一个手机就能解决大部分的问题了，但如果你去到售票大厅，你会发现售票窗口从早到晚永远排着长队，有一半的旅客不会使用微信、支付宝，仍然会带一大把现金排着队过来买票。

中国现在有14.25亿人口，仅仅一个春运，客流量就达到40亿次，不仅仅是富人才坐高铁，穷人也坐的！

候车室里，午夜12点后仍然有很多乘客候车。只为了排上第二天早上六七点的高铁票，一张高铁票已经花了他们很大一笔钱了，已经没有再去周围找个旅社的预算，也不会再去火车站周围吃一顿比平时贵很多的饭。随便在一个角落坐一坐，躺一躺，咬咬牙，一夜就过去了！

他们高铁的钱可能是半个月的工资，之所以乘坐高铁，也是为了能尽快的跟家人团聚，或者尽快到达工作地点。

但是，坐上高铁的他们，你再让他们不吃泡面，而吃60元一份的套餐，你认为他们舍得吗？

在他们眼里，那可能是孩子一周的生活费，是父母的两瓶降压药，就这么一顿饭吃了有意义吗？

的确，有的人一上高铁就开始吃泡面，那是因为他们已经饿了一晚上了。这一碗在你眼里是影响你的乘车质量的泡面，在他们眼里，可能是唯一的能填饱自己的肚子的，热乎的食物了。

如果这些都要禁止，还有什么良心可言。

提问者心理

同车的乘客吃泡面，散发的气味让提问者觉得很难闻，影响到了他的乘坐体验。

他提出质疑：高铁上为何不禁止吃泡面？

别人吃泡面的行为影响到了他，所以这种行为应该禁止。这是他的思维逻辑。

首先，乘客吃泡面是影响了大部分人，还是只影响到了他？

目前看，主要是影响到他，其他乘客并没有如此激烈的反应。

如果是这样，他提出禁止泡面，更像是以自我为中心的想法，即：这件事让我不舒服了，应该禁止。

不得不说，有一部分人，变得越来越矫情了。也可以说他们无时无刻的在炫耀的他们的优越感、高级感。

这让小编想起来前段时间的知乎热搜

“我985毕业，第一次坐飞机被空姐羞辱了”

事情的大概是这样的：

一名考取985的大学生，第一次坐飞机。因为家境贫寒，走的时候老家给带了很多土特产，用麻布袋子装着。可能走热了，他脱掉外套，露出有些旧的保暖内衣。他在坐电梯的时候，遇到两个空姐。其中有个看了他一眼，说了句“现在机票可真便宜啊，什么人都能坐飞机了。”

一个堂堂国家重点985大学的高材生，被空姐羞辱，真是可笑。

现实中有些人认为工作好职位高，就觉得高人一等，对一些从事体力劳动的人往往出言不逊；

比如，自认为自己毕业于好的学校，就会嘲笑别人的学历低；

比如，觉得自己出身大城市，就看不起公司里来自小地方的同事，讽刺他们没见过世面……

你一定听说或看过这样的人：

“天呐！你竟然用拼多多？”

“ 我都不用国产牌子的哦”

“你怎么在动车上吃泡面？有没有素质！”

如果真的嫌弃吃泡面，大可购买前面车厢的商务座，那里80%的可能不会出现食用泡面的人。

多的是眼高手低的人，向往高级生活，却没有生活高级的本事。

想成为20%的人，需要先体谅80%的众生。

拼多多“三亿人都在用的购物APP”，不是夸张的营销口号，因为在中国，很大一部分人买东西会首选便宜的。

中国居民护照持有量只有1.3亿本，不到人口的10%，就算所有持有护照的人都出过国，那中国出过国的人数也只有10%。

所有的优越感，都来自无知。

余华在《活着》里写道：“没有什么比活着更快乐，也没有什么比活着更艰辛。”

在你看不见的地方，有多少人咬紧牙关挺到天亮。

所以，究竟是谁给你的优越感，去嘲笑那些全力生活的人？

有些人不是矫情，而是伪道德

去年有个相关的新闻，一男子在高铁上吃泡面，同车厢的一位女乘客因为受不了味道，便怒气冲冲地破口大骂：

“......你怎么这么没有公德心，见过这么不要脸的人吗？你这种败类以后别上高铁！”

女子当着孩子和全车厢人的面儿，情绪激动，言辞激烈，各种你能想到的，想不到的脏话脱口而出，她以为群众会站在她这一边，结果被网友吐槽：“打着维护公德的幌子，干着践踏公德行径”的“德霸”。

网友纷纷表示不平：

高铁上虽然不卖泡面，但也没有明文规定不能吃泡面。

吃泡面者本身并没有影响太多人，倒是大声喧哗、脏话连篇、耍赖撒泼的制止者，让整个车厢成为她一个人的战场，严重影响了太多人。就是素质的表现吗？

你会发现，整日将素质挂在嘴边的人，是那群最没素质的人。

“素质”二字在他们嘴里，不过是用来维护自己利益的尖刀。

文化和修养从来不能划等号

我们经常能见到城市的建筑打工者，他们自知衣服脏所以从不轻易落座，只是站在角落里，不妨碍别人，在用他们的方式呵护这个世界。

有的人文化水平不高，不懂一些规则，但骨子里会顾及别人感受，会与人为善。

人和人比拼的，归根结底，不是素质，而是认知。

再回到理性的角度说一说高铁泡面这个事

高铁有规定不让吃泡面么？

2016年1月10日起实行的新修订《铁路进站乘车禁止和限制携带物品目录》，也并没有发现禁止吃泡面的规定。只是在其中第六条规定“请勿携带以下危害列车运行安全或公共卫生的物品：可能干扰列车信号的强磁化物，有强烈刺激性气味的物品，有恶臭等异味的物品，活动物(导盲犬除外)，可能妨碍公共卫生的物品，能够损坏或者污染车站、列车服务设施、设备的物品。”

貌似只有那句“有强烈刺激性气味的物品”和泡面能沾点儿边儿。不过，泡面是否“有强烈刺激性气味”却见仁见智。可能有人觉得有刺激性气味，有人觉得很香，还有人觉得高铁盒饭的味道比泡面杀伤力还大，难道应该为了一部分人，高铁全面禁热食？

别忘了高铁通风系统

高铁通风系统是空调装置的重要组成部分，作用是将经过处理的空气输送和分配到客室并获得合理的气流组织，同时还将客室内污浊的空气排出室外，使室内的空气参数满足设计的要求。

网上资料显示，CRH1车厢最大新风量2120立方米/小时，CRH5在900-1800立方米/小时，这个换气量对于几分钟吃完的泡面来说，应该足够了吧。

所以于情于理 高铁上吃泡面都没什么。

最后问下大家，

哪个味道的泡面最好吃？