仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器，值吗？

今年充电头行业的主题大概就是全民 GaN 吧，为啥？发布的 GaN 新品实在太多了，比如前几天收到的这款 Rock 65W GaN 三口充电头。这款着重宣传的卖点是国产的 GaN 芯片，但我毕竟不是什么容易沸腾的人，谁产的 IC 压根不重要，到手价 99 才是关键优势。所以，鉴于这么香的价格，当然值得关心一下它的表现了。

配件厂出品的东西最大特征就是参数十分详细，Rock 这款也不例外，2C+1A 的接口组合，标明了 3A 的 PPS 支持。港真，3A 的输出是有些普通啦让人不怎么能提得起胃口，不过见惯配件厂出品的话，就知道搞不好会有些乱七八糟的惊喜，毕竟这种事情此前有发生过。

标配送根线好评，毕竟这年头买条 C to C 好歹也得两位数花销，不过这款充电头的体积相当不 Yes，大概和一些非 GaN 的 65W 差不太多。尽管 GaN 和小体积并不是等同概念，但充电头的大小确实是日常使用感知很强的特征，和电视的尺寸有的一拼，小体积当然要比大体积来得好。

先易后难，这条线实测没有 E-Mark 芯片，因此也检测不到是啥规格。这个结果倒是意料之中，毕竟是便宜货送的便宜配件。这样一来，应该就是 3A 规格差不多了。

充电头本体的做工还是可以的，没有明显的歪斜或者缝隙问题，插头不长但是收纳的位置挖空了以便打开，这些基础的细节完成度显然要比上次测的电友 X21 强多了。

A 口输出按照标称最大 30W，实际支持完整的 QC3.0，以及 PE 和 5A 的 SCP，全面性不错。不过对 VOOC 没有兼容。

接下来就比较有意思了，下两张图是 C1 接口的测试结果，可以看到输出支持很全就快满屏绿色了。而重点在于检测报文显示它支持最大 16V 4A 的 PPS（插 5A 线），而非标称的 3A，这说明挖到宝了。

还没完，我们在反复插拔的过程中还发现，C1 接口还有一定概率出现 3A 的情况，此时 20V PD 的输出也会缩减为 3A。有点不妙。

然后我也测了多口时 C1 的输出，此时 16V 的 PPS 会缩减到 11V。很神奇的是，此前的概率问题不仅依然存在，而且高输出状态的 PPS 电流居然顶到了 5A 之多，乖乖这有点虎，难道是报文错了？

那只能试试了，手头支持高电流 PPS 的终端只有一个黑鲨 3。实测和单口 C1 输出有兼容性问题，2 倍压 3A 都跑不出来，但在双口接 C1 输出的时候，反复插拔过程中大概有接近一半的概率能实现 5.4A 的两倍压快充，看来报文没错，真的就是这么虎。

C1 挖宝算是成功了，那么 C2 呢？别太贪，实测它只能满规，毕竟是副口。单独输出的情况下有 3APPS，多口是 2A。

不过比起 C1 来说，它的优点是更稳定，单独输出接黑鲨 3 能正常出 3.3A 快充，要比反复横跳还没多大功率的 C1 强多了。

简单总结一下的话，Rock 这款 GaN 充电头，纯从输出性能来看绝对超值，毕竟我们挖宝成功，A 口和 C1 都能出 5A 快充可不是闹着玩的，相近价位能做到的只有贵好几十还做工渣渣而且好像断货了的电友 X21。但 Rock 的体积明显偏大，而且输出强度要看人品，得随身备着一个 C 表才算好用，爱好者不打紧，普通用户就很难受了。因此，这款头可以推荐给不嫌它大且欧洲脸的充电爱好者使用，普通用户买前建议三思。