前言

哈喽，又是我，欢迎回来「Geek7even《极物研习社》」

2019年采用了GaN元件的充电器（以下简称“GaN”）供应链成熟后开始了商用上市，随即催生了出一大堆非常小巧的充电器，但难受的是，充电功率最大也仅仅到65W。2019年全年过去了，我们这些手持高功耗笔记本的用户，一直没能享受到GaN充电器带来的便利。直至2020年2月底，倍思率先开启了100WGaN时代，首发了这么一款产品

而笔者在8月份也在站内进行了一次上手分享，奈何失踪人口强行回归，在站内热度完全不行

而这次带来的是笔者今年想做的一个Big Project，「市售单口PD100W的多口GaN充电头横评」项目中的第二款产品，MOMAX（中文名摩米士，以下统称MOMAX）100W四口GaN，型号为「UM23CNW」

好了，废话不多说我们进入正题

产品外观

盒体是白色的，比较特殊的是右上角有支持PD20W和支持任天堂两个标识，这个我们后面再说▽▼

开箱过程就不赘述了，直接看本体，笔者下单的是黑色款，外观上第一感觉就是「塑料感」，各种圆角的设计，虽然保证了相对好的手感，但外观相对其他竞品的设计来说，MOMAX这款产品的外观并不精致▽▼

▲△表面材质较为平整，有些磨砂状的颗粒，经过抛光后会有些许反光。但容易沾染油脂，变成指纹收集器

正面接口上方有个电源指示灯，然后从上往下分别是两个USB-C口，两个USB-A口，笔者分别称之为C1、C2、A1、A2（注意，下文会考），产品上的丝印也说明了C口支持PD3.0协议、A口支持QC3.0协议▽▼

▲△插脚采用方便携带的折叠设计，想起之前倍思那款100W的折叠插脚描述居然还被杠精抬杠，回复他说两种插脚各有利弊，然后继续被杠，果然对付杠精最好是不理会，如果直接对线，你压根就不会享受到智商降维打击的快感，而是被杠精用在那个段位丰富的经验去打败你

底部丝印中，能看到采用宽电压输入标准，100-240V全球通用，适用于全球飞的差旅用户▽▼

▲△三维尺寸为75mm*75mm*30mm，重量约为207克。按单口100W来算，功率密度约为0.59W/cm3（0.00059W/mm3）。但注意，这是四口产品，不能拿来跟单口的比功率密度。

官方并没有对于充电之外的，有其他的宣传，那么我们直接进入充电环节吧

充电实测

多口充电头的充电实测是非常复杂的，笔者也尽量从简，主要检测快充协议和功率分配，再辅以发热实测和充电曲线

单口模式

C1

官方宣称C1和C2支持盲插100W的输出功率，那么我们先诱骗下PD协议看看▽▼

▲△Power-Z上的报文确认支持100W。接入MacBook查看电源信息也发现达成100W功率的握手协议▽▼

然后检测下支持的快充协议▽▼

▲△支持的协议超级多，Power-Z报文直接满屏，BC1.2、DCP、AFC、FCP、SCP、QC3.0、PD3.0、PPS、APPLE2.4A都有支持，基本是万能了

C2

照样先诱骗下PD协议▽▼

▲△Power-Z上的报文确认支持100W。接入MacBook查看电源信息也发现达成100W功率的握手协议，说明C口盲插是没问题的▽▼

然后检测下支持的快充协议▽▼

▲△同样是Power-Z报文直接满屏，跟C1口一摸一样，事实正面C1、C2口在单口模式下盲插是没问题的

A1

USB-A口是没有PD的，直接看快充协议▽▼

▲△涵盖BC1.2、DCP、AFC、FCP、SCP、QC3.0、APPLE2.4A。除了C口专属的PD和PPS外够支持，非常万能

B2

同样直接看快充协议▽▼

▲△毫无疑问，这是跟A1口一摸一样的配置

双口模式

该模式下采用两两组合，在不同的组合下检测快充协议和PD报文的变化。测试方法就是一口接入设备，另一口接入KM001进行检测

C1+C2

在该模式下快充协议并没有变化，两者依然保持与单口相同。PD报文显示，C1为65W，C2为30W，符合官方宣称▽▼

C1/C2+A1/A2

在该模式下，无论是C口还是A口的快充协议并没有变化，依然保持与单口模式相同。PD报文显示，C口功率最高为65W▽▼

A1+A2

在该模式下非常有趣的事情发生了，当两个A口同时连接设备时，快充协议检测就剩下BC1.2基础协议▽▼

这个事情非常有趣啊，笔者猜测MOMAX这款产品其实是沿用了3口2C1A产品的逻辑板，通过并联强行加多1个A口升级成了2C2A。啥意思呢？这种设计其实相当于我们前两年经常见到的多头充电线▽▼

▲△当单A口进行使用时，相当于正常的充电头，所有的快充协议都正常运作。但双A口同时使用时，基于同一个电路的电压电流就没法拆分，例如没法1个A口走9V2A，另1个A口走12V1.5A，只能共享5V2A，一边分个5W

三口模式

测试方法与双口一致，两口接入设备，第三口使用KM001检测

C1+C2+A1/A2

在该模式下快充协议并没有变化，无论是C口还是A口依然保持与单口相同。PD报文显示，C1口最高功率45W，C2口最高功率30W▽▼

C1/C2+A1+A2

如上文所说，在该模式下A口的丧失快充协议，只剩下BD1.2基础协议；C口快充协议依然没有变化，PD报文显示C口最高功率65W▽▼

四口模式

终于来到了最简单的测试部分，C1+C2+A1+A2的组合

前文有说到A口的设计缺陷，这里就不赘述了，这个四口模式其实跟三口模式差不多，C1最高功率也是45W，C2最高功率也是30W▽▼

充电曲线

测试过程是，使用单C口连接电量剩余35%的MacBook，PD握手协议显示为100W▽▼

然后使用KM001C记录整个充电过程的负载曲线▽▼

▲△充电时长为10分钟，共充入电量约为12Wh，距离理想中100W功率能在10分钟內充到16.67Wh还有一定的差距。在负载曲线图中也可以看出电压和电流都无法稳定在高负载下，怀疑是笔记本功率限制或者发热导致

发热实测

在跑了上述测试后，用时大约为15分钟，使用热像仪检测到外壳温度最高点为56.1摄氏度，外壳接触面平均为45.7摄氏度。发烫明显，但不过量，日常使用不至于烫手▽▼

总结

这是笔者在「市售单口PD100W的多口GaN充电头横评」项目准备中的第二款产品，MOMAX「UM23CNW」，是一款不错的充电头，双十一凑单+红包后价格为168.5元，可供参考

体积和重量不算小巧，适合有刚需4个设备同时充电的人群，家用的话除非插座不够用，否则使用更高功率的A口充电头体验会更好，基本上该产品的目标用户就是差旅人士

喜欢这期内容的观众，不要忘了点赞收藏，如果想继续了解更多好玩的、前沿的科技产品，一定要点击关注笔者哦！！我是努力码字分享折腾心得的CR，我们下期再见～