为什么网络文学作品字数多反而不能流传久远？

在互联网大潮中，网络文学异军突起，背后有资本的力量助推，当然会迅猛发展了。网络文学出现了一些比较好的作品，能让人们沉迷其中并不断追着看作者的更新。但很多网络文学作品并不是精品，即便字数多也不能流传久远。

文学从来不是以字数多寡来取胜的，唐代的名诗人写诗并不多，流传下来的也不多，但就是名传千古。崔颢的《黄鹤楼》、王湾的《次北固山下》、张若虚的《春江花月夜》都是名作名篇，只需要有一首能够流传久远就够了，足可以让世人在文坛扬名立万。后来，诗词曲退出了文坛的主流地位，只能让位给字数比较多的小说。明清小说大发展，蔚为大观。写几十万字的已经是常态了。写有上百万字的并不多，毕竟文化市场没有那么大的消费能力，非常长的篇幅也容易把读者热情耗尽，缺乏资本的助推，当然也就不能获得大发展了。

网络文学却不必如此，一部网络文学作品可以轻松过百万字，而且要连载，吸引读者观看。在资本的推动下，催生了一大批网络文学写手，可以每天码字一万多，甚至能超过三万字，已经等同于一个短篇小说的容量了，要是按照上世纪八九十年代的评价标准，三万多字就够上一部中篇小说的规模了。如此的高产量让人咋舌，也确实让人佩服他们锲而不舍的写作精神。只是，字数多并不是衡量文学优秀的标准，有时候反而成了反面教材。

字数越多越需要作家费尽心力琢磨，还不能回到以前的套路，要时时照应前面的写作铺垫，还要善于创新，不能只是写了不同的场景，而事件和人物还是原样或者类似，也不能随便胡编乱造，脱离现实生活。但网络文学的审核并不是很严格，而是谁都可以注册，谁都可以发表。即使有一定的审核标准，也仍然有以次充好的作品出现。每天码字上万，可谓产量多矣。字数多就会缺乏一定的文字琢磨能力，只是顾及了文字多，却不会有什么大的语言方面的进步。以至于弄得文字像掺了水的，一点劲头都没有，也就形不成风格了。可惜的是，很多网络文学写手写了近百万字的小说，竟然阅读量不多。他们会一直写下去，写上几百万字，相当于一些大作家一生的写作字数，但还是不能出名，阅读量提升缓慢，甚至有阅读量下降的现象，当然也就赚不了什么钱了，至于风格，更是不具备。还有的网络文学写手只是模仿别人的作品，写不出自己的个性，也不能让作品具备极强的个性，只是看到什么题材热门就写什么，等到他们扎堆的时候，热点早就转移了。或者，他们扎堆写热门题材的时候，造成人们的阅读审美疲劳，当然也就不能获得什么流量了。那么，能不能精雕细刻打造一部作品？

对于网络文学来说，基本上不可能。网络文学更注重故事性，而不太注重语言功底。毕竟，阅读网络文学的大多是一些文化水平不高的人，即便有一些高级知识分子在读，人数也不是很多————这是由网络文学的性质决定的。网络文学属于通俗文学的一种，并不是正统的严肃文学，不会像严肃文学那样严格要求语言的锤炼，情节的打磨，结构篇章的规划等等，而是适当放宽限制，最好全民写作，让市场决定优劣。看似很公平，其实对于文学来说并不一定是好事。因为大批的读者是冲着免费去的，免费阅读还行，要是收费阅读，就要看收多少钱了，自己是不是能够负担得起了。于是，网络文学会以免费作为幌子，在增强用户黏性上下功夫。等到读者注册了阅读VIP会员之后，却发现几乎所有的网络文学精品都是同质化现象严重，语言水平一般的东西，唯一吸引人的就是离奇的情节。

但文学是语言的艺术，离开了语言的锤炼去谈文学高雅与通俗似乎不得要领。可是，用通俗的语言不是照样能把故事讲得很生动，通俗易懂吗？为什么还非得花费力气锤炼语言并努力形成自己的语言风格呢？

因为高雅文学的语言可以使作品流传长久，而通俗文学的语言只会让作品居于末流。当然，也不能绝对化，以前明清小说所用的语言大多为那时候的流行语言，属于一些有文化的人能够看得懂的东西，也能流传久远，后代人看的时候就觉得作者语言功力非凡，很有创见。现在的网络文学是不是也有此类特点？我们当代人看着比较通俗易懂，后代人看着可能就觉得深奥了。其实古代的通俗小说并不是平民百姓能看得懂的，要是能看懂就不用改编成戏剧演出了。通俗的语言可以促进作品普及，但并不一定能够流传久远，而高雅的语言可以让作品格调提高，可能会成为“阳春白雪”，反而不利于贩夫走卒阅读，不利于普及了。不普及还能流传久远吗？

当然不能，李白的《静夜思》为什么能够流传久远？是因为李白用平常的语言道出了人们普遍的情感。很多严肃文学缺乏的就是这个，网络文学更是缺乏，要是不缺乏，就不会弄那么多的字数了。