明星脸与人们的刻板印象

有人长了明星脸，可以模仿某个明星做广告，做直播，拍段子，也能赚些钱。人们会看脸说话，对长有明星脸的人印象比较好，或者说，看颜值得到印象。以为长有明星脸的人就一定具备好品质，而长得不好看的就不入他们法眼了。要是人们看电视剧、电影也会喜欢看一些长得好看的明星们，这就是明星们争抢着去整容的原因。那么，是不是明星脸形成了人们的刻板印象？

当然是了。大多数人判断一个事物都要从个人感觉出发，一般都是自己认为是什么样就是什么样，其实事实并不一定是他们认为的那样。但没人纠正他们，也没人给他们上一些心理学的课程。于是，大多数人仅仅保留了第一印象，从第一印象出发来判断人和事物，渐渐地形成某种刻板印象。但人们是不是从第一印象就对长得好看的明星脸具有天然的认可？

或许是吧。人们大多对美丽的人产生天然的好感。尤其是一些女人，大多比较感性，认为好看的明星演技一定好，就是演技不好，也能通过颜值把那种不好遮掩过去。就连一些电视台选择引进电视剧和电影的妇女们也喜欢颜值好的明星，就要引入大量靠颜值吃饭的明星演的电视剧、电影，只为了看着赏心悦目，而那些老戏骨大多不被待见，毕竟，他们的颜值已经成了过去时。

要是在淳朴的年代，人们大多不喜欢颜值高的人。而这种不喜欢并不是天生不喜欢，而是被教育，不能喜欢。要看人的精神品质，不能只看人的外表。外表再漂亮不劳动，也是花瓶；外表不好看，但知道劳动，就是最美的人。也就是说，按个时代的价值导向来看，外表不是主要的，颜值更不是主要的，内在的精神品质才是最主要的。但精神品质看不见，只能通过做一些事来体现。于是，人们就要做好事不留名，帮助别人不求回报，弄得社会风气也好了很多。甚至，人们形成一个错觉，就是长了明星脸的人只是长了一副好皮囊，却不一定是好人，说不定还是一个道德败坏者呢。而长得不好看的人，或许是个心地善良淳朴的人。这种刻板印象，来源于后天的教育，并非出自天然的感觉。

当然，人们大多长得不是很好看，要是好看，就不会成群结队到整容医院去整容了。现在人们普遍好看一点了，除了整容就是整天在脸上抹一些护肤品，弄得皮肤白皙细嫩，再穿上一些时尚的衣服做搭配，就显得风度翩翩、玉树临风了。当然，现在的人不缺乏营养了，比起那些处于物质资料匮乏年代的人们要好得多。而这个时代，风气开放了，社会进步了，人们也终于敢提颜值了，甚至要靠颜值吃饭。但为什么不强调内在的精神气质呢？因为资本的推动，已经让人们的价值观和世界观发生了转移。

美容医院的广告和电视剧、电影的引导，背后都有资本推动的力量，就是要人们形成对颜值高的人的第一印象，然后发展这种第一印象，成为一种刻板印象。同时，内在的精神气质无法具备直观性，也无法量化出来，有些时候也不被主流意识形态提倡了，也就渐渐被人们遗忘了，或者说淡出了人们的视野，代之而起的是一些颇有颜值的明星们。或许，内在的精神气质很危险，容易造成不好的影响，也就不被提倡了。而强调颜值却是很安全的，可以让人专注于外表，一看就喜欢，也就互相认同了。只要看看现在的年轻人看颜值说话的情况，就知道颜值对于人们的刻板印象有多么深刻了。资本推动造星运动，推动电视节目中颜值高的明星出场，人们看到的大多都是明星脸，当然认为演员就应该长得这样，要不是长得这样的演员就不具备观赏性。于是，人们的刻板印象欺骗了人们的判断。也就是说，这种看脸判断的能力也是后天培养的，并不是先天具备的。但人们明明会对长得好看的人具有好感呀？这种好感难道也是后天培养的？

或许这种好感只是一种生物学的属性，是对于好看的同类的一种感觉。但这种感觉也会根据人的出生地以及环境的影响有所不同，黑人眼里，黑人才是漂亮的，而白人以为漂亮的白人，黑人并不认同。白人认为不漂亮的白人，黑人反而认为漂亮。也就是说，人们认为颜值高的人一般都属于同一地区的同类人，当然也会跨越国别和种族有所认同。人们这种审美一般都是受到后天文化和习俗的影响形成的，当然也可能有生物学的选择在里面起了作用，有点集体无意识参与的感觉。或者竟如弗洛伊德的理论说的那样，是性选择的一种外在化表现。不管如何，人们还是喜欢颜值高的明星，就是长了明星脸的人，人们也是喜欢的。其实，人们都受了刻板印象的影响，而这刻板印象除了天然的好感以外，就是资本的推动和价值观、世界观的影响了，当然也和主流意识形态默认有关系。