“线下机”的存在，源自手机厂商的不厚道

从你打开这篇文章这个举动我就可以断定，Redmi Note10 Pro、OPPO K9、OPPO A93这三款产品让你花钱自己买，你肯定会买Redmi Note10 Pro——打开这篇文章至少说明你多少关注数码圈，而稍微关注数码圈对手机参数多少有点了解的朋友，这三款产品的好坏还是很能区别开的。

我们简单看下三款产品的对比，可以看到，不管是处理器、相机、屏幕这三样最吃成本的核心元器件，还是扬声器、NFC、震动马达等这些关乎细节体验的小配置，Redmi Note10 Pro全面拥有碾压级的优势，即便是外观工艺，相信见过这三款产品的朋友，也能明显感受到Redmi更加精致。

这是你们。实际上在线下市场，像OPPO K9、OPPO A93这样的产品大行其道。买这种没有性价比的“线下机”的消费者都是不关心配置、不关心性价比的土豪吗？恰恰相反，如果条件允许，如果厂商足够坦诚，他们是最想买到性价比极致的产品的。

购买OPPO A93这样产品的用户显然都是不够富裕的用户，不够富裕的同时，他们对数码产品也是一窍不通，他们很大部分是大家老家的三姑六婆，平时超市买袋米都要讨价还价半天，手机店里骁龙480处理器卖两千块钱，送两代鸡蛋，他们就觉得自己赚到了，但他们真的赚到了吗？骁龙400系列的处理器Redmi 一直用在百元机上，OPPO却卖两千元价位档，而且其它配置也不如Redmi Note10 Pro这种同价位产品。

更令人气愤的是，实际上厂商也知道这样的产品如果信息透明的话就缺乏竞争力，因此特意发明了“线下机”这个概念，线上用户基本不会讨论它，因此他们的缺点在网上很少看到，而为了应对线上市场的竞争，这些厂商还推出子品牌，这些子品牌的产品倒是有性价比，面对的却是实际上收入更高、更精明的用户。厂商如此区别对待消费者，我觉得很不厚道。