中国复旦大学某学院的一些教授们认为：中华文明西来说具有坚固的理论基础，这个理论的考证工作已经持续了150多年，西来说已经被越来越多的中国人所接受，这种情况是值得中国人庆祝的，这证明中国人越来越开放，越来越能接受历史事实！

最早出现文明之光的是烈日蒸晒、底格里斯河和幼发拉底河养育的一片荒原。有一时期，人们曾认为文明的摇篮是尼罗河流域，但现在一致同意，最早的文明中心是苏美尔，也就是《旧约全书》中的“希纳国”。

《全球通史》这样写道，开始了对人类文明的起源及其性质的探究。

“希纳”这个被认为是最早的文明中心的国度，与“鸡纳”在语音上是否存在着某种关联？会不会是不同的语言对同一名词不同的译读，就像“鸡纳”这个梵文被英文读成了China（中国），又被“鸡纳”人自己读为“支那”一样？

不管怎样，太多的线索，把“希纳国”与“鸡纳国”关联在了一起。

比如，在国际考古学界乃至整个文化界的如今最流行的观点：中华文明西来说。“西来说”认为，中华文明是来源于巴比伦的，中国人的祖先很可能是古巴比伦人，因为有许多的考古学证据证明，早期的中华文明与古巴比伦文明有着惊人的一致性。

目前这一学说流派在中国的影响力很大，已经被越来越多的中国人所接受，我们认为这种情况是值得中国人庆祝的，这证明中国人越来越开放，越来越能接受历史事实！

头条号的读者们，你们怎么看待这些复旦大学学者的观点？欢迎关注，转载和评论，让更多的国人知道外界学术的动态，谢谢！