北大著名的罗教授，针对一些中国人和海外学者鼓吹的所谓中国人发现美洲的问题，写专文进行驳斥，认为中国人发现美洲的学说纯属无稽之谈，根本没有任何可靠逻辑可以支撑。

令人感到奇怪的是，罗教授在文中却鼓吹西方白种强盗哥伦布是多么的伟大，指出哥伦布的美洲航行，真正将人类联系在一起，开创了一个伟大的新航行时代，哥伦布才是发现美洲大陆的第一人！

罗教授同时指出中国人之所以不可能渡海去美洲，根本原因在于腐朽没落的封建制度导致中国科技水平很低下，根本无能力造出非常先进的大船去航行到美洲太平洋那么远的地方。

国内不少学者认为罗教授的文章已经足以说明，中国人发现美洲只是痴人说梦，并认为罗教授的文章是“通天彻地、考古论今的大文章”。

罗教授的论文认为中国人东渡美洲说是旧事重提，西方人以前就提过，并无新意可言。所谓扶桑即墨西哥是赤裸裸的一派谎言，中国史籍中的扶桑国史料明确说明，扶桑即日本。最后罗教授，对洋汉学中的殖民主义毒素进行了批判。

罗教授居然认为外国人研究中国传统文化，提出中国人东渡美洲论属于殖民主义的私货。

问题是哥伦布是被现代世界公认的恶魔和强盗！罗教授此话不知道意在何为？

国内的不少学者认为：破解中国人发现美洲之谜的系列著作，是罗教授在美洲史领域异军突起的成名作和代表作。他立足跨太平洋横向联系的历史考察，认为“扬帆美洲三千年”是一种无实现可能的“航海可能论”，对以中国《梁书·诸夷传》为主要依据的所谓中国人“发现”美洲的假说加以有力彻底的证伪。

而随后关于哥伦布的研究，则从社会和经济的更深层次上回答了中国为什么不会产生哥伦布，哥伦布为什么那么伟大等论题，此文为中国学术界誉之为“通天彻地、考古论今的大文章”。

罗教授的头衔很多，被同行们誉为“中国美洲史之父”，“中国拉丁美洲史的创始人”，“中国美国史集大成者”，虽然大名鼎鼎，但笔者对罗教授的关于中国人东渡美洲学说的研究能力只能呵呵二字一笑而过！

头条号的读者们，你们怎么看待这位北大学者教授的观点？欢迎关注，转载和评论，让更多的国人知道外界学术的动态，谢谢！