iPhone 12系列产品的发布时间越来越接近了，各种消息也是满天飞，不过其搭载的A14处理器挤牙膏基本上已经实锤了。A14芯片采用5nm工艺，晶体管数量相比A13增加了38%，达到了118亿个，依旧采用6核CPU设计，2个高性能大核 （Firestorm）+4个高能效小核(Icestorm)，GPU方面依旧是4核GPU的设计。

苹果官方的宣传中，A14相比A12的CPU性能提升40%，GPU性能提升20%，这种隔代比较的套路显然有点坑，用户更关心的是A14相比A13的提升，根据A13和A12的性能提升水平来看，根据官方的宣传，换算后A14相比A13，CPU性能提升大约16.7%，GPU性能提升大约8.3%。

而后来安兔兔上面出现了疑是iPhone 12 Pro Max的跑分，从该数据来看，总分为572333分，CPU成绩167527分，GPU成绩222071分，MEM成绩100808分，UX成绩则是81927分，与iPhone 11 Pro Max相比，总分提升9.1%，CPU成绩提升16.7%，GPU成绩提升3.6%，存储成绩提升21.9%，UX成绩下降2.1%。

从安兔兔的数据来看，iPhone 12 Pro Max相比iPhone 11 Pro Max的性能提升并不大，CPU成绩和之前换算的成绩差距相当，但是GPU部分出现了比较大的偏差，3.6%的性能提升基本上可以认为没有什么提升，CPU方面因为涉及单核和多核成绩，安兔兔的总成绩只能作为一个简单的参考，需要其他的数据来进一步分析。

而最近GeekBench 5的数据库中出现了A14处理器的跑分数据，其单核成绩1583分，多核成绩4198分，而A13的单核成绩是1341分，多核成绩是3521分，相比之下A14相比A13单核性能提升了18%，多核性能提升了19%，因此CPU部分的提升还算是可以让人接受的。

不过仔细一看A14的大核主频是2.99GHz，而A13是2.66GHz，A14的频率相比A13提升了12%，这么一算的话，A14的IPC性能提升实际上6%不到，所以A14性能提升的主要原因还是频率的提升。

而安卓阵营方面，新一代的产品将会采用A78核心，或者是更强的X1核心，而根据ARM官方的宣传数据，A78相比A77的IPC性能提升不大，但是X1相比A77提升明显，可以达到30%，那么A78的表现到底怎么样呢？可以参考一下之前爆料的三星Exynos 2100处理器。

其采用5nm工艺，超大核就是A78架构，主频是2.91GHz，其Geekbench 5单核跑分1040分，如果高通骁龙875也是采用A78架构，希望单核成绩能够达到A14的1500多分，那频率要到4GHz以上了，这显然是不可能的，只用A78核心的话，显然是无法和A14抗衡的。

那么X1核心怎么样呢？X1核心因为能耗的问题，又无法把主频做得特别高，所以也不乐观，高通骁龙865目前的GeekBench 5单核成绩是900分出头，其最高频率2.84GHz，如果骁龙875采用X1大核，而且认为其IPC性能提升30%，如果要达到A14的成绩，那么频率需要达到3.8GHz的水平，这显然是不可能的，如果要达到A13的成绩，频率需要做到3.2GHz的水平，这也是有难度的。

小结

相比安卓阵营，A14芯片的单核性能还是遥遥领先，面对骁龙875还是毫无压力，实际上如果A13能够解决功耗发热问题，增强峰值性能持续输出水平，其体验照样可以领先安卓阵营，所以从这个角度来看，A14挤牙膏也没有什么大不了的，反正iOS系统是独家的，A13的性能其实也够了，A14实际上只要解决A13的问题就可以了。