vivo Xplay6竟然卖到了四千多 那和三星S7比比咋样

如果提起2016年智能手机行业中最爆炸的新闻是什么，想必三星盖乐世Note7的“爆炸门”会比苹果新品手机发布会吸睛效果强很多。在三星盖乐世Note7悄然下市后，已经发布很长时间的三星盖乐世S7又重新进入用户的视线。如果在“爆炸门”之前三星盖乐世Note7代表三星最强最新的旗舰的话，那么爆炸之后相信很多三星死忠粉会转去投向三星盖乐世S7的怀抱。三星盖乐世S7的关注度因祸得福迎来了第二春，也因此迎来了一个强大的对手，那就是vivo Xplay6。

OPPO与vivo以其巨大的销量成为了2016年度国内智能手机畅销的领头羊，对于用户来说最熟悉的莫过于vivo x9 等耳熟能详的流行机型，但vivo也有高端旗舰，vivo Xplay6的发布意味着国产手机阵营又来了一位强有力的竞争者。本期测评我们将vivo Xplay6进行全面对比，看看谁才是真正的最强旗舰。为了让读者可以比较直观的看清两部手机的硬件配置，我们奉上参数对比表：

从硬件配置来看，虽然两款手机都搭载了高通骁龙820处理器，但是在RAM以及ROM方面vivo Xplay6还是相比三星盖乐世S7占据优势的。摄像头方面，vivo Xplay6依然凭借多像素与双摄占据优势。除此之外，屏幕大小、电池容量等参数vivo Xplay6依然占据明显的优势。总体来看，vivo Xplay6从性价比方面超过了三星盖乐世S7。为了更加公平公正公开的比较这两款旗舰，我们将会从外观、屏幕、性能、拍照以及续航等方面展开测试。其中外观10分，屏幕10分，性能30分，拍照30分，续航15分，音乐5分。

外观

俗话说人靠衣服马靠鞍，智能手机的外观对于颜值控的用户来说是十分重要的。vivo Xplay6以及三星盖乐世S7由于有着不同的外形设计，因此在视觉风格上大不相同。

手机正面，vivo Xplay6的前面板上方从左至右依次为光线距离感应器、听筒以及前置摄像头，中间为屏幕，下方从左至右分别为菜单键、Home键以及返回键，但是菜单键以及返回键都是不可见的。三星盖乐世S7前面板上部从左至右依次为光线距离感应器、手机听筒以及前置摄像头，中间为屏幕，下部从左至右依次为菜单键、Home键以及返回键，菜单键以及返回键在触发时有背光。

手机背面，vivo Xplay6从上至下依次为双摄、闪光灯以及Logo。三星盖乐世S7的背面板两侧的弧度比较明显，中间的摄像头以及闪光灯横向排列，下方的Logo闪烁着银色光芒。中框方面，vivo Xplay6左侧为Sim卡插槽，顶部从为降噪孔，右侧从上至下为音量加减键以及电源键，底部从左至右为3.5mm耳机插孔、话筒、充电插槽以及扬声器。三星盖乐世S7中框左侧为音量键，顶部从左至右为Sim卡插槽、降噪孔，右侧为电源键，底部为3.5mm耳机插孔、充电插槽、话筒以及扩音器。

总结：vivo Xplay6使用了左右大弧面3D玻璃，U轨结构设计，超窄边框，呈现出了更立体的视觉效果，新一代的超细镜面喷砂工艺，曲面屏不仅外观惊艳而且手感精妙，在金属机身流行的当下vivo Xplay6迎合了潮流。三星盖乐世S7并没有使用曲面屏，但是平整的正面板加上弧度明显的背部面板给予用户一种经典的三星感。在造型方面无疑vivo Xplay6更加具有美感。

屏幕

作为一款高端旗舰，vivo Xplay6使用2K屏不足为奇。仅仅从屏幕的造型以及分辨率上来看，vivo Xplay6非常接近三星盖乐世S7的设计。我们来看一看谁能把曲面屏以及2K玩的更好。为了便于比较两款屏幕的显示效果，我们将手机放在暗室环境下观察其各自三原色的表现。

从暗室三原色显示效果来看，三星盖乐世S7在色彩饱和度上稍微占据一些优势，可视角度方面，由于两款手机都为Super AMOLED屏，因此可视角度都应该比较优秀。实际结果印证了这一想法，用户从斜上方45度来观察屏幕并不会出现明显的色差。当然，由于vivo Xplay6为曲面屏的缘故，在机身侧面会更加明亮一些，这是由于观察者的视角不同所致。

总结：vivo Xplay6使用了一块5.46英寸的2K屏，屏幕像素密度为538ppi，边框宽度为2.75mm，屏占比达到了72.78%,屏幕采用了4弧面3D玻璃，造型美观。三星盖乐世S7使用了一块5.1英寸的Super AMOLED屏，分辨率也为2K，屏幕像素密度达到了576ppi，边框为3.04mm，屏占比达到了72.35%，使用了一块2.5D玻璃。从屏幕参数上差别不大，但是vivo Xplay6的全曲面屏设计却分外抢眼。显示效果上，虽然三星盖乐世S7的屏幕色彩饱和度要高一些，但是全曲面屏设计的精妙、绝佳手感与视觉冲击力也不俗。

性能

虽然当下高通骁龙821处理器以及大行其道，但是作为2016年高端机型的主力军高通骁龙820处理器同样在性能方面表现不俗。性能的较量不仅仅看CPU，也与RAM以及ROM所使用的技术以及容量有所关系。那么这两款骁龙820旗舰性能到底孰强孰弱呢?

安兔兔跑分

安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目，包括内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D3D绘图性能、数据库IO、SD卡读取等测试对硬件给出分数。从跑分结果来看，两部手机并没有拉开过大差距，但三星盖乐世S7的6GB RAM不及vivo Xplay6所使用的6GB RAM，因此跑分不及后者。

Geekbench3跑分

Geekbench3跑分是一款手机处理器硬件测试软件，通过测试CPU单核运行能力与CPU多核运行能打分，评判一部手机设备性能。从跑分结果来看，vivo Xplay6在单核跑分以及多核跑分中都占据优势，6GB RAM的作用得到了凸显。

跑分测评中，由于温度的高低会影响跑分，也不排除有作弊的原因。为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素，我们采取实际测试看看这两款旗舰的高通骁龙820处理器的真实表现。

文件传输、解压、压缩测试

测试方法：用手机原装的数据线从电脑端传输1GB文件(压缩包）至手机存储器中，记录用时。通过手机自带的压缩软件压缩1GB的文件，用时越少手机性能越好。使用手机自身解压缩软件解压1GB文件并记录用时。结果如下：

贴近用户生活的文件处理测试环节显露出了vivo Xplay6的真实实力，所用的6GB RAM相比于三星盖乐世S7的4GB RAM的优势也被淋漓尽致的体现出来。

当然游戏体验是智能手机性能里非常重要的一部分，我们通过载入游戏速度来评判两部手机的游戏性能。

视频加载中...

从用时上可以看出两部手机在实际运行游戏的速度方面还是不分伯仲的，三星盖乐世S7对于游戏方面的软件优化以及自身的硬件优化都十分的出色，vivo Xplay6以几乎相同的成绩载入游戏。看来面对软硬件优化俱佳的三星盖乐世S7，vivo Xplay6凭借大容量RAM也不甘示弱。

总结：因为两款旗舰都使用了高通骁龙820处理器，所以性能的差距多体现在RAM上面。vivo Xplay6使用了6GB RAM，技术为LPDDR4，闪存达到了128GB，技术为UFS2.0。三星盖乐世S7所使用的4GB RAM相比之下占据劣势，因此无论是在跑分环节还是在文件数据处理测试环节vivo Xplay6完败三星盖乐世S7。但是值得一提的是，三星盖乐世S7对于游戏所做的优化效果还是可圈可点的。

拍照

vivo Xplay6作为一款兼具双摄以及全像素双核对焦的手机自然在拍照实力上占据先天的优势。实际上，三星盖乐世S7的拍照水平也非常高，甚至有超过苹果的赞誉。性能上两款手机如此接近，那么拍照效果又如何呢？

白天室外

在这组样张中，vivo Xplay6的色彩饱和度要更高一些，细节显示方面，三星盖乐世S7不如vivo Xplay6细腻，在一些细节的呈现上丢失严重，例如塔较高处的石砖。

微距

微距拍照比较考验手机的对焦水平以及光圈大小。vivo Xplay6使用了全像素双核对焦技术，光圈大小为F1.75。三星盖乐世S7使用了双核疾速对焦技术，光圈大小为F1.7。对焦技术与光圈参数两款手机不分伯仲，但是由于vivo Xplay6使用了后置双摄，可以实现媲美单反的背景虚化效果。对比来看，三星盖乐世S7背景虚化强度相较于vivo Xplay6有所欠缺，涂抹感较为强烈，且画面偏暖。

夜景

在这组对比样张中我们不难发现三星盖乐世S7对于噪点的控制更加优秀一些，也没有过曝，画面纯净度更高。

总结：vivo Xplay6采用了索尼新一代IMX362全像素双核对焦传感器，同时配备了F1.7的大光圈，拥有F0.95-F16等效光圈效果，可大幅提升进光量。1.4μm超大像素尺寸单位像素面积即使在夜晚等弱光环境下也能轻松地拍出清晰明亮的照片。vivo Xplay6也采用四轴OIS光学防抖、AIS电子防抖等技术。由于使用了后置1200万像素+500万像素的双摄，因此可以实现先拍照后对焦的功能，所拍摄的微距样张背景虚化程度媲美单反。与三星盖乐世S7相比，白天室外环境下拍摄的样张色彩饱和度更高，微距背景虚化程度更高，并且夜景的样张画面整体亮度更高。总体来看，vivo Xplay6在对焦速度、对焦准确度方面以及光圈大小不输三星盖乐世S7，拍照效果在某些场景下甚至优于后者。

续航

智能手机的续航对于用户来说就是一个痛点。由于处理器的功耗以及屏幕的功耗都超过了以往的功能机时代，因此保持长久的续航成为了很大的难题。vivo Xplay6以及三星盖乐世S7的续航功力如何？

vivo Xplay6使用了一块4080毫安时的大电池，三星盖乐世S7使用了一块3000毫安时的电池。首先我们先来通过极限续航测试看一下续航表现。为了验证两款手机具有多长的待机实力，我们采用极限耗电测试，让其在全亮全声音在线播放爱奇艺720p高清视频。vivo Xplay6的极限续航时间为7小时10分钟。三星盖乐世S7的极限续航时间为6小时。充电方面， vivo Xplay6充满需要1小时55分钟，但在第一个小时就可充满70%。三星盖乐世S7充满则需要1小时40分钟。徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，我们用“单位功耗=电池容量/续航时间X3.7V”的公式，计算出手机的单位功耗，用事实说话：

总结：电池容量的多少决定着手机的续航水平。vivo Xplay6使用了一块4080毫安时的大电池，电力充沛，续航能力出众。充电方面，电源输出适配器的输出规格为5V/2A或者9V/2A。除此之外，vivo Xplay6使用了双引擎闪充，软件优化ECO引擎，充电迅速。三星盖乐世S7使用了一块容量为3000毫安时的电池，容量中规中矩，电源适配器输出规格为9V/1.67A或者5V/2A。从充电功率上来看，vivo Xplay6优于三星盖乐世S7。

音乐性能

vivo Xplay6具有出众的音乐性能，搭载了ESS定制的新一代DAC解码芯片ES9038,同时配合三颗运放OPA1622，在手机上实现硬解DSD格式，并与QQ音乐合作，具有海量音源。而三星盖乐世S7并没有比较抢眼的Hi-Fi芯片。每部手机播放同一首无损歌曲，vivo Xplay6的效果最为清晰，很好的还原了音乐本来的样子，相比三星盖乐世S7失真较少。

得分汇总：

经过了全方位的比较，我们不难发现vivo Xplay6的不俗实力。相比三星盖乐世S7，vivo Xplay6在屏幕的美观性、拍照的背景虚化、运行游戏的顺畅度以及待机时长等方面都占据上风，尤其是在音乐性能方面独领风骚，Hi-Fi效果出众。总体来看，vivo Xplay6作为后来者，在硬实力上并不虚三星盖乐世S7，反而还有所超越，并且优势明显，也为业界树立了一个难以逾越的标杆。