500强里最难的企业莫过于是华为了，就差被踢出美元清算系统了。华为研发人员最难受的可能是，有很多好的技术、好的想法，可惜很难用到产品上了。

一些友商的粉丝这时也过来嘲讽华为，“平时挺沸腾，美国一制裁就完蛋”……

下面说一个很有(晦)趣(气)的话题

假如，别的手机厂商面临和华为同样的苦恼——被制裁

(是不是有点敏感了，狗头)

有一点需要注意的是，美国在制裁华为的同时，也延长的禁令的实施、批准了一些企业对华为的供货许可。这些举动也直接延长了华为手机业务的“存活时间”。

就像业内人士说的，制裁华为，华为的损失大，美国企业的损失也不小。

所以下文讨论时，还要注意这些问题 。

☞只谈手机

根据垂直整合能力，我把当前除华为外的主流手机厂商分为三星、苹果和其它。

其它

先说其它，这包括，小米、vivo、OPPO等国内的主流厂商。

由于没有核心芯片以及生态软件的设计制造能力，毫无疑问，这些厂商无法挺住美国的第一拳，公司随即进入休克状态。

在2019年的第一轮制裁中，华为靠海思设计的各类芯片、“蓄谋已久”HMS（华为移动服务）等备胎、解决了大部分产品的供货问题。

由于太年轻，“其它”的体量自然要比“三华苹”小，这些厂商就算想造也没钱造备胎。米、0、V这三家的研发经费加一块还不到华为的零头。

但说句侮辱性极强的话，美国为什么要制裁它们。

接下来说苹果和三星时为了让事情合理

再加一个条件

“它们也是中国大陆的企业”

苹果

谈硬件，苹果有着移动端最强的SoC。

谈软件，手机操作系统的份额被安卓和iOS(苹果)瓜分，电脑操作系统的份额被MacOS(苹果)和Windows瓜分。

库克得意的笑了笑

2019年5月

在2019年的制裁中，主要对华为市场份额造成威胁的是被谷歌断供GMS(谷歌移动服务)全家桶。

没有GMS，国内用户倒是无所谓。但对于国外用户来说，他们没有GMS就像是我们没有微信、导航等必要APP一样，而且不只是缺少APP，华为用户还不能登录谷歌帐户，很多与GMS关联的应用的帐户、存档也不能用，或者没有同步记录了等等。

而一开始就有着成熟生态的苹果，则不会面临这个问题。

苹果会面临芯片问题，当然我说的不是A系列处理器，而是其它“小”芯片的供应问题。

在最新的iPhone12系列中，有很多美国芯片，比如高通的基带芯片、电源管理芯片、射频收发芯片，skyworks的射频模块、Avago的功率放大器、Cirrus的音频编码器芯片……

虽然这些芯片的复杂程度要比A系列SoC低得多，但同样是缺一不可，少一颗手机无法走下生产线，到消费者手里。

苹果显然没有海思那么丰富的备胎，但这些芯片大部分都是可以被非美系产品代替的。

2019年，使用了一定比例美国技术的非美国公司是可以向华为供货的。

而且参考华为，美国还会批准一些产品的供货许可。

所以，2019年，苹果可能没什么事。

但，如果在2019年，美国拿出杀敌一千自损八百的态度制裁，100%的执行禁令、不延长、不批准，那么苹果、三星以及华为都难逃劫难。

2020年

2020年苹果可就难了，自家的各种芯片无法找到代工厂生产。这首先会对iPhone、iPad、Airpods、Apple watch等一直使用苹果自研芯片的产品造成影响。

再说就没意思了

接下来苹果和华为现在的处境基本差不多

下面说一个可能和华为处境不同的企业——三星

三星

因为有自己的处理器、存储芯片、屏幕、代工部门甚至是操作系统，三星一度被认为是最抗打的企业。

但三星产品也绕不开美国技术

在最新的三星s21系列产品中美国芯片包括，高通的骁龙处理器、射频芯片、功率放大器、电源管理芯片，QORVO的前端模块，Skyworks的功率放大器，Cirrus的音频放大器，IDT的无线电源接收器……

还是那句话，缺一颗三星手机交不到消费者手中。

2019年5月

上面也提到了，2019年5月以后，对华为消费者业务影响最大的就是被谷歌断供GMS。

而和大部分安卓手机厂商一样，三星手机上运行的不是自己的移动服务全家桶，而是依赖谷歌的GMS。

当被断供GMS，华为采用了两个方法来挽救总体的市场份额：

1. 推出HMS(华为移动服务)全家桶，自主发展生态，来替代GMS。但由于起步太晚，HMS在软件生态上不及谷歌GMS。没有预装GMS的新机在海外市场销量不佳，但总比没有强。
2. 发力国内市场，我记得当时华为几乎吃了国内一半的市场份额。因为国内用户基本不用的GMS，所以谷歌断供GMS对华为国行产品的使用以及销量不会有多少影响。

如果谷歌对三星断供GMS，那么这几乎是致命的，上面提到的，华为挽救市场份额的两点方法对于三星来说似乎是不可行的。

首先，三星没有替代的“SMS”(三星移动服务)全家桶，就算搞出来了，SMS也会和谷歌GMS在生态上有明显差异，这是毋庸置疑的。

其次，在不需要GMS且拥有庞大消费群体的中国大陆市场，三星的销量不佳。三星全球第一的销量主要依靠非中国区的市场，像华为一样在中国区吃下约一半的市场份额几乎是不可能的。

在第一轮制裁中，估计华为、苹果、三星这三家市场份额下滑最明显的就是三星。

2020年

在2020年9月，华为海思的所有芯片全部停产，三星则没有这个烦恼，因为三星有自己的晶圆厂，可以生产处理器、存储芯片、射频芯片等。三星和台积电是7nm以下节点仅存的两个玩家。使用最先进制程的5nm三星猎户座芯片、高通骁龙芯片会继续生产。

你可能会问，如果三星是中国大陆企业。那么三星哪来的5nm、7nm。

的确，三星的7nm及以下更先进的节点均使用EUV光刻机。而你懂的，如果三星是中国大陆企业，那么它很难获得EUV光刻机。

但和大陆晶圆厂比，三星在EUV光刻机上有一点优势就是，三星有ASML的优先供货权：

为解决EUV光刻机研发面临的资金困境，ASML在2012年提出一项“客户联合投资计划”（CCIP），也就是ASML的客户可以通过注资，成为股东并拥有优先订货权。当时，这一计划立刻得到芯片制造行业的三巨头英特尔、台积电和三星的响应，一共投入数十亿欧元支持EUV光刻机的研发。

大陆其它厂商因为商业(没有优先供货权)和政治原因，而无法获得最先进的EUV光刻机，而三星只要考虑政治原因。

还记得这张图片吗？

中芯国际其实曾经向ASML订购了一台EUV光刻机，并计划在2019年出货。当时华为并未被加入实体清单，也没有人觉得这场交易不会达成。

但后来在2018年，ASML的供应商Prodrive失火了，当时ASML发通告，称这场火灾可能会影响2019年的供货。

三星很有可能在被制裁之前获得EUV光刻机。

的确，在所以手机厂商中，能将手机业务进行最久的就是三星了。

但销量下滑最明显的可能就是三星了。

短期内令三星头疼的应该就是软件问题。除了上面提到的GMS，安卓系统的更新也是一个问题。

虽然大家都说安卓是开源的，但它依旧属于谷歌。

安卓是遵循Apache 2.0开源协议。该协议允许代码贡献者在下一个迭代中对开源规则作出修改，比如改变开源对象、或者干脆关闭开源许可作为商业软件出售。

也就是说，谷歌完全有能力不让三星获取最新的安卓系统。

基于上文

一个小小的预测

2019制裁，销量下滑程度：

大＞三星＞华为＞苹果＞小

2020年制裁，元器件短缺程度：

大＞苹果＞华为＞三星＞小

以上内容仅供“观赏”

三星苹果毕竟不是华为，如果他们真的中国大陆企业，那么它们可能会发育成别的样子，发展别的业务。

在现实中，三星、苹果尤其是苹果，它们也不用考虑可能被制裁的问题，不会从政治角度出发造备胎。它们做自己擅长的就可以了。