一只股票亏损50%,有没有必要加仓摊薄成本?

要看什么股票

不能一概而论,这要看什么股票,以及自己的操作策略是什么?

如果是一只踩雷的股,如st或者要退市,甚至像乐视网一样的股票,那么应当怎么去逢高减仓,进而清仓,而不是去加仓摊薄成本。

或许在短时间内,看起来是摊薄成本,但是以什么保证不会再往下跌呢?甚至不是踩雷的股票,跌去90%也大把在。

一只股票亏损50%,有没有必要加仓摊薄成本?

以行业为参考

涨,涨不过行业板块;跌,跌过行业板块——你说持有这样的股票干嘛呢?还去加仓摊薄成本?

在考虑摊薄成本的时候,为什么不买一只处于低位,而基本面和技术面更好的股票呢?涨的话会涨更多。即使亏损的不清仓,继续持有,那么在买入新的好股之后,两只股资金结合一算,这何尝不是更有效的摊薄成本的方法呢?

炒股不能在一棵树上吊死,那将会失去整片森林。

当然,如果不是一只踩雷的股,而是因为市场行情或者行业整体下调所致,那么在进行加仓摊薄成本时,应当考虑其基本面是不是在行业中出类拔萃。

如果坚持被错杀,那么就进行加仓吧,摊薄持仓成本,等待反弹,或者长期投资。

一只股票亏损50%,有没有必要加仓摊薄成本?

自身适应的操作策略

买卖股票主要存在两种不同操作策略的人群:一种是投机者,或者说注重“炒”股中的炒字,该类人群只是为了赚股价差价,并不是为了做企业股东,企业盈利与否并不是主要参考对象,主要参考对象为技术形态。

如果属于此类人群,那应追高买入,下跌卖出。而不是短线被套后,变成看好企业的成长性,去进行加仓摊薄成本。

若没有长期持有的打算,那么在购买的时候就要做好相应的止损准备,比如跌破某日均线坚决清仓走人,寻找下家,而不是直到亏损50%了才来考虑相关问题。

一只股票亏损50%,有没有必要加仓摊薄成本?

然而,通常能够赚钱的是另外一种操作策略的人群——长期投资者,注重的是企业盈利能力以及发展前景,也就是注重企业的基本面。

相对于这种投资者,在买入一只股票的时候应当做好较为全面的规划(策略)。比如该只股票投资总金额是多少,如在一定期限内跌20%加仓多少,如加仓以后金额超过投资总金额,那么等待反弹盈利之后坚决把加仓部分卖出,保持原有仓位,然后长期持有。

当然,股票长期持有有一个前提——对股票进行较为全面的基本面分析,如果发现高估,或者盈利以后发现有更加低估的股票,那么可做换仓操作,并不存在永远的长期投资,死抱不动。

该类投资者最好不要理会某突发事件,要坚决相信企业能处理好突发事件,也就是说不要整天盯盘。

盯盘久了股票是持不久的,哪怕是持有格力美的茅台等等基本面很好的股票,因为盯盘久了,会情不自禁的卖出。而一旦这样操作,那就错过了成长企业的几倍,甚至十几倍的增长。

如果是后者,亏损50%并不可怕,可怕的是你对该企业失去信心。巴菲特的投资也曾经四次斩腰,何况是我们小散户呢?市场行情不好,或者突发的金融危机等,再好的企业都可能面临斩腰,比如在2015年年中上证五千一百多点买入(该点位买入的基本就不是投资者了,而是投机者),被斩腰不可避免。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-21

标签:成本   股票   投机者   突发事件   基本面   市场行情   板块   投资者   人群   可怕   注重   策略   操作   行业   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top