这次 DXOMARK 又双叒叕提出了手机评测的哪些新基准

关注手机拍照评测的网友对 DXOMARK 绝对不会陌生。而在今天，DXOMARK 不仅宣布将扩展后置摄像头的测试基准，还将引入针对智能手机屏幕的评测。

过去几年，智能手机在拍照领域进步斐然，所以 DXOMARK 对手机摄像头的评测基准几经更新，先后加入了散景、变焦、广角和夜景模式。但是 DXOMARK 也注意到，即便是高端手机，在遇到某些简单场景时也会发挥不稳定。

为了让评分更贴近用户的实际体验， 最新的DXOMARK Camera 基准一方面通过新加入的稳定性（即可信度）和（取景器）预览测试把重点从单纯评价画质转变为评价总体使用体验；另一方面又把变焦项目从照片项目分离出来单独成项，并在原先的照片分类中加入了预览子分数，颇有股把评分逐渐模块化的感觉。

有意思的是，官方还表示，得益于良好的预览质量和可信度，iPhone 11 Pro Max 或成这次改动的最大赢家。

除了更新 DXOMARK Camera 基准以外，这次 DXOMARK 还提出了全新的 DXOMARK Display 基准。

在昨天提前举行的线上沟通会上，DXOMARK 就手机屏幕提出了几个颇有争议的观点：例如 DXOMARK 认为号称对比度比 LCD 高得多的 OLED 屏幕在贴近用户体验的实际测试中并没有优势；再比如 DXOMARK 认为如大部分设备的色彩准确性其实根本就没有达标。

DXOMARK 认为一块好屏幕需要具备在阳光下能看清屏幕、晚上不刺眼、滑动流畅等三大要素，但是依靠当前手机厂商的说明书或者单纯的屏幕数据测试难以反映出手机屏幕的实际体验。为了解决上述争议， DXOMARK 提出了由客观数据测试以及基于实际使用场景的感知测试相结合的 DXOMARK Display 基准。

DXOMARK Display 测试基准包括实验室和真实场景下的 400 多个客观标准和超过 20 个小时的感知测试，最终得分将包含易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像等 6 个子分数项。

和其它的屏幕评分不同，DXOMARK Display 测试基准不仅仅有更多的客观测试项目，还加入了贴近用户生活的感知测试。

不过比起这些测试基准的更新，其实 DXOMARK 在后续 QA 中谈论的内容更有意思，在这里我整理一下我比较感兴趣的点：

1、DXOMARK 会使用一些随机的场景测试来验证客观测试的准确性，从而在一定程度上避免手机厂商做针对性的优化。也就是说，即便有手机厂商使用了所谓的“送测版固件”来进行客观测试，这些固件也会在随机测试中露出马脚。当客观测试和随机测试的结果不符时，DXOMARK 会进行深入研究，探寻出到底哪里出了问题，而这些问题则有可能会影响到最终评分。

2、对于 Apple ProRAW 这类综合计算摄影画质优势以及 RAW 的高后期自由度的新技术，DXOMARK 认为这些技术还没有加入到相机的默认设置中，所以暂时不会测试。但是如果今后该项技术成熟并在相机的默认设置中开启的时候，这些新技术都都会加入到测试项中，正如很多年前的 HDR 一样。

3、针对当前手机在视频领域的 HDR 录制能力——比如苹果的杜比视界、三星的 HDR10+、索尼的 HLG 录制模式，DXOMARK 表示：和照片部分不同，视频部分在实际测试中会选择厂商建议的设置进行测试。主要原因在于手机厂商可能会基于功耗考量把一些功能设定为默认，所以 DXOMARK 会和厂商沟通他们认为对用户最好的视频模式。如果 HDR 视频录制能力能带来更好的视频体验的话， DXOMARK 也会将其加入到后续的测试之中。

4、DXOMARK 知道不同人对于屏幕色彩会有不同的喜好（例如色温等），所以针对这些偏好，DXOMARK 会使用比较宽容的测试方案。例如屏幕稍微偏暖偏冷一些的颜色并不会对评分产生影响，除非差距大到难以忽略。

5、针对不同手机屏幕的不同的色彩空间：例如 Display P3、DCI-P3 以及 sRGB 等，DXOMARK 都有对应的测试项目，最终以是否能够忠实还原创作者意图为准。

6、针对同一款手机却有多个屏幕供应商的情况，DXOMARK 并不能保证能测试所有的屏幕组合（通常主要测试其中一种），但是会在测试报告中说明测了哪种屏幕组合，同时尽量保证能够展现该屏幕的性能细节。

7、相对于其他屏幕评分方案，DXOMARK Display 测试基准的分数是可对比的，并不会像其他屏幕评分一样经常改变同一款产品的分数。