小米11和一加9谁的拍照好？大部分人可能进入了一个误区

开始聊之前先问大家一个问题：在你的认识里，镜头数量、像素是否等同于拍照质量？

早期的时候会有许多人将像素作为衡量拍照的重要指标，但相信如今大部分人都不会这样想了，就像伟人所说：不管黑猫白猫，能抓住老鼠的才是好猫。对于手机拍照来说，衡量因素很多，但大道至简后，“随手一拍就是好照片”就是真理。

但市场上依然有不少唯参数论用户。比如笔者近日看到的一个用户观点是，一加9手机的黑白假镜头很拉低档次，相比小米11手机两者差了好多。

从参数上来看，小米11拥有1亿像素的三星HMX主摄+1300W像素超广角+500万长焦微距，一加9手机则采用4800万像素的IMX689主摄+5000W像素的IMX766超广角+200W像素的黑白镜头。

显然两款产品的拍照主打方向极为不同：小米11为单主摄配合长焦微距玩法，一加9为双主摄，以超广角为主打，并且有哈苏色彩调教。

先看主摄，论像素数量一加9 的IMX689是不如三星HMX的，不过有网友表示，IMX689直接吊打三星GN1的一亿像素，更何况小米11的HMX主摄相较GN1要差一级。

超广角方面，小米11的1300W只能说是够用，一加9的IMX766却是一颗主摄级别的配置——OPPO Find X3 Pro手机知道吧，比一加9和小米11都要定位高的一款旗舰产品，主摄采用的IMX766。一加9把这个主摄拿来用到超广角上，还搭配了自由曲面镜头技术，可以将画面畸变由20%降低至1%，大大提升了超广角的实用性。

在副摄规格上，小米11是500W长焦微距，这颗摄像对拍超级微距的效果非常好，日常应用体验感官明显；一加9的200W黑白镜头，一般只是为主摄或超广角的景深做辅助功能。单就这一辅助镜头而言，小米11确实是明显胜出。

但在整体效果和体验上看，小米11高像素带来的是更清晰、照片更能经得起放大，但实际对比IMX689的4800万像素提升并不明显，毕竟没人会时不时的放大去查看细节。

一加9两颗主摄规格配置，IMX689主打纯净夜拍、IMX766主打超广角体验，再搭配哈苏色彩调教，虽然产品还没发布，个人倒是觉得一加9的整体拍照效果更值得期待一些。

既然说到效果，那就不得不多说一句，此前业界个别厂商玩手机拍照镜头数量玩出不了不少新高度，最终造成了不少行业笑话。比如如下图网友所论：

其实说了这么多，是想借由最近大家讨论颇多的一加9、小米11表达一些个人观点：拍照，尤其是手机拍照只盯着参数，会很容易陷入误区。手机受限于机身尺寸，硬件带来的区别无法像相机那样天差地别，其决定的是手机拍照的下限，真正决定拍照效果的是后期的调教、算法，还有更重要的——使用手机的人。