量化手机参数是否能代表手机体验，你还在看手机跑分吗？

手机最开始的时候，一群极客最关心的莫过于手机跑分，那个时候性能远远跟不上需求，性能成为很多人选机的第一要义，现在看来其实这是并不是全面的，手机还是有很多其他方面的需要关注的。

时至今日，很多人也非常关注手机跑分，跑分从一定程度上反应了手机性能，为了吸引消费者目光，各大手机厂商纷纷刷分，你在冰箱里跑，我断网跑，甚至有的手机厂商还降低分辨率，为了搞成绩大家的手段层出不穷，跑分过高有时候并不是一个好事。

为了大家跑分的真实性，一些跑分软件与手机厂商开始较量，诞生了常温跑分、冰箱跑分、鸡血跑分等一系列专有名词，道高一次魔高一丈。

前一段Realme GT跑出了76W高分，正常骁龙888跑分在72万左右，对于高出这么多的成绩安兔兔这边首先提出了怀疑，手机发布后，安兔兔买了realme GT最高配测试，发现日常情况下这部手机跑分也非常厉害，75W分轻轻松松，现在大家对骁龙888的优化都差不多，跑分却这么高，如果Realme真有这么厉害的优化能力那还不在发布会上吹上天。

安兔兔顺藤摸瓜，发现Realme GT在跑分的时候会降低测试图片的性能，在多线程测试的时候还会作弊，这种小手段着实让人喜欢不起来，紧接着Realme 这边宣布不会公布手机的跑分，手机的好坏需要消费者自己体验。

这样的回应无疑间接地承认了跑分作弊，虽说跑分不是全部，只能部分体现手机性能，但这次Realme GT的做法的确有点拿不上台面，你选手机的时候还会看跑分吗？

现在手机行业越来越喜欢将手机各方面的体验参数化，你说你拍照好，之前只能是说说，现在有DXO，就像考试一样，你分数高，我就要超过你，你说你屏幕好，现在人们通过峰值亮度、刷新率、分辨率、色彩偏离值、色差、亮度差等一系列参数量化一块屏幕，你说你手感好，于是有了重量、厚度、曲面弧度、宽度来量化手感。

似乎一切都能量化出来，对于手机厂商来说，量化可以更好地营销，对于消费者来说，量化可以更直观的体验，看似双赢的合作其实并非如此，44W的充电真的比33W快？同一块屏幕不同的调校真的显示的一模一样？你所看到的数据是真实的吗？贴合你的实际使用吗？这一切都要打上一个问号。

其实OPPO、VIVO早就在知道，线下体验，实际上手才是最直观的感受，参数只是冷冰冰的数据，你觉得量化手机参数是否能能代表手机体验吗？