是可以说，国内目前的女性地位可以说越来越高，虽然还和世界上的发达国家的女性地位有所差距，但是基本上已经差距不大，甚至在某些方面还要超过一些欧美女性，比如说“冠姓权“这一块，今天我们就好好聊一下，为什么很多女性如此在乎”冠姓权“。

很多女性在乎”冠姓权“其实最核心的原因无非就是我十月怀胎，最后生的孩子，为什么要随父姓，此外很多女性深受重男轻女的毒害，所以拼命的想要通过：冠姓权，来获取所谓的女性独立和平权，还有可能的原因就是本身有些女性就是随大流，跟风罢了。

孩子究竟跟谁姓？其实父母双方都可以，但是主流随父姓

按照民法典的说法，其实孩子的姓氏，既可以随父姓，也可以随母姓，其实这个并没有什么规定和要求，可是法律是一方面，但是在目前的传统社会，总体而言，随父姓依旧是目前社会主流，这一点不仅是在国内，在欧美，东南亚和一些非洲国家都是如此。

而且即使是发达国家，如欧美，也基本上主流是随父姓，很多家庭比较开明，最多就是孩子的姓氏父亲母亲各取一个字给加上去，所以说随父姓并不是国内独有，而是在全世界来看都是主流趋势，不过由于近年来的女权运动逐渐兴起。

不管是选举权，还是所谓的职场权，还有反对性别歧视，时至今日，”冠姓权“也被很多女性提上日程，似乎孩子随母性，就意味着女性地位的提升，也代表着女性平权运动的胜利，可是事实真相真的是如此吗？我看不见得，很多女性只是错误的理解了冠姓权的意义。

其实从人类整个发展史来看，确实有一段时间孩子跟随母性，那个时候是母系氏族社会，可是后面随着生产力的提升，父系社会占据绝对的主导地位，而从父系社会开始，随父姓就占据主流，一直持续到今天，依旧是没有太大改变。

之所以随父姓，其实在之前主要还是因为生产力的提升，男性本身的力量大，而且因为狩猎和各项体力劳动，可以获取额各项资源，而生产力决定生产关系，所以在那个时代，资源就代表着活下去，谁能获得资源，养活一家老小，那么谁就具有绝对的话语权。

所以不管是在奴隶社会还是封建社会，随父姓都是主流，即使到了近代，因为女性在身体方面存在的劣势，还有十月怀胎生孩子期间，几乎没有什么经济收入，家庭的重担基本上都在男性身上，所以说孩子的姓氏依旧按照传统，跟着父亲走。

而随父姓还有一个很重要的原因在于，母亲因为十月怀胎本身和孩子之间的关系是密不可分的，可以说是心灵相通，可是对于男性显然不是如此，联系极为微弱，通过随父姓，还可以让男性意识到自己的责任和义务，同时承担起养家户口的重任。

毕竟女人不是常说：还不是你的孩子，你不管谁管，所以冠姓权，对于男性而言是责任和义务，同时也可以让男性建立起与孩子的强联系，同时仅仅只需要一个姓氏而已，就可以让一个男性为这个家庭奋斗终生，很多女性争夺冠姓权，其实本身是十分无知的。

在那些情况下，孩子可以随母姓？其实随母姓也不是不可以

那么会不会有孩子随母姓呢？答案是有的，毕竟在如今的这个社会，生产力已经极度发达，原有的只靠体力获取资源时代早已结束，如今的时代，比拼的更多的是智力，而在这方面，女性就不一定总是逊色于男性了，比如说如今的职场和社会。

很多优秀女性，其实在很多领域也常常巾帼不让须眉，虽然占比不大，但是总体来看，这也是侧面代表着女性权力的觉醒与男女平等的路上，又再次向前跨越了一大步，所以在以下几种情况下，孩子都是可以跟随母性的，也是没有问题的：

①母亲本身就是二婚，三婚，如果女性本身离过婚，在结婚，属于重组家庭，那么其所带的孩子其实是可以不用改姓的，依旧跟随原来的老公姓氏即可，也可以选择改姓，全凭自愿。

②男方是属于上门女婿这种，也就是一些独生女家庭，因为家里只有一个孩子，所以女方父母怕断了后，就招一个女婿，在这种情况下，孩子跟随女方姓，严格来说跟随的是岳父姓，但是这种情况下，一般女方要负责房子，车子，结婚所有开销，并且男方不用付彩礼。

③男女双方属于门当户对，并且婚前商定好，可以生两个孩子，一个随女方姓，一个随男方姓，比如说江浙地带，盛行的两头婚就是如此，因为都是独生子女，而且男女双方家庭条件相当，都有产业和生意，双方婚前商量好，那么这种随双姓也是没问题的。

④很多夫妻关系当中，明显是属于女强男弱类型，或者说女方负责家里面的主要开销，或者说岳父母家庭条件要明显优于男方家庭，并且对于男方事业工作都有帮助的，在这种情况下，有时候双方商量，孩子是可以随女方姓的，不过这种类型的南方在家庭当中较无地位。

除了以上几种情况，大部分情况下，孩子都是跟随的父姓，在中国的很多地方，根据姓氏还有相应的宗祠，就是为了记录一些姓氏的祠堂，认祖归宗也在当地十分流行，比如说湖北和广东潮汕等地，可以说姓氏文化也是中华民族的一大精粹和传统文化。

然而有些女性所争夺的冠姓权，本身就是在男方婚前买房，买车，还要给出高额彩礼，最后婚后男方依旧负责家庭当中的主要开支，在这种情况下，依旧争夺冠姓权，可以说是相当的又当又立了，无非是被一些田园女权和网络毒鸡汤所洗脑了而已。

随母姓为什么无法成为社会主流，原因很简单，最慢三代以后就断了根

那么为什么虽然民法典规定，孩子的姓既可以随父姓，也可以随母姓，为什么社会上90%以上家庭，依旧是孩子姓氏跟随的母亲，原因很简单，因为在现阶段，本身大范围的随母姓既不现实，实际也不成熟，更何况很多女性不过是口嗨罢了。

俗话说：经济基础决定上层建筑，一个男性，为了结婚，买房买车，同时付出高额彩礼，最后婚后还要主动承担起养家糊口的重任，虽然如今男女平等了，但是从整个社会上而言，依旧是男人占据主力，不管是苦活累活，还是一些重体力危险的工作，基本上是男性承担。

在这方面，女性可以说应该要有自知之明，正是因为有无数男性的不怕苦不怕累，并且始终坚持在最苦最累的岗位（如煤矿，电力，钻探，水电工）所以才有了今天安定和谐美满的社会生活，所以对于他们的付出，我们要看得见，而不是一味的选择视而不见。

既然男性占据社会主力，从事着社会上大部分危险和最苦最累的工作，同时大部分家庭的压力，主要是由男性承担，从大环境上而言，男性整体的收入也要比女性要高得多，在这种情况下，孩子跟随男性的姓氏又有什么问题呢？

开句玩笑话：女人永远知道孩子是属于自己的，而男人并不知道，所以才有了亲子鉴定，而所谓的”冠姓权“从另外一方面而言，也是承认了男性对于孩子的所有权，承认了这是属于男性的血脉，这也是要求男性负责人的一种条件。

对于男性而言，本身和孩子关系微弱，如果孩子本身 不随自己的姓氏，那么自己又何必去养呢？你说是我的孩子就是我的孩子？是我的孩子为什么不跟我的姓？即使是我的孩子，既然都不跟我的姓了，我也就没有抚养和尽责的义务了，可以说大部分男性都会这样想。

除此之外，社会大环境而言，随母姓并不是一个趋势，比如说你让孩子随你姓，如果生的是女孩，那么他以后要想保持姓氏，那么只能找一个同姓或者愿意孩子跟自己姓的男士，如果孩子是女孩还好说，如果是男孩，也许十个男性九个都不会答应。

如果这样一直下去，最后，一个孩子一个姓，最后往下传，不用三代，形式就彻底乱套，以后连自己的祖先都无法追溯，况且如今的很多女性要随自己姓，说到底，不过是随的岳父姓氏而已，如果勇敢点，自己可以先随自己的母亲姓试试，可以尝试看看自己老爸反应。

有句话叫做：存在即合理，经济基础决定话语权，在很多情况下，如果很多女性既让男性买房，买车，又要出高价彩礼，同时婚后还要挣足够多的钱，养家糊口，让男性负担起家庭的主要压力，那么就请不要将冠姓权挂在嘴边，又当又立，有时候真的挺讽刺的，你觉得呢？

喜欢我，请轻点关注，更多好文章，好观点，与你分享~