关于生育，可以说一直都是很多人所关注的焦点，一直以来关于生育率，在网络上面都是属于热门讨论话题，尤其是近年来离婚率持续上升，结婚率持续下降，生育率持续走低，二胎开放效果不理想，进而最近又开始推行三胎，生育率低下，人口老龄化再次被冲山风口浪尖。

而近期著名经济学家任泽平，关于生育率的观点再次在全网引发网友热议，任泽平最近关于二胎三胎发表自己的观点：现在的主流生育人群都是75~85年的，也就是70后，80后，90后，00后根本就没有生育的欲望，也不要指望他们生孩子，一言激起千层浪。

计划生育政策，彻底改变了中国人的生育观念和思想

可以说实行计划生育这么多年，中国的人口目标算是基本完成和实现，但是同样带来的几个巨大恶果却不可忽视，那就是独生子女家庭增多，此外人口老龄化严重，人口老龄化最主要的原因得益于如今的医疗卫生水平的提升，人口平均寿命延长，但是同时本身的弊端同样明显：

那就是人口老龄化，所以社会总体的劳动力数量不足，极少数的年轻人养活大多数的老年人，社会养老金缺口不断增大，年轻人的负担也在不断加大，加上很多家庭又是独生子家庭，所以两个年轻人养活四个老人和几个孩子，还有房贷和车贷，压力不可谓不大。

而计划生育所带来的另外一个负面作用在于，整个社会的生育价值观彻底被改变，原来的多子多福，或者多生几个孩子，老了四世同堂这样的观念正在被大部分家庭所抛弃，如今的年轻人，不仅刚毕业就要面临高房价，高物价，还有残酷的社会内卷压力。

更不用说很多公司动辄就是狼性文化，996，007，大小周风气盛行，一天早上六七点起床，晚上回到家就十一二点甚至更晚，除了休息时间，剩下的时间基本上都在工作，即使如此，还要担心有一天自己跟不上公司发展，进而被辞退，真可谓是祸不单行。

在这样的高压下，很多年轻人只想好好地活着，如今的社会主力已经悄然变成90后，00后也逐渐出现在社会舞台上，可是他们有时候真的挺累的，如今不仅是生活压力大，很多男性结婚更是老大难，要房要车要彩礼，即使勉强上了车，最后还可能面临中年危机辞退。

试想一下，一个30多岁的年轻人，上有老下有小，还有房贷车贷，这样子还怎么敢生孩子？计划生育影响了如今的年轻人生育观，同时因为社会发展，年轻人的巨大压力，也让他们在生育的道路上，愈加谨慎，自己都活不好，又何必生个孩子，给自己徒增压力呢？

给钱能不能促进生育，可以，但效果不大

最近任泽平提出如今的国内的生育主力，依旧是75~85年这段时间的70后和80后，而如果是75年，今年已经46岁，而如果是85年，今年也已经36岁，即使是90年，今年也已经31岁，也就是说实际上生育的主力依旧是在75后到85后之前。

到了90后，生育的意愿急剧降低，从放开二胎的情况来看，也可以看出来，大部分生育二胎的家庭，是原本就想要二胎的家庭，原来因为计划生育，一个家庭只能生一个，所以这次放开二胎，人口会有一次小范围的提升，实际上是补偿生育。

等到所谓的75后，还有80后，释放完这波二胎的需求之后，那么人口则会又一次迎来下滑的局面，因为说到底，作为如今社会上的主力90后，或者说00后，未来才是生育的主力军，但是问题的关键是，一个是90后本身就属于独生子女一代巨多。

生育意愿不强，而00后就更不用说了，这么大的社会压力，直接就选择了放弃生育，甚至直接不结婚，选择丁克，而且因为90后，00后受制于计划生育的影响，本身人口数量并不大，所以这样的少生不生，又会再次造成10后，20后的人口数量持续锐减。

所以说人口危机看似很远，实则就在眼前，在这种情况下，鼓励生育势在必行，比如说任泽平这次所提出的给钱生育，其实在部分地方政府已经开始施行了，也就是生育二胎，三胎给予奖励，比如说奖励几百元，上千元，而任泽平建议的是，生三胎每月奖励3000~5000元。

记住这个是每个月奖励，而对于生二胎的，则每个月奖励1000~2000元，这样金钱激励有了，那么二胎，三胎的数量就会急剧提升，人口的数量和危机则会大大减缓，可以说这个建议有一定的道理，毕竟经济基础决定上层建筑，钱到位了，生孩子的压力自然要减少很多。

这里面的问题主要在于，首先地方政府或者财政是否有这样足够的钱，要知道这个3000~5000可不是只给一个月，而是月月给，给到什么时候，给多少人，财政是否能够支持，都是需要考量的问题，另外的问题是，一线城市的3000~5000和三四线的三五千可大不一样。

不同地方的生活压力不同，这个金额是固定的还是跟随着变化的，一线城市几千块钱也许真的是杯水车薪，可是对于十八线来说绝对诱惑力大，可是当地哪里有这么多钱呢？国家财政拨款也不是不可以，但是人口数量基数太大，如果一个亿孩子，那么每个月开销，可能财政就要垮掉。

生孩子经济压力只是一方面，其他方面的因素同样不可忽略

所以说，任泽平的建议，虽然有一定的道理，但是实行起来难度太大，而且对于财政造成的压力过大，而且究竟给多久也是个问题？如果只给新生儿一年，那么以后孩子的开销也是个巨大问题，如果给五六年，那么这么大的财政窟窿，估计很多地方政府要崩溃。

而且一旦补贴停止，那么后续的孩子压力呢？要知道现在随便供孩子读到大学就需要上百万，除此之外还不算给孩子买房买车，甚至娶媳妇彩礼的费用，这些都没有计算在内，仅仅几万块钱或者四五十万，其实并不能解决全部的问题，对于有些家庭而言依旧是杯水车薪。

除此之外，生孩子还会对于女性的职业生涯造成中断，社会的职场环境也比较恶劣，如果孩子在上学期间，家里的大人被辞退，失业之后，是否会有补贴，如果没有补贴，那么如果人们对于未来的预期依旧是比较焦虑，没有安全感的话，那么生孩的意愿也不会有绝对的提升。

所以说，除了补贴，目前的三座大山，教育，医疗，还有房子依旧是影响年轻人剩余的三座大山，如今的教育已经被大力整顿，医疗也在将更多的药品纳入医保当中，降低医疗就诊压力，房子在稳住房价不要再继续持续上升，但是还不够，距离预期期望依旧有较大距离。

而且从另外一方面来说，只要中考，高考的压力还在，即使教育培训行业被重拳出击，但是家长为了孩子上好的学校，依旧会各种方式去请家教和培训，成本也许还会不降反升，毕竟在中高考分流的政策背景下，没有父母愿意自己的孩子落后，或者考不上高中和大学。

如今大学扩招如此，本科生就业已经如此之难，更不用说考不上的，所以说鸡娃现象还会持续存在，除此之外，房价依旧高昂，年轻人结婚压力已经很大，甚至结不起婚，买不起房，以时间换空间来抵消高房价影响，这个过程注定就很漫长，而漫长的结果就是：房价依旧高不可攀。

所以说仅仅一个给与补贴，而且只补贴一阵子，可以解决一些问题，但是并没有涉及根源问题，如果育而成本和社会成本依旧是居高不下，那么这些所谓的短暂补贴不过是饮鸩止渴，起不到实质的帮助作用，况且这补贴有些地方政府还承受不住。

所以90后，00后从来不是不想生孩子，也从来不是想要拒绝生育，甚至选择单身，社会压力和高生存成本占据了极大的一个因素，其中房价就是其中最关键得个原因，要不说：高房价是最好的避孕药呢？生孩子从来不是生了就行，还要养好，而这个过程其实并不容易。

所以任泽平在网上的言论引发舆论哗然也就自然而然了，说到底其分析问题现象是在理的，但是给出的建议，并不具有可行性，及时落地，也只是扬汤止沸，解决不了核心的本质原因，如果不敢触及生孩子的关键的几个敏感地带，如房价，职场与婚姻，那么一切都是空谈罢了，你觉得呢？

喜欢我，请轻点关注，更多好文章，好观点，与你分享~