导语：主机（硬件）或许会衰败，但主机游戏却会永远留下来，这点是毋庸置疑的。

引

7月末的一个晚上，我正在制作“战地2042”的相关视频，然而一则业界消息却打断了我的思路。索尼前总裁肖恩·雷登在接受媒体Games industry（中文名：游戏产业）的采访时谈到：

主机的时代正走向尽头。

这里需明确一点，尽管是一位“前”主席，但肖恩·雷登的影响力却不容小觑。其于1987年入职索尼，历任公司欧洲区副总裁、SCE日本区总裁、索尼互娱美国CEO，最为重要的是，正是在他的任期内，PS4真正迎来了辉煌——大作迭出，总销量突破一亿台。

因此他的这番言论，无论是在国内亦或国外，都引起了广泛的讨论。按其所言，游戏机是否真的即将消亡，今天我们不妨来聊聊这个事。

主机真的走向尽头了吗？

坦诚地说，我一开始本想竭尽全力地反驳他。身为一个主机玩家，从内心深处，自然不愿面点这样的观点。不过，经历数日的思考后，我必须承认，肖恩·雷登关于“主机衰落”的看法，确实有一定道理。

因为，游戏机的本质就是玩游戏的机器。它的使命是成为游戏运行的载体， 而一旦作品可以在其他平台或者硬件上游玩，那失去价值的主机便无可避免地来到了“生命终点”，任谁也无法阻挡。

若从该角度出发，不难发现，能让游戏都存储在云服务器上，且无需特定设备即可随意调用的“云游戏”服务，正是游戏机最后的拦路虎。

虽然，“云游戏”近些年的发展并不顺利，连财力雄厚的谷歌都在其身上栽了跟头——他们关闭了自有的第一游戏开发室， 取消了一系列Stadia第三方独占的计划。同时，有不少人认为“云游戏”与之前的“VR游戏”都是一丘之貉——炒作远远大于实际。

但这可能是个美丽的误会。首先，不管谷歌、索尼，还是微软，其实都在继续着云游戏技术的开发，只是不似开始时那么高调。

其次，刚刚提及的“VR游戏”在沉寂了一段时间后，早已今时不同往日，Facebook旗下的Oculus便一举将VR产品的平均售价拉入了300美元以内，除去让大部分消费可以接受外，VR整体的分辨率也有了长足的进步。根据知名调研机构Counterpoint的数据显示，截止2021年第一季度，Oculus Quest 2头戴VR设备销量突破了460万台，创下新的纪录。

反观云游戏也是一样，在游戏分析网站Newzoo发布的《中国云游戏市场趋势报告》中曾明确提到：

2020年全球云游戏市场收入预计为6.30亿美元，至2023年将有可能达到51.35亿美元，年收入复合增长率101%。

尽管，以上数字不似想象中的那般惊艳，但对于“VR游戏”和“云游戏”来说，两者大概率正在经历量变到质变的积累。我们无法预测他们何时会爆发，但似乎并不会太久远，也许5年，也许10年。

很显然，伴随新技术的到来，尤其是云游戏的发展，主机的生存前景并不乐观，可正如上文中我们所说的，游戏机硬件不过是游戏的承载物，玩家们是来享受游戏的，具体设备是什么真的很重要吗。主机的确会衰败，但这远没有想象中的那般关键，而游戏内容本身才是最为核心的存在，只是于现今的背景下，主机游戏的行业问题日益严重，严重到所有人都无法忽略的地步。

游戏业的大麻烦

在“主机尽头论”之外，索尼前总裁肖恩·雷登就提出关于主机产业的一个弊端，我认为非常有趣：

他谈到游戏制作成本水涨船高，而游戏售价却始终稳定在60美元，不利于行业发展。诚然，厂商的难处我们可以理解，目前游戏团队的开发与后期营销费用，动辄上千万乃至上亿美元，早已是稀松平常的事情。

可制作者们是否反思过，眼下3A游戏的可玩性真配得上70美元的售价吗？配得上如此奢侈，甚至堪称巨额的投入吗。一边是开发商对于高成本的恐惧——一次失利可能就会导致亏损，乃至破产，他们在努力提高游戏价格的同时，又在无所不用其极地攫取利润。

而另一边则是玩家们对于“半成品”、“炒冷饭”、“DLC泛滥”、“游戏模式套路化”深深地反感以及厌恶。

面对“大作”，玩家们早就不像从前那样疯狂，“Shut up and take my money”的声音也不似过去那般响亮。

平心而论。

厂商有错吗？没有，不想着赚钱难道用爱发电吗？

玩家有错吗？也没有，你游戏做得不好，我凭什么首发，还要买你的季票？

既然大家都没犯错，那么答案就只能有一个，那就是游戏业，或者严格来说是整个主机游戏的商业模式，已经跟不上时代的脚步了。根据资料显示，尽管游戏行业的利润近几年得到了增长，可主机玩家群体的规模却耐人寻味，总计2.4至2.6亿之间的总数，竟然与90年代后期的主机玩家数量基本相同。

换言之，所谓利润的上涨，不过是让同样的一批人，较过去花更多的钱罢了。你永远只薅一只羊的羊毛，你愿意，羊也不乐意呀。如何在未来，吸引更多的羊。。。不，蓝海用户进入游戏市场，转换为主机游戏玩家，相比关心主机是否会终结，显然更有意义。

或许与其做一些大型的3A游戏，不如花稍短的时间和适量的资源，去打造紧凑且细腻的中体量作品，以削减售价，降低新人入手的门槛。又或者，创造更为新颖的“内购模式”吸引玩家们掏钱，来弥补“买断制”的缺陷。开箱子不是个好办法，它毕竟涉及道德的约束以及法律上的纠纷，卖皮肤看起来很美，但考虑到主机的独特性，又无法像手游那样收获更好地利润。

有一说一，我想不到完美的点子，但我坚信，办法永远要比困难多。如果坐以待毙的话，不用等到云游戏彻底取代主机，主机自己就会消亡了。

结语

任何事情都不绝对。尽管我确信，云游戏必定是未来的趋势，主机硬件的衰败无可避免，可有时我也被一个思绪所困扰，倘若真的来到“云游戏”替代主机（硬件，而非主机游戏）的那一天，任天堂会如何？

是无法抵抗“时代”的力量，一脚踏上潮流的地铁？还是仍旧坚守在自己的阵营里，将主机硬件的路继续走下去，成为最独特的存在呢？

我参不透它的宿命，这个问题，就留给屏幕前的你吧。

好了，今天的节目就到这里了，我是想给你独立观点的Tony老师，我们下期再见！