鸿蒙OS是自主创新吗？华为任正非早有定论

该为鸿蒙系统正名了！

自从鸿蒙OS2.0正式发布以后，这几天围绕着鸿蒙OS有很多的争议和话题。主要的争议有两点，一是鸿蒙OS到底是自主研发还是“套壳”Android。

二是余承东宣布了鸿蒙OS开源并邀请第三方手机厂商适配，其他国产手机品牌为什么集体沉默，不愿意支持鸿蒙OS？

关于鸿蒙OS是不是“套壳”Android这个问题，目前网络上的意见分为两派争论不休。一种意见认为鸿蒙OS是华为用以取代Android系统的新一代操作系统，而且谷歌也没有在法律层面发现鸿蒙OS的问题，那么鸿蒙OS就是自主可控的国产操作系统。

另一种意见则认为鸿蒙OS使用了AOSP的代码，还能兼容全部的安卓应用，就是“套壳”的安卓系统。

其实这个争论对华为和华为手机用户毫无意义。当前华为的主要目标是求生存，鸿蒙OS是华为无法使用Android系统的替代品，也是串联起华为硬件设备生态以及开启万物互联时代的核心枢纽，是否是自主研发重要吗？

任正非对于创新有两个非常重要的观点，一是不能为了创新而创新，一定是为了创造价值。二是反对盲目的自主创新。“我们（华为）能什么都做得比别人好吗？在创新的过程中只做我们有优势的部分，别的部分应该更多地加强开放和合作，只能这样我们才可能构建真正的战略力量”。

鸿蒙OS虽然采用了部分AOSP（安卓开放源代码项目）的代码，但是AOSP不属于谷歌，也不是消费者普遍认知的Android系统。华为作为安卓开放联盟的成员，对AOSP的贡献良多，取其精华为鸿蒙OS所用是挑不出毛病的。

这样做的好处就是能够加快鸿蒙OS的开发进度，并且保证鸿蒙OS的体验不比iOS和Android系统差。至于100%的自主创新，这是一个循序渐进的过程而不是非要一步到位。

举个不恰当的例子，如果一个人快要饿死了，还坚持非“大鱼大肉”不吃，这不是有骨气而是“作死”。

另外对消费者来说，鸿蒙OS的使用体验和自主创新哪个更重要？鸿蒙OS是兼容原有安卓应用越多越好还是越少越好？显然是全部兼容最好，因为这样保证了用户体验。

其次，鸿蒙作为新系统，应该关注的是除了安卓那部分是否有革命性的、独有的创新，但遗憾的是，网络上的关注焦点是鸿蒙是否和Android雷同。是有如何？不是又如何？难道不是就代表鸿蒙更好？为了担虚名而放弃实利？放弃用户体验？

第三，鸿蒙OS才是刚刚诞生的阶段，外界对鸿蒙OS就到了吹毛求疵的地步。鸿蒙OS刚发布的时候，网络上不少人嘲讽其是“PPT系统”；鸿蒙OS开始内测时，又有不少人论证鸿蒙OS能不能比得上iOS和Android；当发现鸿蒙OS的体验和流畅度不比Android差时，又开始争论鸿蒙OS是否100%自主创新。

操作系统对国内企业来说是个陌生的领域，华为没有丰富的开发系统经验。当前最重要的是让用户接受鸿蒙OS，体验不能太差。然后通过系统迭代更新逐步把AOSP的部分代码替换掉，成为100%自主创新的国产化操作系统。

如果真的关心鸿蒙OS，为什么不多给鸿蒙OS和华为一些时间呢？三五年后，再来评价鸿蒙OS或许才更公正和真实。

当然，鸿蒙OS想要发扬光大，光靠华为一家企业有些独木难支，因此华为同样需要国内其他的手机厂商站出来支持鸿蒙OS的发展。

不过在鸿蒙OS发布之后，国内主流的手机厂商的态度比较冷淡。某手机品牌公关曾公开表示，谁愿意把“命脉”交给华为掌握？或许这正是其他国产厂商对鸿蒙OS集体沉默的原因之一。

不过华为早已预料到了这一状况，因此华为的应对方案是开源，把鸿蒙OS的代码捐赠给了工信部下属的开放原子开源基金会，成立了Open Harmony项目。

这意味着华为放弃了对鸿蒙OS的所有权，任何企业都可以参与Open Harmony的共建共享，那么其他手机厂商担忧的问题也就不是问题了。

作为万众瞩目的国产操作系统，围绕着鸿蒙OS的争论还会持续下去，但是该为鸿蒙OS正名了！

或许你还对鸿蒙OS抱有疑惑，但是你可以相信华为，相信任正非！