刚刚去吃火锅，朋友说：“等一下，我拍一张照片！”结果duang的一下，手机掉锅里了。他正要捞，我说：“等一下，我也拍一张照片。”

虽然这只是一个段子，但现实生活中又何尝不是如此呢？朋友圈先吃，遇到突发事件先拍照等，基本上已经成为了大部分人的常规操作之一。正是因为手机拍照变得越来越普及，人们对于手机的拍照性能也越来越重视。说到手机拍照性能，相信大家首先想到的就是华为了吧。其徕卡合作的同时，还招揽了诺基亚的拍照技术团队，使得华为的手机影像技术成功跻身第一梯队水平。而说到徕卡，不少人也想到了蔡司，以及和蔡司合作的vivo。vivo在影像方面的表现，一直也是广受好评，“逆光也清晰，照亮你美”更是成为了手机行业的经典广告词之一。

于是乎，华为和vivo谁的拍照更好的相关讨论，也成为了大家热议的话题。今天，我便以华为Mate 40 Pro和vivo X60 Pro为例，和大家一起聊聊两者拍照差异。

vivo X60 Pro（左）、华为Mate 40 Pro（右）

配置分析，纸面参数谁更好？

首先，我们来简单分析下两者与影像相关的配置。

其中华为Mate 40 Pro采用了后置四摄的设计，包括了5000 万像素超感知摄像头、2000 万像素电影摄像头、1200 万像素长焦摄像头和激光对焦镜头，支持 5 倍光学变焦、10 倍混合变焦（三个摄像头通过不同组合实现各种环境下出色的 10 倍变焦效果）、50 倍数字变焦。

vivo X60 Pro使用的也是后置四摄，分别为4800万像素微云台主摄、1300万像素广角摄像头、1300万像素人像摄像头（50mm等效焦段）、800万像素潜望摄像头，同样支持5倍光学变焦，数字变焦则为60倍。

在计算摄影时代，摄像头并非是影响成像的唯一因素。华为Mate 40 Pro搭载的是麒麟9000处理器，而麒麟9000的一项独到之处则是业界首次实现ISP+NPU的融合架构，拥有了更强的AI性能，这使得其影像性能得到了极大的提升。比如超强的细节还原，比如显著的降噪能力，还有在暗光环境下堪称的“夜视仪”般的夜拍能力等，正是有了这样强悍的根基，华为Mate 40 Pro才能在DXO榜单中名列前茅。

而vivo X60 Pro搭载的则是Exynos 1080处理器，这款处理器是vivo和三星联合研发的，并且重点针对影像性能进行了优化。vivo美国圣地亚哥、深圳、上海、杭州、东莞等地的专家团队与三星专家团队积极沟通，在 Exynos 1080 上导入了全新 ISP 架构（AISP）与 NPU 的接入点，使得 AI 在影像拍照和视频上的使用更加便捷和实时，并进一步升级了智能自动白平衡、自动曝光、降噪等功能。另外在系统层面，vivo 重构了相机框架代码，压缩软件调度时间；针对运动抓拍场景进行了优化，可以很大程度规避运动拖影、模糊、延迟等问题。在多重优化的加持下，vivo X60 Pro的拍摄体验得到了增强，最直观的表现就是成片率很高。

vivo X60 Pro（左）、华为Mate 40 Pro（右）

就拍照方面的配置来说，这两款手机各有优缺点。华为Mate 40 Pro的最大的问题在于主摄不支持OIS光学防抖，但其使用了RYYB传感器，拥有极强的感光性能，一定程度上弥补了缺失OIS光学防抖的短板。而vivo X60 Pro的亮点在于第二代微云台防抖，以及专属的人像镜头，不足之处在于长焦镜头像素仅为800万，虽然不影响实际使用，但参数确实是不够好看。至于拍照算法优化方面的差异，我们可以通过实拍进行对比。

实拍对比，两者各有优势

首先是下面的逆光拍照对比，我使用的是超广角镜头。从样张来看，两者对于逆光的处理各有不同，华为Mate 40 Pro将太阳压制得更小，使得太阳周边的云朵更清晰。vivo X60 Pro对于逆光的压制会保守一些，但超广角的取景范围更大。只谈逆光，华为Mate 40 Pro表现更好，对比超广角拍照的话，则是vivo X60 Pro表现更佳。

超广角：华为Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）

有意思的是，在切换至主摄时，华为Mate 40 Pro的太阳会变大，逆光效果不如超广角镜头。而此时vivo X60 Pro的逆光效果仍旧稳定。另外，在色彩还原方面，华为Mate 40 Pro的成像色彩和肉眼所见不一致，照片左边的绿化出现了偏黄的现象。而vivo X60 Pro则没有这样的情况，照片色彩与肉眼所见保持高度一致。

主摄：华为Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）

切换至5倍光学变焦时，两者都能保持着不错的画质，这一点值得点赞。而在成像色彩方面，华为Mate 40 Pro的照片看起来会比实际所见暗、黑一些，而vivo X60 Pro则是更为明亮一些。对比之下，我会更喜欢vivo X60 Pro的成像效果，因为照片中的景物变亮之后，整个照片给人的感觉会更清晰、通透。

五倍光学变焦：华为Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）

华为Mate 40 Pro在夜间拍照的成像效果，真的是太抢眼了，“夜视仪”之名果然是名不虚传。对比之下，vivo X60 Pro在夜间拍照的效果会更接近肉眼所见。夜间拍照来说，我更喜欢华为Mate 40 Pro的夜拍效果，原因上面已经说过。如果是你，你喜欢哪种夜间成像风格呢？

夜间主摄：华为Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）

按需选择，适合的才是最好的

坦白来说，华为Mate 40 Pro和vivo X60 Pro都已经不算是新机型了，那为什么这个时间点还聊这两款机型呢？原因是这两款手机的拍照仍旧是非常能打，加上如今行业主流的做法基本都是硬件先行，后续再通过不断的OTA更新，以达到最完美的使用体验。简单点说，这两款手机的软件优化刚刚渐入佳境，同时硬件性能方面也没有过时，实际体验并不会比新机差。

比如说华为Mate 40 Pro，其带给我的惊喜与期待远多于遗憾，特别是事关算力的拍照项目，体验都很好，个人感觉运算速度比vivo X60 Pro快上一点点。华为Mate 40 Pro最大的不足之处在于其主摄没有配备OIS光学防抖，这可以说是最大的槽点了。不过，实际来看其拍照也并不差。

而vivo X60 Pro的优势则是在于成片率高，微云台防抖技术对于成片率来说的确是有着极大的加成，加上vivo的拍照色彩调校一直很讨好用户眼球，用这款手机很容易就能拍出好看的照片。另外，vivo X60 Pro由于更轻薄，单手拍照的体验也更好一些。在性能方面相对于华为Mate 40 Pro，其会差一些，但也是属于旗舰水平。

总的来说，这两款手机各有优缺点，大家根据实际使用需求，按需选择即可。