紫米氮化镓GaN充电器33W简评：“轻奢版”的小巧快充充电器之选

前段时间连着写了一些比较复杂的议题，今天来谈谈我最近在618里凑单买的一款配件吧，是ZMI紫米的氮化镓GaN充电器，其实它的命名是“ZMI GaN 33W充电器mini”，不过应该没人在意这个。它主打的是小巧的体积和最高33W的快充功率，算是很符合我审美的一款产品。

其实更早的时候我凑单瞄准的还是小米的那款几乎同款的33W氮化镓充电器，也有考虑买新款的1A1C 65W小米氮化镓充电器，不过当时那些款都没支持京东的补贴，所以最后我还是选了紫米的这款。

首先来看看外观吧。坦白说这个外观还是挺有设计感的，好不好看我不能下一个客观的评价，毕竟我自己是不太喜欢黑色配色，不过亮面+磨砂双质感的设计其实还是挺有意思的，在塑料选择上也算是用了摸起来还算OK的用料，质感也算OK——不过我想应该没有几个人会纠结冲充电器的质感设计吧？

而它的主要卖点之一，就是这个小巧的体积了，拿小米10自带的原装充电头（MDY-10-EX）跟它对比，可说是相当鲜明的差距了，几乎是做到了近似功率、三分之一甚至更小的体积，这样无疑也能帮助我们节省很多的排插和背包空间，对于学生党来说其实还是挺友好的。

而如果你把它跟小米此前推出的65W氮化镓充电器（单C口）对比，你就会发现紫米33W氮化镓充电器的体积控制其实也没有那么优秀，在差不多底面积的状况下，长度达到了前者大约五分之三的长度，参考33W与65W之间几乎翻倍的关系，这样的长度控制其实还是稍显逊色了一些。不过考虑到插头的部分没办法节省空间，所以这样的差距本身又是可以理解的，只能说如果你追求更极致的功率体积比，那还是65W的小米会更适合一些。

不过话又说回来了，毕竟长度还是短了一大截的，所以紫米可以更加稳固地插在插座上，而不会容易松开。当然，在我的实际体验礼，65W的单口小米氮化镓其实也没有插不稳的问题，这个问题可能会在新推出的那款1A1C上比较突出一些，毕竟新出那款用的是折叠的插脚。

支持的协议方面，紫米表示自己支持小米的不少快充，比如多款红米33W快充能做到完美支持，而像iPhone、iPad、Switch等支持PD快充的机型，也能分别达到33W内的不同档次PD快充功率，甚至连三星S21+等机型的25W PPS快充也能支持，虽然33W快充本身不算高，但是能支持这么多协议，也算是比较不错的。

而我选择用来实测的设备一共有三款，分别是小米10、小米6和iPad mini5。Power-Z那种测试工具我手里倒是没有，是以小米智能插座的功率数据作为我的测试依据的，因为这个玩意本身功率计算的波动会有点大，所以这里的话只能做个验证能不能握手快充功率的参考，而不能作为详细快充数据的理论依据。

就是这款

首先是小米10，坦白说我看到测试结果的时候还是有一点意外的，因为我测试了好几次，只有一次是成功跑到了26W的功率，而我还以为它能进一步往上爬来到28W、29W的程度，所以没截图，也就丢失了一个最有参考价值的数据。

官方的宣传数据上标注的小米10充满时间一样是57分钟，理论上应该是能跑满的

然而让我失望的是，后面的测试结果都是它只能保持在23W左右的快充功率，可能也是我室内温度达到了30度的影响吧，总之，能支持最高的30W PPS应该是可以确定的，毕竟连上手机的时候是有显示小数点的，至于为什么只能保持在23W左右，我也弄不清楚，总之，我觉得这是可以接受的，毕竟速度也够快了。

稳定下来的功率结果就是这个23W左右了

然后拿出支持QC3.0快充的小米6，它的功率则是来到了16.32W，也算是成功牵手了QC3.0的协议，功率上限应该是18W。这里是想表明，对于老安卓手机来说，支持QC3.0其实也意味着支持了不少机型的快充，对于老机型用户来说也是一个不错的选择。

另外从输出参数来看其实紫米33W氮化镓也还支持9V3A的输出，也就是27W的输出功率，按照道理来说应该也支持27W的QC 4.0的（5V电压下最高是3A，所以应该不支持5V5.6A、28W的QC 4.0了），不过我手边没有QC4.0的设备了，这里只能存疑——不过也没有几台手机是真的跑满QC4.0的吧？

最后就是iPad mini5了，跟小米6相近，它的测试结果最高跑到了16.98W，这也意味着通过紫米33W氮化镓充电器，它同样能实现快充，达到最高20W应该不成问题，毕竟这个33W的快充功率对于苹果用户来说还是很友好的。其实我还想测测它能不能给MacBook Air充电的，但我没有——有一位前同事此前就反映说能用OPPO的VOOC给Mac慢充（毕竟这个头不支持PD）所以按照道理来说应该是支持的？我不敢确定，这只是一个猜测。

不过话又说回来了，这款产品定价是79，这个价格已经能买到一些降价促销到80、90价位的65W氮化镓充电器产品，就性价比而言，紫米这款肯定不算特别突出。况且论极限小体积的设计，Anker也有一款65W的超小氮化镓充电器，显然紫米这款在体积上也没有太多的优势。

这个价位甚至有不少65W可以选择了

不过我觉得作为小米的全资子公司，紫米的优势还是在于能兼容功率内的绝大多数小米产品的快充，像这一次紫米33W就成功兼容了小米10的30W快充，加上我没有测试的多款红米机型的33W快充，对于这些机型的用户来说，这个兼容性还是不错的。尤其是我自己还有另外一款号称支持PPS快充协议、但最终只能支持手机5V2A充电的氮化镓充电器在，跟它对比，紫米33W对我而言肯定还是要更香一些的。

从上面这些测试结果来看，这款产品更多地的性价比还是倾向于小米手机用户的，也就是你用小米手机（尤其是去年之前的产品），会觉得它很适用；如果你是苹果用户，那倒是也能买，毕竟需要的快充功率不高嘛。至于用VOOC的OPPO、用FlashCharge的vivo和FCP的华为用户，就不算很有吸引了，毕竟最高33W的功率，也是一个不能充笔记本的电脑的功率。

当然了，对于小米用户而言，这款产品虽然要比同为小米推出的33W氮化镓稍微香一点，但其实在性价比方面还是要逊色于小米55W GaN这款产品的，毕竟这一款还支持小米11的更高功率快充协议；或者是非GaN材料的小米65W充电器，毕竟这款还支持笔记本电脑的充电。有这二者在前，单论性价比，紫米33W肯定不算最优解。

也正如我的标题所说的吧，这是一款定位“轻奢”的产品，它的存在不是“必要”或者“最优”，而是一个在需求不高的状况下能给出的非唯一优秀选择，如果预算有限或者需求更高的，都没必要选择这款产品。如果你还是犹豫着要不要买它，那我就只能这样告诉你：只要你考虑过它值不值，那它大概率就不适合你。

而从场景考虑，比如说如果你最经常面临的使用场景是只带着手机和iPad出门，那这款33W快充还是够用的，但只要多带一款非小米的快充安卓手机（比如OPPO、vivo等），或者是带着笔记本电脑，它就不是很实用了，毕竟都在追求轻量化出行了，如果你能只带一个充电头，肯定是要比多带一个33W要好的。

当然，它又要比小米自己出的那款几乎一致的33W GaN快充要稍微值一点，毕竟那款附带的是1米长的C to C充电线，而这款附带的充电线长度则要稍长一些，来到了1.5米长，如果你喜欢白色——选那款也无可厚非。

这个1.5米的线分量还是挺足的

最后，我只能说我挺喜欢这款充电器的，用着也很舒服，但不是很推荐，除非你跟我一样，就是喜欢轻量化出行、就是想着只带一个充电头支持全部设备（我之前就是只带那个65W回家过了个春节假期的），而你恰巧又不需要使用笔记本电脑，那选择这款还是OK的——条件都这么苛刻了，相信大家也能理解为什么我不太推荐它了吧？