高考复读经济：禁止公立学校招收复读生有什么深远意义？

高考总是和中国人的家庭息息相关，家里只要有孩子，就离不开这个话题。学生们想通过高考进入自己喜欢的学府深造，都认为这是一条最难，又最简单的路。关键之处就在于它公平。

真的是这样吗？真的就公平？什么叫公平？如果很公平，为什么从2002年开始到今天，将近20年过去了，关于复读这件事国家多次三令五申，然后最近重庆市教委又发了个文，主题又一次是要求禁止公办普通高中招收复读生。这件事就很奇怪了吧？

禁止复读这个文建议大家去网上搜一下，仔细去看看，首先搞清楚，禁止公立学校招收复读生，不是禁止复读生高考。这是两码事。复读生仍然可以高考，但以后只能去私立高中、民办高中，或者在家复读。

相比于应届生，愿意复读的本来就考得不差，又多做了一年卷子，机会更大，风险更低，自然挤占了应届生的考学名额，这会引起公共教育资源不公，复读生挤占了应届生的名额，应届生没有被心仪的学校录取就只能再复读，因果循环，不掐住这个因，复读这个果就永无止境。

有人会立即发弹幕评论，凭什么说复读生挤占了应届生名额，凭什么说复读会引起公共教育资源不公。我来告诉你，有数据显示，2020年全国高考报名人数达1071万人，其中应届生789万人，复读生242万人，复读生占考生总人数的比例22.67%，也就是说，每十个考生中有2个为复读生。

而每年大学录取人数比例基本是一个常数，简单说，就是按总分数倒排序录取，十个考生里俩复读的，有人上，自然有人被顶下去。当万众过独木桥的时候，谁排在前面谁被录取进好学校，挤下独木桥的要么服从调剂，要么就只能复读再战。

现在地方上出台了通知，要求公立学校不得招收复读生，有人说，这不公平啊，去私立、民办高中复读，成本提高了，堵住了那些家庭贫困但又想再搏一年学生的机会。确实，有的地方上确实存在这种现象，原来民办高中一年学费3000，出台政策后学费一下暴涨至四万。有钱你就复读，没钱对不起。

这就有点意思了，你都知道了，家长和学生在当地应该更知道市场价了。教育市场化了，对于家庭贫困的孩子而言，确实难，所以对这样的孩子而言，更应该清楚的是，高考对于你而言，只有一次机会，好好把握。

我们都经历过高考，什么样的人选择复读呢，不是那些学习成绩差的，反而都是成绩很好，心理预期很高的学生，因为没考上心仪的大学，所以才选择复读再考。

当学生和家长都明知道复读成本高，在这种情况下还要选择复读，那么，自己的单就得自己买了，你想上好大学而不得，就必须得为这个付出代价，复读掏钱多这个事就没有法子破。

高考从来都是凭能力择优录取，从来没有因为谁家贫穷就把他挡在门外，既然心里预期高，后果就得承受，一个家庭就得为自己这个心理预期买单,没考上心里预期的大学要复读，多花钱就是你预期高的代价。

其实在2002年，教育部《关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》就已经明确规定，“各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班，也不得招收高中毕业生插班复读”。

将近20年过去了，有些地方学校之所以成为漏网之鱼，用金钱奖励吸引复读生，掐尖竞争复读优等生，学费全免还奖励现金，是因为屁股决定脑袋，这些校长关注的是升学率，学校的品牌，背后是自己的位置，根本不关心教育公平。禁止公立学校招收复读生就是为这些校长立的规矩。

实际上，一个学生复读了一年，除了可能会实现自己心中的梦想，对整个社会没有任何促进作用，社会并不会因为某个人更加掌握了高中知识就发生了质的改变。

有人拿马云和俞敏洪的例子来怼我，说马云和俞敏洪复读考上大学对社会有了贡献，不见得吧，他们俩如果没复读，还有张云王云王敏红赵敏红，时代给的机会，落在了他俩的头上而已，要不然他算老几啊。

高考是一种筛选，就像秋天收获选果子，大家一起过筛子，大果子品相好高价出口，小果子品相差低价内部消化，高考就是将不同人筛选进不同的人生赛道，人尽其用。高考对每个人之所以公平，就在于每个人应该只能在这个机制里公平的享有一次，抓住就抓住了，抓不住就去市场化里，自己得为自己的错误买单。

高考从来没有因为谁贫穷而把他筛掉，谁富有就破格录取。选不选择复读是自己的事情，考砸了，发挥不好和家庭是否贫穷没有直接关系，只和你能力有关系，没有任何人逼他复读，一切的根源都只是他自己想要，他对自己的预期定位不清。因为私立学校收费高就说“寒门难出贵子”这个逻辑说不通。

如果允许在公立学校复读，一边和应届生一起，再次白白占有属于应届生的教学资源，拿着学校补贴甚至还能赚钱，另一边又挤占本属于应届生的机会，才是对这个社会的不公平。干什么不都得付出成本，读书再来一次就不该吗。

客观地说，总有因为考试发挥失常落榜，或者临近高考突然幡然醒悟浪子回头的学生，他们需要再一次冲击高考的机会，但这件事怎么说呢，自己的行为还是要自己买单，你不能因为你自己的错误，就让别人把机会拱手给你。

谁是这个别人？就是你成为复读生考上好大学扬名立万，那些被你挤下去的学生。

对于孩子家长而言，不管孩子是不是选择复读，都应该早做打算，毕竟高考只是一次考试，谁的一生都不应该被一次考试决定，孩子不懂，家长肯定知道，这世上根本没有什么十拿九稳的事，除非，你家孩子是保送，不提前打算的家长就是不负责任。

既然给孩子当了回家长，你应该比孩子更知道要早做准备，准备什么，首先是准备好钱；其次，当你们共同决定复读的时候，还要联系好复读的学校，而不是跟你孩子抱怨，跟别人抱怨，你是祥林嫂啊，磨磨唧唧的。

人生两件大事，中考，高考。目前看高考竞争非常激烈，禁止在公立学校复读只是开始，是对高考中的资源错配进行修正，还有另一只靴子没有完全落下，就是中考。目前教育部已经多次发文，要求严抓中考普职比，什么是普职比，就是通过中考，升入高中和升入职高的人数比例。

未来从中考开始，升学比例最多只有50%，简单说就是考生只有一半能升到高中，另一半要去读职高。这两拨人从中考开始就要进入大分流，一旦政策落地，将来高考乃至大学就业就不会像现在一样内卷的这么厉害了。

中国的大学生太多，多到一些大学生空有其名，啥也不会干，还怨天尤人。今天喊被内卷受伤了，明天躺平任人宰割，养尊处优。

中国经济正在从中国制造过度到中国智造，未来会释放大量机会，蓝领工人将是新的缺口，目前的大学生都想进互联网大厂，有几个会愿意去工厂的。所以教育改革，两只靴子都落地之后，新气象就会出现了。

让更多的人就业，更好地就业，消除内卷，看清楚自己，认清自己能做什么，是教育改革的目的，现在大学生太多了，都太把自己当回事了，中考高考未来就是两道分流的闸门，经历中考和高考的两次能力筛选，人才会流向不同的方向，未来就业机会多了，内卷少了，因为愿意去智造工厂的人更多了。

工人将重新成为受尊敬的岗位。

我是童子，今天的节目就到这里。下期再见。