中俄要小心！美前高官承认，美国正向法西斯转变，仇外心理将激化

日前，英国《卫报》刊载了美国前劳工部长、加州大学公共政策教授罗伯特·赖希的文章，文章中他对过去冷战时期的美国历史，以及上一次美日之间因为经济地位问题爆发的矛盾详细讨论了一番，并希望为此得出一些对今天“遏制中国”这一目标有价值的看法。

罗伯特·赖希给出的结论是简单、真实、但不容易被接受的，这位美联邦前高级官员在经过细致的讨论后不得不承认：当下的美国正在向一个法西斯国家转变，再加上“过度妖魔化中国的行为”，导致整个社会的本土主义情绪和仇外心理都将不断地激化。

罗伯特·赖希在文章中详细罗列了20世纪80年代《广场协议》签订之前，美国社会对日本的种种敌意，当时美国也把日本渲染成“一个不遵守规则、破坏秩序、通过恶性竞争方式威胁到美国的国家”，甚至还宣扬“美日开战”，然而这却忽视了日本经济高速发展本质上是因为日本在科研、教育、基础建设等领域投入巨资的成果。

随后他指出：虽然现在中国与美国在地缘政治的角度讲确实存在竞争，但这种竞争并不是突然出现的，而是一直都存在，但为何今天矛盾变得无法控制了？根本原因还是在于对美国而言，“责备他人远比反思自己更加容易”，因为越来越膨胀的欲望与利益需求，不得不塑造出中国这样一个“敌人”。

就像美国的半导体企业被日本的企业打得生活不能自理的时候，他们想的并不是发愤图强，而是向国会游说，要求他们出台制裁日本的政策等等；而今天的美国，即使是不断吸纳全世界的财富，也仍然满足不了他们的需求，与当年的那个美国实际上别无二致。

罗伯特·赖希认为，现在美国面对的最大威胁不是中国，而是国内日益严重的转变为法西斯国家的倾向，以至于实际上军费支出比所有其他政府支出更重要，比如教育、科研、医疗、社会福利等等一切都必须让位于军费的地步。

这番说辞看上去倒是非常正派，但之前特朗普以及现在拜登出台的一系列对中国企业的制裁令，不也是一种法西斯作风吗？毕竟这些制裁措施也在损害美国资本的利益啊，在确保资本统治的华盛顿共识之下，凭什么白宫有权力推动损害资本利益的政策？

对于美国资本来说，中国真的是什么威胁吗？可能是，也可能不是！因为一定要说产业链的位置，实际上与美国在产业链上接近的是欧洲而不是中国，恰恰相反，即使是产业链部分升级的中国，其实也是与美国在产业链上高度互补的，至于说中国对美国构成威胁？我想中国的航母还没有开到墨西哥湾之前，这种说法就是谬论。

相比之下，像特朗普那种民粹上台的政客，那才是华尔街、金融资本的心头大患，因为他们可以为了自己的目标去处置资本的权力，一句制裁令下来，资本就被迫与中国市场做出切割，而且这还只是一个开始，等到特朗普这样的政客真正独揽大权的时候，他对资本的威胁会更大。

不要忘了特朗普本来就是一个商人，更重要的是他还曾掌握着白宫的权柄，拥有支配一切权力，所以对于美国的金融资本而言，特朗普、联邦政府、为了对抗中国采取的一系列经济政策的行为本身，才是最大的威胁；而这也恰恰是中国及俄罗斯需要小心的，因为谁也不能保证民粹政客为了绑架美国资本，会不会主动把中美、美俄推到热对抗中。

因此美国资本需要支持拜登这样一位遵守规则的建制派政客上台，但很可惜现在拜登也有特朗普化的倾向，或者换一种方式说，在整个美国社会矛盾不断激化的过程中，资本的权力正在受到践踏，那些政客、边缘统治者正在这场风暴中积蓄着力量，他们最终必然会出于对华、对俄决战的力量需要拿金融资本开刀，从他们兜里掏出军费来。

现在拜登上台才多久，就敢嚷嚷要给企业加税33%，这种趋势下去，未来白宫那一票政客会是越来越狂妄的姿态，到时候白宫是华尔街的白宫，还是说华尔街是白宫的华尔街？没有人说得准！所以说美国学者无论如何是不会反思他们的侵略性外交政策，至于“反思”出美国法西斯化的现状，无非是为资本发言罢了。