三星、华为、小米折叠屏对比：都是内折，但体验大不相同

折叠屏手机已逐渐成为智能手机市场中不可忽视的力量，新产品也在今年开始不断涌入，比如小米MIX FOLD的推出，就一度引起了热议。那么，这款产品与华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold2 5G对比，是“后来者居上”亦或者是“姜还是老的辣”？今天我们就来一探究竟。

小米MIX FOLD（左），华为Mate X2（中），三星Galaxy Z Fold2 5G（右）

首先需要提及的就是三款产品的折叠方案。曾经折叠屏有内折与外折之分，其中内折来自三星，外折来自华为。不过进入2021年后，华为Mate X2抛弃了自家外折方案，转而拥抱了三星始终坚持的内折方案，而小米MIX FOLD也同样采用了三星Galaxy Z Fold2 5G的内折方案，使得内折方案真正成为了行业主流。

为何华为、小米会采用三星首创的内折方案？原因很简单，在外折方案中，由于技术不成熟，手机屏幕始终暴露在外，极易受到尖锐物品的划损，同时外折屏产生变形、断裂的风险也明显高于内折，因此外折方案逐渐被行业所抛弃。而没有以上潜在不足，同时还有诸多优势的内折方案自然成为了最佳选择。由此可见，一直使用外折方案的三星，显然更具备前瞻性。

三星Galaxy Z Fold2 5G

但要注意的是，虽然三者都采用了内折方案，但在产品完成度上，依旧是三星Galaxy Z Fold2 5G做得更好，这是华为、小米不能否认的。为何这么说呢？不妨来比对一下它们在屏幕盖板材质和铰链这两大折叠屏关键技术上的差距。

三星采用的屏幕材质在去年实现了迭代，已从最初采用的聚酰亚胺薄膜（CPI）升级为自研的超薄柔性玻璃（UTG）材质。这两种材质的不同在于，后者有着更好的透光性、触感以及视觉效果，并且在硬度方面，也比前者更耐划、抗冲击，这也意味着UTG材质屏幕能够带来显示效果更好、更耐用的体验。

三星Galaxy Z Fold2 5G

华为Mate X2和小米MIX FOLD受限于自身屏幕技术，只能依靠供应链继续选用CPI材质，在体验上稍显落后。此外，华为和小米放弃内屏摄像头的原因，也很有可能是因为这种材质的局限性，这就导致了用户在自拍、视频通话时只能使用外屏摄像头，没能利用内部大屏的优势，使用起来也不是很方便。

小米MIX FOLD

另一方面，铰链是折叠屏产品反复打开、闭合的核心，铰链技术的优劣，对产品体验有着绝对性的影响。在这点上，三款产品采取的设计思路各异。华为Mate X2采用的是独创的双旋水滴铰链技术，不过官方并没有公布其折叠寿命，也无法做到固定角度折叠旋停的效果。

华为Mate X2铰链

小米MIX FOLD采用了U型铰链设计，折叠寿命也达到20万次。不过相对华为和三星两款产品而言，小米MIX FOLD折痕更为明显，而且跟华为Mate X2一样不支持旋停效果，也是个不小的遗憾。

小米MIX FOLD铰链

三星Galaxy Z Fold2 5G采用的是隐形铰链设计，不仅在耐用性上能够经受住多达20万次反复折叠，并且还可以实现华为和小米都不具备的多角度旋停效果。由此可见，三星Galaxy Z Fold2 5G在铰链设计上不仅兼顾了耐用性的需求，还带来了更多的功能和独特的体验。

三星Galaxy Z Fold2 5G铰链

说完技术层面，我们再来对比一下三款折叠屏产品的实际体验，首先就是三者都带有的多任务交互功能。三款产品目前都支持多任务处理、跨屏拖拽等功能，让用户可以一屏多用，比如一边编辑文档的同时一边上网查资料。不过小米MIX FOLD和华为Mate X2都是支持两个应用窗口分屏操作，而三星Galaxy Z Fold2 5G则最多可以同时打开三个应用，让用户可以在观看视频的同时和朋友在线上聊天，甚至还可以打开浏览器随时查阅资料，从而满足更多的操作需求，为使用者带来更加高效的人机交互体验。

三星Galaxy Z Fold2 5G可以实现三应用窗口分屏

另外，由于三星Galaxy Z Fold2 5G搭载了内屏摄像头，并支持多角度旋停效果，用户在使用时，可以将其展开至不同角度放置在桌面上使用，犹如内置手机支架一般，大大丰富了手机的应用场景。比如化妆镜式自拍、桌上视频会议等操作都能轻松实现，真正发挥了折叠屏手机的优势，而这些都是华为和小米所做不到的。由此也可见，三星Galaxy Z Fold2 5G更加注重细节和用户使用体验。

三星Galaxy Z Fold2 5G旋停状态下进行自拍

综合来看，虽然华为Mate X2、小米MIX FOLD也加入了内折阵营，但是在技术层面以及产品体验上，还是有着一些小遗憾。折叠屏产品重在对于创新领域的探索和体验的优化，在这方面，三星显然要比另外两家更为深入，所带给消费者的体验也更为成熟，这也是其占据折叠屏市场头名的重要原因。