今年买安卓手机估计很多人都会纠结，华为手机升级了鸿蒙OS，产品力不断提升，但价格较高而且需要抢购，小米手机主打性价比，配置全面价格低，到底该如何选择实在纠结，既然如此不妨拿华为Mate40 Pro与小米11 UItra两款手机做个对比，看看到底该如何选择。

1、华为有鸿蒙OS，小米有MIUI，系统易用性都很高，但鸿蒙更受欢迎

鸿蒙OS用户数量正在飞速增长中，它已经成为了全球第三大手机操作系统，很多用户购买华为手机，为的就是鸿蒙操作系统。

鸿蒙OS与之前的EMUI大致相同，但底层完全不同，一些细节之处的体验也是鸿蒙OS领先，比如动画流畅度、手机续航、App打开速度等等，都是鸿蒙OS更胜一筹。

相比MIUI系统，鸿蒙OS可不是简单地“换壳”，在全场景智慧体验、内存管理、任务调度上，鸿蒙OS的用户体验都要更佳，最关键的是鸿蒙OS大幅限制了广告推送，让用户享受到更纯净的系统体验。

2、都是5nm芯片，骁龙888性能更强，但麒麟9000芯片功耗更低

5nm芯片“三足鼎立”，分别是苹果A15、高通骁龙888以及华为麒麟9000，论性能A15当然一骑绝尘，其他两家都不是对手，但在华为和小米之间，显然麒麟9000更胜一筹，尽管性能比不过骁龙888，但同为5nm工艺，麒麟9000功耗更低，换言之发热不会有骁龙888那么严重。

当然无论是麒麟9000还是骁龙888，对于大多数用户而言，日常使用很难感觉到差异，因为如今手机硬件已经到达了瓶颈，手游所需要的硬件性能，其实去年的7nm芯片也可以满足，所以无论是麒麟9000还是骁龙888，孰强孰劣我觉得都不重要。

3、影像参数上，小米更胜一筹，DXO排名世界第一，但华为也不弱

小米11UItra的影像实力今年领先行业，取得了DXO世界第一的好成绩，后置5000万主摄采用了三星GN2，拥有1/1.12英寸超大底，这颗主摄对比华为Mate40 Pro的5000万，明显小米素质更强。

其实从摄影角度来讲，小米11UItra层次更丰富，细节更好，而华为Mate40 Pro更多是通过软件算力，比如自研RYYB阵列，通过算法将暗部细节提升，而小米则是依靠硬件来提升，所以通过算法提升的亮度，层次感就目前来看没有小米好。

不过华为的影像实力也不差，后置5000万主摄+2000万超广角+1200万长焦，在DXO目前排名第三。其实对于大部分用户而言，两款旗舰机的拍照很难分出伯仲。

4、外观设计方面，华为更胜一筹也更加沉稳，没有多余的设计

在外观设计上，我力挺华为Mate40 Pro，后置星环相机模组，中央是徕卡字母，辨识度在目前手机行业里绝对是TOP1。

而反观小米11UItra这边，设计感觉走错了方向，后置副屏意义何在？我认为完全徒增功耗，早前的魅族Pro7已经是失败的典型案例了，没想到小米自以为是地加入了一块副屏，增加了机身重量，也增加了相机模组的厚度，我想大多数用户把玩一两天副屏就会放弃了吧？

总结

看完了分析我想今年应该买哪款手机大家都清楚了吧，其实并没有好与坏，主要还是看大家的使用需求，想要便宜，想要一分钱一分货，那么选择小米最合适，但如果你更看重品牌价值、追求全场景智慧体验、以及更主流的外观，那么华为Mate40 Pro我觉得非常合适。