客观解读骁龙765G的5G频段和性能，口水之争可休矣

老厮说科技，我是L4。

一口吃到肉，观点亮前面：

骁龙765G确实阉割了多个频段，但阉割频段就日常实际使用而言影响有限，可以忽略。但765G的5G性能不要抱太多期望，只是一个中端CPU+中端基带，性能不高会影响实际体验。

↓以下是具体分析和解读：

K30 发布后便引起了765G的5G频段的口水仗，轰轰烈烈好不热闹，“整个晋西北都乱成一锅粥了”。

让我们排除杂音，不带感情色彩用数据说话，来解读事实。

• 骁龙765系列是高通首款5G集成式SOC，同时也是第一款中端5G的SOC。

集成了高通第二代5G基带骁龙X52以及配套的射频系统。5G下峰值下载最高分别可达3.7Gbps。

X52具体参数如图：

确实是阉割了n79频段，也是争议最大的一点。

联通和电信分配到了n78频段（3.5G黄金频段），移动分配到了n79和n41频段。

毫无疑问联通和电信正常使用，对于移动，就目前消息而言移动只部署n41，一到两年后才开始部署n79作为补充，即使是到了那个时候，没有补充频段影响也是有限的。

至于阉割的3G、和2G频道，只有在特殊环境下才受影响，不影响日常使用。

但有总归比没有好，这点上无可辩驳，确实没有骁龙865、麒麟990和巴龙5000全，但就日常实际使用而言影响不大，可以忽略。

争议比较大的一个原因是小米曾经在小米9pro 5g版 发布会怼了友商频段不全没有n79，这个“双标”问题就不谈了，出来混迟早要还的，既然当初别人没有n97，就得接受别人怼回去。

• 频段之争是毫无意义的，被忽视的速度反而更重要。

目前实测少之又少，只能通过数据账面用逻辑来分析。

对比骁龙865＋骁龙X55下载最快7.5Gbps的数据，5G性能约缩水一半。缩水一半后还要挤水分。什么水分呢？--毫米波。

这个问题作为下一个话题来解读，现在直说结论：国内毫米波无用

官宣的最高下载速率是在毫米波频段的数据，sub-6的数据还没公布，没公布估计是因为不太好看。毫米波的优势是速度快，所以排除了毫米波，sub-6也就是实际速率会大幅缩水。

765G没有数据，可以查到的是865(X55)的数据。

骁龙865下行速度峰值在毫米波情况下可达7.5Gbps，然而到了sub-6，仅仅是2.3Gbps缩水非常严重。相比华为巴龙5000，在毫米波频段最高达6.5Gbps，Sub-6GHz下行速度最高为4.6Gbps。

• 高通X55基带晚了华为巴龙5000差不多1年，还没有超过华为。可见高通在5G方面还是落后于华为一个身位的。

骁龙765G集成的X52是中端，不会超过865，3.7Gbps是在毫米波上实现的，对比865缩水了一半多，按照这样的推论，765的sub-6峰值下载速率会在1.2-2.3Gbps之间，个人猜个1.5Gbps吧，总之，性能堪忧。

当然，这只是个中端集成5G的SOC，要啥自行车？

清楚明白不被忽悠就好，不要神化，也不要黑化。

个人基于搜索的资料原创分析，具体数据和实测有待进一步考证，如有错误，欢迎批评指正。

（回复必答，有本事累死我）

顺便预告一下：下一篇准备通俗易懂的解读下毫米波，有人反映还是看不懂，我尽量说的更通俗点，让吃瓜群众也能看懂黑科技。

再下一篇准备抛开产品和品牌，以营销的角度来分析K30发布会，2000字得文章已经想好了题目––《狂“欢“盛宴––从营销角度评价K30教科书般的发布会》，敬请关注。