没等中国回应，高通再次表示反对ARM被收购

近日，从IT之家看到一则华为内部仍然在研发先进半导体芯片的消息 。华为董事陈黎芳表示，维持一个超过7000人的海思团队，对华为来说虽然是一个严重的财务负担，但华为的管理层已经明确要保留海思，不会对其进行任何重组或裁员。

这对于华为保存其在芯片领域的领先实力，确实是一件好事。虽然台积电和中芯国际暂时不能替华为生产芯片，但以华为的资金实力，把这支研发队伍养几年应该是没有问题的。等待几年之后针对华为的芯片禁令有所松动，或者不依赖美国技术的芯片生产线真正建立起来了，华为海思芯片就能再次启航。

但实际情况可能并没有这么顺利。一方面由于新设计的芯片无法流片和验证，海思研发团队如何紧跟全球先进芯片技术，是会受到很大影响的；另外一个可能影响海思继续研发芯片的变数，那就是华为芯片一直采用的ARM架构。

虽然华为拥有ARM V8的永久授权，ARM公司的有关负责人也曾表示，包括V9版本在内的新架构，经审核确认不受美国出口条例的约束，也就是说，无需得到美国的许可，就可以授权给华为使用。

但是去年英伟达（NVIDIA）宣布斥资400亿美元收购ARM公司之后，还是让人们对于ARM能否继续保持中立表示怀疑。一旦ARM被美国公司控制，我们也有理由担心，ARM会不会成为又一个被用来“卡脖子”的工具。

尤其是前几天有消息称，英伟达已经向我国监管机构递交了申请，要求对收购ARM的交易进行审核，形势又再一次紧张起来。因为英伟达的CEO黄仁勋此前表示，收购ARM并不会妨碍竞争，反而会迸发出更多创新，因此有信心通过英国、中国等国家和地区的审查。他预计的完成时间，是今年底或者明年初。

对此，已经有不少网友提出了自己的建议和办法。有人认为我们应该直接强势地表明不支持的态度，也有人建议采取“拖延”的方式，迫使这个收购项目不了了之。

其实大家完全没有必要这么着急。涉及数百亿美元的一个收购项目，少说也得花费个一年半载才可能审核完毕的，这期间还有很多变数。要知道，不只是我们不愿看到ARM被美国公司收购，还有不少的美国科技巨头，也不希望英伟达把ARM纳入麾下。这些反对者就包括高通、英特尔、微软和谷歌等几大巨头。

实际上没等中国回应，高通就已经等不及了，并再次出面表示反对。近日，美国芯片巨头高通公司即将上任的CEO阿蒙向外界表示，如果英伟达收购ARM被叫停，那么高通愿意投资ARM。

高通自从去年英伟达宣布收购ARM之后，就一直反对这项交易。因为英伟达本身就是一个芯片厂商，高通担心英伟达可能会阻止其他芯片制造商获得ARM设计的芯片架构。如今高通连ARM的后路都考虑好了，看来它对于阻止这笔交易，还是非常有信心的。

高通的自信并非没有基础。一方面，以高通和英特尔为代表的美国半导体厂商，一直在游说相关部门否决此次收购，英国也已经对此次收购展开调查，除了这两个直接相关的国家，中国和欧洲能否批准，更是充满变数。最终的结果即使是得到批准，估计花费的时间也会远远超出英伟达的预期。

另外一方面，在ARM内部，反对被收购的声音也一直存在。在英伟达宣布并购ARM之后不久，ARM的合伙人Hermann Hauser就联合部分同事发表了一份公开质疑，认为这将会带来多层负面影响，包括破坏ARM一直以来中立的商业模式，甚至可能影响到经济主权，因此他们也强烈要求政府否决此次收购，“拯救”ARM。

从另外一个角度，如果高通投资ARM，其他芯片厂商会不会又有意见呢？或者说华为是不是也能够投资ARM？否则的话，现在各大芯片厂商反对英伟达收购ARM的一幕，还是会重演。所以说，英伟达收购ARM涉及到错综复杂的利益关系，不可能那么快就有结果，并且很有可能被美英自己阻止了，我们完全不必着急表明态度。

当然，在缺少成熟的自主芯片架构的情况下，独立的ARM无疑是对我们有利的。最近三大运营商在基础算力方面推进多样性，中国移动在云网服务器的采购中更是拿出了30%的份额给ARM架构的华为鲲鹏服务器，可见ARM对于我们来说正变得越来越重要。

随着对ARM架构的依赖增加，有个别网友因为担心得罪ARM，觉得我们应该成人之美，甚至相信英伟达会遵守它的承诺，不会在得到ARM后断供于我们。这种想法就像是幻想美国很快就会解除对华为高端芯片的限制一样，是时候该有清醒的认识了。