G7捐赠10亿剂疫苗，美国向此国捐80瓶疫苗，全球疫情有转机了？

新冠疫情自发现以来，一直都受到关注，去年首次出现在武汉，虽然开始的时候，病情蔓延很迅速，但随着国家各部门的努力，慢慢武汉疫情被控制住，中国的疫情至今也被控制的很好，只是小范围的爆发而已。

但全球的疫情并不好，很多国家的疫情状况，可以说是很严重了，死亡人数以及感染人数，一直是呈直线上线。为此，中国也做了很多力所能及的事情，向贫困国家捐赠疫苗，以及分享出中国预防及应对疫情的方案，可是就算如此，也不能很好的控制全球疫情，都说一方有难八方支援，只有中国在努力，是没有用的。

最近，G7峰会刚刚结束，此后G7也计划向一些贫困国家捐赠疫苗，计划是捐出10亿剂疫苗，七个国家分别承诺提供相应数量的新冠疫苗，美国则承诺支持5亿剂。随后，美国还发布一个消息，承诺向加勒比的特立尼达和多巴哥捐赠80瓶辉瑞疫苗。

全球疫情，是否会因为这次G7的承诺，而有所转机呢？

我们先从G7的承诺开始分析。

我们知道多数发达国家疫情仍不可控，在这个阶段，G7做出这样的承诺，是不是在“画大饼”？

就以美国举例，对于美国的疫情，大多数人都是了解的，现在全国感染疫情确诊人数已经达到34335239人，这个数据是截至到2021年6月15日14:09分。如此庞大的一个数据，还是很让人担心的，虽说，美国研制的辉瑞疫苗，对于抵抗疫情有很好的帮助，可是对于疫情的防控，美国做得还是不够好，每天新增的感染人数还是能够在万人以上的。

本国疫情如此严峻，美国还承诺捐出5亿剂疫苗，是否能实现承诺，就让人不得不怀疑了。还有一点也很让人担忧，就是疫苗的出产量与疫情的蔓延量，是否存在正比，也不得不让人考虑。

要知道在很多贫困地区，没有接种疫苗的人，要占到90%以上，也就是说贫困国家对于疫苗的需求量是很大的，如果供不应求，那么全球的疫情就很难再短时间内得到控制。据了解，美国和英国承诺供应的疫苗，不可能在今年年底全部兑现，多数要到2022年上半年才能兑现，如此情况下，应对严峻的疫情，“画大饼”的嫌疑就更大了。

还有一个问题，让人比较担心，就是辉瑞疫苗和阿斯利康，频繁被曝出出现严重副作用，对此，就更加让人担心10亿疫苗难以兑现。

其次，关于辉瑞疫苗和阿斯利康疫苗产生的副作用，需了解多一点：

辉瑞疫苗：多数人在接种后，会出现头痛、头晕、发冷和恶心的情况，有的人甚至在接种疫苗后出现关节和肌肉疼痛，还有人第二针接种后，出现严重的副作用反应，比如过敏性休克、呼吸困难、低血压，虽说是正常的副作用反应，但也会让人一时间不愿意接种疫苗。

阿斯利康：欧洲药管局曾经说过，阿斯利康对于部分人群来说，会产生一些不良反应，比如血栓、血小板等现象，近日，又有个新的副作用出现，就是会引发一种罕见的血液病，指的是毛细血管渗漏综合征，现已被列为潜在的副作用。

了解完两种疫苗存在的副作用之后，也可以预见到，两种疫苗在研发道路上还是会耗费一些时间。因此，在兑现捐赠10亿剂疫苗上面，会有点困难了。

再说美国承诺捐赠的80瓶辉瑞疫苗，是否对缓解疫情有帮助？

确实能兑现，问题是对加勒比这个疫情严重的小国，恐怕没有帮助，更别说缓解疫情了。

美国不是不知道，此前中国已经向这个国家捐赠了10万剂疫苗，但依旧没有很好地改善这个国家的疫情现状。那么，这次捐赠80瓶疫苗的意义何在呢？

特立尼达和多巴哥，虽然是加勒比的小国，但人口也达到了140万。而美国捐赠的80瓶疫苗，只能满足400人接种，面对100多万人的需求，很显然是“杯水车薪”，然人无法理解有什么实质性的意义。

仅仅是从疫苗的质量上看，辉瑞和国产疫苗之间也是有差距的。这一点，上文已经分析了辉瑞的弊端，就不再赘述。

在全球疫情并未消散，甚至还在蔓延的情况下，全球疫情要想有转机，应该是建立在各国团结一致的情况下。更为重要的是，为遏制疫情做出的努力，不是嘴上说两句就行了，而是要切切实实地做出来，所谓行胜于言。