保险是否是个骗局？有独立思考能力的人，都知道答案

#保险是否是个骗局# #头条创作挑战赛#

在网上搜资料，无意间搜到个话题：保险是否是个骗局？进去看了下，居然好多人在煞有介事的讨论。

有人说：保险就是个骗局。保险公司这不赔，那不赔，买的时候说的挺好，理赔的时候就玩文字游戏，靠拒赔发家。

还有人说：保险是个好东西，但是中国的保险就不行。人家外国的保险怎么怎么样，中国的人保险就纯粹是骗人的，骗老姓的钱。

更有甚者，公开表示自己的态度：保险在中国就是骗局，反正他是这辈子不会买保险了，除了社保之外，商业保险一点都不会买。

看完他们的评论，我有点后悔自己点进来了，浪费了生命宝贵的几分钟。有这几分钟时间听人在这里扯淡，我不如去看小姐姐跳舞、修驴蹄子、洗地毯的短视频。

一群连保险都没有买过、连保险最基础的功用都不了解、连保险公司盈利模式都没搞清楚、连保险服务都没有体验过的人，居然好意思在这里评论保险，说的还头头是道，仿佛亲眼看到一般。

这种话也就能唬住些不懂保险的，但我可以负责任的告诉大家：这样抹黑保险的观点，你连标点符号都不要信。他们说的根本就不是事实，只是臆想出来或者道听途说的观点，连个事实案例都拿不出来。所以有这空听人吹牛皮，你不如去看搞笑短视频。

再说回开篇所讲的话题：保险是否是个骗局？

我们先来了解一下，骗局都有哪些特点，然后我们再把这些特点，与保险一一进行对照，看看这个问题的答案。

1、骗局往往具有不切实际的承诺：近些年新闻媒体上报道的不少骗局，多数为投资骗局。比如参与某某项目，一次性投个几十万进去，每月返利6%或10%，一年就能回本。很多人明明知道不太靠谱，但还想着先赚点利息回来再说，结果连本金都拿不出来了。

而保险则不同，它是以合同为主。你交费多少钱、要交多少年，保多少保额，它是清清楚楚写在合同上的（甚至是前几页、第一页），而且连你退保时能退多少钱，合同中都有表格写得明明白白（现金价值表）。

2、骗局具备一定的隐蔽性。多年前我被一位朋友骗去过传销窝点，他们连个门头房都没有，从车站下车，七拐八拐到很偏远的小区，还让我也入伙。后来我肯定跑了啊。

但保险公司门头一般都开在CBD、写字楼或商务中心，再不济哪怕是乡村网点，也会开在流量比较大的地方，就算开个产说会、举办活动，也是大大方方在当地某某酒店，不藏着掖着，也不怕见人。

3、骗局往往缺乏合理的商业逻辑和经济基础。多数骗局还是很好识别的，承诺的收益再高，你研究他是怎么赚钱的，看他钱从哪来。现在是商业社会，每家公司或商业都有它的商业和变现方式，如果你看不懂，就不建议去跟风。

保险公司的商业盈利靠三差：死差、费差和利差。捡牛粪的想象皇帝的生活，肯定是每天背着黄金做的粪筐和粪叉去捡牛粪。所以再遇到说保险公司靠不理赔赚钱的，你就知道说这话的人什么水平了。

4、骗局让你投资，却拿不出等价的商品：骗局往往要求参与者掏钱预付款或投资，早期可能会有些回报骗取信任，但后续就爆雷或跑路了。参与一场，你也得不到什么等价的商品。

保险不是投资，它是撬动杠杆。20年交费的重疾险，哪怕你只交了一年保费5000元，买了50万的保额，出险了它真的给你50万。所以这两者还是完全不一样的。

其他的特点，篇幅有限就不细讲了。

四个盲人坐在树下乘凉，有个赶象的人走过来，大声喊着：大象来了，让开点儿！盲人们很好奇，大象是什么？于是四人决定前去摸索一把。

第一位盲人摸到了象的身子，说：我知道了，大象就像一堵墙！第二位盲人摸到了大象的牙，说：大家就是根又圆又滑的棍子嘛！第三个盲人摸到了大象的腿，说：大象应该和柱子差不多。第四个盲人摸到了大象的尾巴，叫道：大象明明和粗绳子一样！

四位盲人争辩起来，都认为自己说得对，谁也不服谁，就差打起来了。赶象的也很无奈，索性也不理会，自顾着赶着大象离开了，就剩下四位盲人还在争辩自己说的才是最对的。

有人说互联网的发展，让信息变得透明，打破了各行各业的信息墙。其实这句话不绝对，因为直到今天，还有很多盲人在摸象，靠着自己的感知去评判保险应该是什么样。

明明可以睁开眼，看一下现实是什么样。却非闭起眼来让自己盲掉，沉浸在自己的观点里口若悬河。这眼啊，还真的是只为装饰而用的了。