斗将战绩是最能体现武艺水平的佐证，但是如果做武艺排名，又不能完全按照战绩，因为作者会在一些旁白描述中直接给出人物定位，像《说唐全传》，上来就列出一份“十八条好汉”排行榜，这是无法变更的官方设定。再比如我们今天要说的《水浒传》，卢俊义出场就被点明了天下第一的地位，兀颜光也是作者直接指出的辽国第一将。而像石秀这种并无多少斗将战绩的梁山头领，却被直接冠以“不低似孙立”之名，等于作者直接对其进行了定位。这些都在无形中增加了武将实力排序的难度，也使得无论怎样都会饱受争议。

所以今天我们不说人物武艺高低排名，只讨论战绩，选出其中最亮眼的八个，逐一和大家分享。

1：曾头市史文恭扬威

“文无第一，武无第二”。一般在古典小说中第一武将都比较明确，反而是第二的竞争者颇多，不过《水浒传》是个例外，起码从公平斗将的战绩角度看，作者钦点的第一人就不如曾头市的教头史文恭，使得卢俊义这所谓的第一人多少受到一些非议。

史文恭笔墨和战绩都很少，充其量只能算一个大龙套，但人物设计得很成功，先是无限嚣张，夺了段景住想要送给宋江的宝马“夜照玉狮子”，等于直接挑衅梁山。而后又在梁山大军来犯时以冷箭射死了梁山大当家“托塔天王”晁盖（很多人认为晁盖之死是宋江嫁祸给史文恭的，我觉得这属于典型的“阴谋论”，别的都不说，史文恭最后突围时被晁盖阴魂缠定，若说晁盖活着的时候不知仇人，难道死了也不知道？）

不过这些充其量不过是为人物作铺垫，真正惊人瞠目结舌的是，面对“梁山五虎将”之一“霹雳火”秦明，史文恭仅用了二十合就令其力怯而走，并倚仗宝马的速度追击将秦明刺伤。

很多人说秦明是五虎之耻，应该被花荣或杨志取代，实则秦明败绩多主要是因为脑子不灵光经常中计，实打实的公平较量只输给过史文恭，作者不仅通过“秦明才及花荣”直接点出了秦明的武艺比花荣只高不低，也为其安排了不少恶战，比之林冲都不遑多让，所以这一战不是秦明弱，而是史文恭太强。

仅仅二十合就能击败五虎级大将，纵观全书仅此一例。从卢俊义的几次作战看，即便换了他对战秦明怕是也无法做得比史文恭更好，所以单看战绩，史文恭无疑才是全书第一，有人说卢俊义可是一招就将史文恭击败生擒的，我觉得您还是先试着区分一下战绩和无效战绩的差别吧。

当然了，这也不能代表史文恭的硬实力就比卢俊义强，毕竟后者是作者钦点的天下第一，所以我们可以理解成史文恭的武艺特点重在攻击输出，而卢俊义攻守均衡，所以在面对次级战力时，史文恭击败敌人的速度会快一些。就好比呼延灼的实力有目共睹，但是他守强攻弱，所以在同级将领中击败敌人所用的回合数就比别人多，这是武艺路数决定的，无关本事强弱。

2：巅峰对决毫不逊色的杜壆

杜壆是王庆麾下大将，使一杆丈八蛇矛，笔墨同样很少，但在战斗中给人的震撼丝毫不逊色于史文恭。尽管他没能战胜对手，最终还被对方不讲武德合力击杀，但他的对手也不是秦明可以相提并论的，那可是堂堂的河北玉麒麟！

与卢俊义一对一的较量中，二人对战五十合不分胜负，这样的局面已经相当难得，毕竟能和玉麒麟打到这个份上，纵观全书也是凤毛麟角。没想到作者笔锋一转，称杜壆这杆丈八蛇矛神出鬼没，接着下一句便是梁山军压阵的孙安见卢俊义不能取胜，舞开双剑拍马助战，这无形中使杜壆的武力地位更进一步。

通常在做武评时，超过五十合不分胜负即便不说二人实力相当，也能看出差距不大，这时除非有特殊情况，比如急于取胜，不能耽搁，如关胜战方杰时花荣助战，林冲、花荣双战郝思文。否则先有人助战或者先行鸣金收兵的一方通常被视作劣势，如东平府徐宁战董平，宋江恐徐宁有失而收兵。但对手是卢俊义就另当别论了，无论是不是急于求胜，作为武力地位超然的卢俊义在战斗中居然出现了己方助战的情况都是令人震惊的事情。

当然了，因为施公指明了卢俊义就是第一，所以我们还需要尽力为他找补一下，那么孙安助战后杜壆瞬息间被杀便是最好的理由，可以认为以杜壆的本事最多只能挡住一个卢俊义，不能再受任何外力的干扰，于是乎二将刚一联手，他就被秒杀了（说这话我自己都底气不足，也难怪不少人认为征四寇不是出自施公手笔，毕竟让自己钦点的“状元”成为背景怎么看都不太正常）。

3：卢俊义一骑当千

尽管我们开篇就说过，武将实力排序不能教条的完全依照战绩，但作为第一人如果卢俊义再不上榜就多少有些说不过去了，而卢俊义上榜的这一战绩与他人多少有些不同，因为我觉得此战最亮眼的并非他以一敌四，而是击败四将后的一骑当千。

与卢俊义大战的四将分别叫作耶律宗云、耶律宗电、耶律宗雷、耶律宗霖，之前曾分别与关胜、呼延灼、徐宁、索超对战过，结果不分胜负，因而不少人认为四将有五虎八骠的实力，若是如此卢俊义也就“超神”了。但我觉得耶律四子强则强矣，但不至于那么离谱，毕竟他们与梁山四将交战没有明确的回合数，而且从描写看打斗的时间也不算长，所以若因此认为他们有比肩五虎八骠的实力多少有些言过其实。

卢俊义与四将大战了一个时辰，枪挑一将，使得另外三个心惊胆寒下不说为兄弟报仇，反而一股脑作鸟兽散，这说明卢俊义将他们打怕了。所以即便四将或许没有很多人想象的那么强，但卢俊义能够一对四取胜也实属难得。

但若仅仅如此，这份战绩还不至于位列三甲，此战需要结合着看。获胜后的卢俊义身边一个人也没有，单枪匹马与一支辽国千人队狭路相逢，继而抖起神威，杀入敌阵，不多时便将这支辽军杀得四散奔逃。

若是放在《说唐》《说岳》乃至《三国演义》中，一骑当千可能都不算太出彩，但《水浒传》几乎是古典战争小说中夸张程度最小的一部，能够完成如此壮举的纵观全书也只有卢俊义一人，而且他还是在酣战一个时辰，体力损耗不小的情况下完成的。虽然不完全是斗将，但是斗将后又获得如此耀眼成就，于情于理都应该榜上有名。只是由于史文恭和杜壆那两战给人的冲击力更强，故而才让玉麒麟屈居于此。

4：阿里奇碾压徐宁

梁山接受招安后，被皇帝派去讨伐大辽，不想第一战就让人大吃一惊，辽国上将阿里奇在与徐宁的对战中大放异彩，仅用了三十余合就将“金枪手”杀得遮拦不住，大败而走。

在呼延灼以连环马大败梁山军时，书中首次通过汤隆提到徐宁，林冲对其赞誉有加，称二人是旧相识，当初常切磋武艺，彼此敬服，能够得到林冲如此赞誉足见徐宁之能。后来在攻打东平府时，徐宁也曾五十合战平董平，尽管宋江先收兵被多数书友视作徐宁略逊于董平，但不代表当时他已经处于下风，更非抵挡不住。间接对比下可以看出，阿里奇的武艺明显要比董平高出一筹，甚至强过关胜和林冲也不是没有可能，毕竟我不觉得关、林在面对徐宁时能像阿里奇胜得这般干净利落。

5：卞祥独战“双骠”

卞祥是田虎麾下大将，不过官位却是比较偏文的“右丞相太师”，起初使一柄大斧，后来也用过长枪。

卞祥战绩的亮眼是循序渐进的，与梁山交战时，先是和史进斗了三十合不分胜负，这至多算不错，毕竟史进在刚刚艺成、经验尚浅时生擒陈达都用了多时。观战的花荣本想放冷箭，但又爱惜卞祥的武艺，所以放下了弓，挺枪相助史进。这时令人惊讶的一幕出现了，二将合力之下三十合竟战不倒卞祥，甚至没有半点优势可言。

史进的水平大体与孙立、朱仝仿佛之间，属于八骠骑中下游的水平，但花荣可是堪比五虎的存在，清风山章节他曾和秦明对战五十合不落下风，最后还是作者在他们上梁山时通过一句“秦明才及花荣”才硬性给秦明≥花荣定了性，可是即便如此，花荣也是与杨志并为八骠骑中最强的存在。花荣与史进联手的实力比之林冲+黄信，董平+朱仝恐怕都不遑多让，卞祥能在这样的强度下不落下风，可见其武艺之高。

同时，关于卞祥还有一个无法解释的武力怪圈，就是与林冲战了七八十合并且令林冲暗暗称奇的山士奇十余合就被酆泰打死，而卞祥出马仅用一招竟将酆泰刺于马下。这一战实在太过令人匪夷所思，如果视其为有效战绩，那整部书的武力结构就崩了，其实从征四寇开始，书中的武力框架就一直游走在崩溃边缘，直到南征方腊才逐渐回归正轨。

6：威风八面的孙安

孙安和卞祥一样，原本隶属于田虎，使双剑。照理说这种短兵器在斗将中比较吃亏，但孙安丝毫未受影响，一出场就五十合战平秦明，让人看到他堪比梁山五虎的实力，当然了书中这个级别的武将虽然不算多却也不少，所以还不至于太惊艳。令人惊为天人的是，随后卢俊义亲自出场，结果五十合硬是没占到孙安半分便宜。

孙安马失前蹄后，卢俊义没有趁机下杀手，而是放其归阵，后来二人再度交锋，仍然五十合不分胜负。卢俊义是有心收服孙安的，所以像很多人说的那样，可能使出的本事没有达到拼力将其斩杀的强度，但是不杀可以胜，亦可以擒，可惜卢俊义皆未做到，最后还是用计诱敌才将孙安擒获。所以我们可以理解为在不拼命的情况下，卢俊义起码在五十合内占不到孙安的便宜，而即便奋起一战有将其斩杀的可能也做不到生擒。

能够和卢俊义对战到这种程度，纵观全书除了刚才提到的杜壆，也就只有孙安了。当然了五十合战平秦明能够看出孙安的硬实力大体处于卢俊义与秦明之间，而通过此战也能够印证我们前面所说的，即卢俊义属于攻守平衡的战将，和史文恭那种极限攻击流有所区别。

7：琼妖纳延败史进

梁山八骠骑是仅次于五虎将的存在，抛开以飞石见长的张清以及本就没资格入围的穆弘，其他六将都鲜有败绩，能够正面用不多回合上风他们的均可视作不逊色于梁山五虎的猛将。刚才我们提到了徐宁不敌阿里奇，而现在说的便是八骠骑中的另一败——史进不敌琼妖纳延。

史进的硬实力要逊色于徐宁，但师承王进的他也没有明显短板，连鲁智深那种实力强悍又眼高于顶的人物都对史进极为欣赏，曾因史进相助而底气十足。同时面对卞祥时，史进甚至都做到了三十合不败，但是在与辽将琼妖纳延的交锋中，最终却完败收场。二三十合后一刀砍空，心慌意乱下回马而走。

按照书中对史进的整体描写，能战胜他的或许不少，但二三十合内取胜却难度颇大，所以琼妖纳延这一战还是非常亮眼的。

8：关胜光速上风索超

关胜是书中争议比较大的一个人物，上山时间晚，功绩也一般，但是大排座次时却位居“三朝元老”林冲之上，再加上林冲粉丝群体本就庞大，于是连带着关胜连实力都受到质疑。实则按照作者的设定，很明显是用关胜、林冲类比关羽、张飞（虽然林冲的性格和张飞大相径庭，但相貌几乎一模一样，同时除了“豹子头”，他另外一个诨名就叫作“小张飞”），而张飞无论如何不能位居关胜之上，故而就有了关胜上应“天勇星”，列第五；林冲上应“天雄星”，列第六。

抛开座次上的争议不提，武艺方面谁更高一筹呢？其实关胜出场时作者专门设计了林冲、秦明双战关胜的桥段，目的就是为了凸显关胜要强于二将一筹。但是由于事后连关胜自己都承认敌不过二人，所以通过这一战证明关胜比林冲强显然是缺少说服力的。

关大刀最耀眼的战绩其实是进攻大名府时不到十合令索超斧怯。索超是能和杨志大战五十合不分胜负的人物，在八骠骑中仅次于前三位花荣、徐宁和杨志，这样的人物就算对上卢俊义恐怕也不至于十合就败。很多人说这是由于索超箭伤未愈，我倒不这么看。索超之前确实受了箭伤，但他修养了一段时间后复出，尽管按照常理这么短的时间很难恢复，但既然再度登场时作者没有点出依旧受箭伤影响，并且索超还是主动提出要报前日中箭之仇，那么我们就应该将之视为痊愈。

但是我们需要注意一点，这个战绩乍一看很惊人，但经不住仔细推敲。为何这么说？原文说的是“两个斗无十合，李成正在中军，看见索超斧怯，战关胜不下”，也就是说并非索超不到十合就败给了关胜，甚至都未必是落入下风，而是李成觉得索超的斧法不如关胜的刀法，所以没有击败关胜的可能。这就是“行家伸伸手，就知有没有”，索超不如关胜是肯定的，但是李成即便不助战可能一时半会索超也不会败，这和秦明与史文恭斗二十合后力怯而走是有本质区别的。

多数人不会闲到像我这样逐字逐句地分析这种问题，所以为了让此战合理化，就将索超之前中箭拿出来说，或者干脆给索超定性为“水货”，结果关胜没被抬高，索超反而降低了，其实除了这一战索超再无单挑下风的情况。

以上内容是按照一百二十回本《水浒传》为依托进行的分析，由于征四寇中很多武斗设定与之前或者之后的定位有矛盾冲突，所以我们无法通过相关章节为武将们准确进行武力定位。故而，今天讨论的战绩排名只代表耀眼的程度，其顺序不代表武将强弱排名。