财政吃紧，各地想的不是降薪减员过紧日子，而是水电气涨价搞创收

当前，地方财政困难已成不争的事实，而且这一局面在未来相当长的一段时间内只会愈加严峻。为此，中央提出明确要求，各地区都要过紧日子渡过难关。

然而，从目前一些地方采取的措施来看，他们所想的并非是通过精简机构、降薪减员等办法真正过紧日子，而是把目光投向了涨价加价、增加居民负担等一系列所谓"创收"手段。

长期以来，我们一直认为，要通过培育企业、推动实体经济发展、增加税收来实现财政增收。但现在有些地方的做法却背道而驰，他们所谓的"创收"无非是出售国资、提高公用事业价格、放开交警和其他部门的"罚款潜力"等，目的就是榨取居民的钱袋子来维持体制内人员的福利待遇。

这种以牺牲大多数人为代价来保障少数人利益的做法，无疑是与中央倡导的过紧日子的要求背道而驰。过紧日子，说到底就是各地应当主动挺起腰杆，精简冗员，降低开支，提高效率，通过体制内自身的努力来应对财政困难。然而有些地方显然想走捷径，他们不愿意动自己的"奶酪"，反而把压力全部甩给了居民群众。

很多人都有这样的疑虑：如果这些举措得逞，岂不是变相让广大民众过起了所谓的"紧日子"？前些年刚刚脱贫，现在又要为地方财政买单，这让底层民众的生活质量止步不前甚至节节败退，何以服众？

我们要明白，体制内人员的工作性质和职责就决定了他们应当勤俭节约，而不应靠榨取民众来维持自身利益。有人说，这只是权宜之计，等经济好转就会恢复如初。但我认为，这种短视行为不仅违背了过紧日子的初衷，也埋下了危险的祸根。一旦这种加价惯性形成，即便经济好转，物价也未必会随之回落。

回头看看中央提出的过紧日子的具体措施：精简机构、清退人员、推动降薪、取消食堂、禁止外包服务、整治人员躺平、停止卫生外包、精简报刊订阅等等。目前，有多少地区真正按部就班地去落实了？恐怕为数不多。大多数地方显然还是把注意力集中在如何加价加码上，这与要求是背道而驰的。

诚然，紧日子谁都不愿意过，人之常情都希望过上优渥安逸的生活。但问题是，我们难道就要以加重民众负担为代价来维持体制内人员的好日子吗？这明显是片面的，也与公平正义的原则相违背。体制内人员应当先于民众，才能服众，赢得民心。

因此，希望各地方政府要充分尊重中央的决策部署，认真落实过紧日子的各项具体措施，真正做到精简机构、减员增效、改革创新。与此同时，对于那些片面加价加码、增加民众负担的做法，中央有关部门也要亮剑监管，维护人民群众的合法权益，切实为民造福。只有这样，我们才能真正渡过财政困难的难关，实现良性运转。