引言：

近日，一场关于预约制的争议风暴正在京城上演。原本以为疫情过后，我们可以重新畅游名胜古迹，然而现实却给了我们一记响亮的耳光。

天安门广场、国家博物馆、军事博物馆等昔日的热门景点，如今却因为预约制度让游客们怨声载道。

这究竟是怎么回事？预约制真的是束缚游客的“紧箍咒”，还是保障安全的“安全锁”？让我们一起来探讨这个话题。

正文：

首先，我们来看看网友们的观点。有网友认为，预约制度的背后隐藏着复杂的利益链，有黄牛在背后牟利。他们认为，预约制太恶心了，一般都是约不到，但可以从平台买所谓的讲解票，高价就有。

去年5月份工作日去西安，提前天天约陕博就是没票，7月份和孩子又去，还是约不到，后来花238一张的讲解票，就是报旅游团，立马有票，其实就是互相勾结，现在南博也是这样。

也有网友认为，预约制度是坑人制度，处处为难人，太不方便啦。他们质疑，哪里有那么多不安全因素？想象一下，你的亲戚带着孩子满怀期待地来到北京，本以为能畅游名胜古迹，结果却被告知需要预约。

一家人兴致勃勃而来，却只能无奈地看着那些昔日熟悉的景点从眼前匆匆掠过。天安门广场，那个曾经可以自由漫步的地方，如今只能坐着公交车匆匆一瞥；军事博物馆，那个充满历史厚重感的地方，也只能在临别时匆匆一游。这样的经历，怎能不让人心生感慨？

然而，也有网友持不同意见。他们认为，预约制度是疫情期间的产物，早应废除了。预约制阻碍了旅游业的正常发展。

中华大地上的任何人文，历史，自然景观都不应该收费，应该还给人民自由享用，更不能随意加以人为的限制。

那么，作为一个旅游从业者作者，我对此有何感想呢？我认为，预约制度的出发点是好的，它是为了保障游客的安全和景区的正常运行。

在疫情期间，预约制确实起到了很好的防控作用。然而，随着疫情的逐渐过去，我们是否应该重新审视这个制度呢？

首先，我们要明确一点，预约制度并非完全剥夺了游客的自由。通过预约，我们可以合理安排行程，避免人流高峰，提高游览质量。同时，预约制度也有助于景区的管理，确保游客的安全。

但是，我们也不能忽视预约制度带来的不便。比如，有些游客可能因为不熟悉网络操作而无法预约成功；有些游客可能因为时间安排问题而无法按照预约时间参观。这些问题都需要我们去关注和解决。

其次，我们要警惕预约制度背后的利益链问题。如果预约制度被某些人利用来牟利，那么这个制度就失去了其本来的意义。我们应该加强对预约平台的监管，确保公平公正，让每一个游客都能享受到公平的待遇。

最后，我们要关注游客的需求和感受。旅游是一种享受，一种放松。如果游客在旅游过程中感受到了太多的束缚和不便，那么这个旅游体验就是失败的。我们应该尽量减少游客的负担，让他们能够更好地享受旅游的乐趣。

写在最后：

总的来说，预约制度并非完全不可取，但我们需要对其进行改进和完善。我们要关注游客的需求和感受，加强对预约平台的监管，确保公平公正。

同时，我们也要警惕预约制度背后的利益链问题，防止其被利用来牟利。只有这样，我们才能真正实现旅游的价值，让游客在旅游过程中感受到快乐和满足。