东北“贼王”黄瘸子有多狂？偷遍17省、36趟火车，团队超过150人

黄庭利，这个在东北乃至全国声名狼藉的“贼王”，因其独腿而得名“黄瘸子”，正隐匿于此。

他曾是一个普通农民，后因生活的窘迫和一次偶然的目击，踏上了一条不归路。

多年来，他和他的团队偷遍了中国17个省、36趟火车，手下人数一度超过150人。

他的名字和故事，像幽灵一样游荡在每一条铁轨上，让无数人谈之色变。他怎么走到这个地步？他的行为到底有多疯狂？

黄庭利原本的生活场景是一片贫瘠的农田，他与家人住在一个小村庄。他们的房子是典型的农家，用木头和砖石搭建，屋顶覆盖着厚厚的秸秆。屋内家具简陋，只有几件必需的木制家具和一台老旧的煤油灯。

生活的艰辛与土地的贫瘠形成鲜明对比，每天的日出到日落，黄庭利都在田间辛勤劳作，希望能从那干涸的土地上挤出一点收益。

在一次进城卖粮的日子，黄庭利驾驶着牛车，车上堆满了粗糙的麦袋。城市的喧嚣与农村的宁静形成强烈反差，街道两侧是热闹的市场和各式各样的店铺。

正当他停下牛车，准备卸货时，一幕突如其来的事件吸引了他的注意。

不远处，一个中年男子轻巧地接近了一位正在水果摊前挑选水果的妇女。男子的动作敏捷而隐蔽，只见他轻轻掠过那妇女的手提包，几秒钟内便神不知鬼不觉地取出了钱包。

整个过程行云流水，没有引起旁人的任何注意。直到那男子消失在人群中，妇女才意识到自己的钱包不见了，开始惊慌失措。

这一幕让黄庭利目瞪口呆，他从未见过如此轻而易举的获取财物的方式。

城市的复杂和人们的匆忙为小偷提供了隐蔽和机会。黄庭利看着自己车上的粗糙麦袋和那突然消失的钱包，内心的矛盾和挣扎达到了顶点。

随后的几天，黄庭利回到村子里，继续他的农活，但心中那幕小偷轻松窃取财物的画面始终挥之不去。

他开始观察村子周围的环境，注意到即便是在这样一个偏远的地方，偶尔也有外来者通过，他们或是来买土特产，或是过路的旅人。

决定加入小偷行列的那一天，黄庭利没有多说什么，他在田间放下了手中的锄头，对家人说他需要到城里去办些事。

他离开了农田，搭乘了前往市区的公共汽车，心中充满了对未来未知的想象。

到达市区后，黄庭利开始在火车站和繁忙的市场区域徘徊，观察那些经验丰富的小偷们是如何操作的。他注意到他们的手法各异，有的依赖速度和突然性，有的则更依靠诡计和欺骗。

黄庭利在决定成为小偷后，迅速适应了他在火车站和火车上的新“职业”。

他学会了如何在人群中隐秘地移动，识别那些潜在的“目标”——通常是那些看起来不太注意个人物品的旅客。

他学会了观察他们的习惯，比如他们如何放置手提包、钱包或是其他值钱物品，并计划他的动作以避免被人发现。

火车站和火车成了他主要的作案场所，尤其是那些人流密集的时间，比如节假日或是早晚高峰期。

他的手法也日渐熟练，从简单的扒窃到使用更复杂的分心技巧，例如假装问路或撞击目标使其分心，然后迅速取走他们的财物。

1976年的一次事件，黄庭利在一列开往哈尔滨的火车上进行了他的常规行动。

当天，车厢内异常拥挤，许多人带着大量行李，准备前往各自的目的地。黄庭利注意到了一个看似富有的商人，他的外套口袋显然装着一个钱包。

在一个看似完美的瞬间，黄庭利接近了这位商人，轻松地从其口袋中抽出了钱包。然而，正是这次成功让他变得过于自信和大意。

就在火车接近站点，准备减速时，黄庭利决定跳车逃离现场。他以为这会是另一次干净利落的逃脱，但他没有注意到自己的一角衣服卡在了车门的缝隙中。

当他跳下的瞬间，被牢牢勾住的衣服导致他猛地向后拉扯，他失去了平衡，摔倒在了铁轨上。

不幸的是，火车还未完全停稳，他的一条腿不慎伸到了车轮下。在车轮的高速旋转下，他的腿被瞬间轧断，剧烈的痛楚和流血使得场面极其惨烈。

紧急情况下，站台的工作人员和其他乘客赶紧将他从铁轨上抬离，并立刻送往最近的医院。

在医院中，医生告诉黄庭利他的腿部损伤过于严重，唯一的选择是截肢。这场事故使他的生活和“职业”都遭受了巨大打击。

从医院康复出来后，黄庭利被迫用拐杖行走，他的外号“黄瘸子”也因此在当地开始流传。尽管他面临了如此重大的身体和职业上的挑战，但他并没有选择退出这条道路。

黄庭利在经历了截肢的重大变故后，决定不放弃自己的道路，反而寻求更深层次的技艺提升。

他听说沧州鹰是一位技艺非凡的盗窃高手，便毅然决然地找到了这位传奇人物，并请求成为其徒弟。

沧州鹰起初对这位残疾的求学者持保留态度，但见其坚持不懈，终于同意收其为徒。

在随后的两年中，黄庭利在沧州鹰的严格指导下，学习了各种高级盗窃技巧。这不仅仅包括基本的手法，更涵盖了策略规划、心理战术以及逃脱技巧。

沧州鹰特别注重实战演练，常常带着黄庭利深入各大城市的繁忙区域，进行实地训练。

1979年，经过严格的训练和实践，黄庭利“出山”，他的技艺已远超以往。他开始组织自己的犯罪团伙，招募那些技艺娴熟或潜力巨大的小偷。

他们主要活动在火车站和火车上，因为这些地方人多眼杂，便于行动。

黄庭利精心选择作案目标和时间，通常选择长途列车，尤其是夜间行驶的列车，因为夜幕的掩护使得盗窃行为更为隐蔽。

他们利用旅客疲惫睡着的机会，轻手轻脚地进行行窃。为了避免行动中的意外，黄庭利还专门设计了一套团队作业的信号系统，确保在紧急情况下能迅速撤退。

团伙的规模逐渐扩大，从最初的几人发展到十多人，甚至超过150人。他们不仅限于黑龙江地区，还将触角伸向了全国。

据统计，黄庭利的团伙在全国17个省的36条火车线路上作案，活动范围广泛，手法高超，很少留下痕迹。

由于黄庭利团伙的犯罪活动频繁，造成了大量的经济损失和社会不安。

受害者中不乏商人、旅客甚至一些政府官员。他们的盗窃行为不仅限于金钱，还包括贵重物品如珠宝、手表和其他可变现的高价值物品。

黄瘸子的名声在盗窃界里传得越来越广，他的名字成为了许多新手小偷的榜样，甚至有人专程前来请教盗窃技艺。

尽管警方对他们的追捕日益严厉，但由于黄庭利团队的高效组织和严密计划，他们往往能躲过一劫。

1979年，春风带着细微的花香拂过济南的街头巷尾，但这座城市正经历一场前所未有的“窃潮”。

全国各地的小偷精英齐聚此地，不是为了共商大计，而是为了参加一场独特的盗窃技术比赛。

这是中国历史上第一次也是唯一一次公开的扒窃技术比赛，比赛的规则简单粗暴——谁偷得最多，谁就是赢家。

济南的选择作为比赛地点并非巧合，这里不仅是黄庭利的故乡，而且交通便利，商贾云集，为比赛提供了一个“理想”的环境。

比赛的消息虽然没有公开传播，但在小偷圈内传得沸沸扬扬，吸引了全国范围内数百名技艺高超的小偷。

比赛开始的那天，市区内的人流比平时多了许多。街上的市民、赶集的乡亲、坐火车的旅客无一幸免，他们的口袋、手提包、甚至背包都成了小偷们展示技艺的对象。

参赛者们利用各种巧妙的方法，如假扮乞丐、街头艺人或是普通的过路人，接近他们的目标。

黄庭利作为比赛的非官方组织者，自然不甘落后。他利用自己的残疾作为掩护，以看似需要帮助的样子接近目标。

他的动作迅速而精准，即使是最警觉的旅客也难以察觉他的动作。在短短几个小时内，黄庭利就窃取了大量的钱包、手表和珠宝，其技艺之高超，令在场的其他小偷也不得不佩服。

随着夜幕的降临，比赛接近尾声。所有参赛者将自己那天的“战果”集中展示。

黄庭利的收获远超其他人，他不仅数量惊人，而且单件价值都极高。

最终，他毫无争议地夺得了桂冠，赢得了“全国一把高手”的称号。

这场比赛虽然没有官方的承认和报道，但在小偷圈内产生了巨大的影响。黄庭利的名声和地位因此达到了顶峰，吸引了更多志同道合的小偷加入他的团队。

在随后的五年里，他的团伙迅速壮大，成员超过了150人，他们的作案地点遍及全国各大城市的繁忙火车站和商业区。

这一连串的行动，不仅让黄庭利在小偷界的地位坚如磐石，也让警方的压力空前增大。

他们必须面对一个组织严密、手段高超且成员众多的犯罪集团。黄庭利和他的团伙像幽灵一样在城市之间流窜，让所有防备的眼睛都显得无力和苍白。

1984年3月，哈尔滨的春天依然寒冷刺骨，但这并未阻止当地警方和民兵组织开展一场精心策划的突击行动。

这次行动的目标是黄庭利的犯罪团伙，这个团伙已经在全国范围内引起了广泛的关注，因其作案频繁且手法高超，长期以来一直是警方的头号目标。

突击行动选择在深夜进行，以期达到突然性和效果最大化。警方和民兵队伍在彻底调查黄庭利团伙的活动模式和可能藏身地点后，同时对多个地点进行了突袭。

他们悄无声息地包围了几个位于城郊的疑似藏身窝点，这些地点包括一些废弃的仓库和老旧的住宅区。

在那个风雪交加的夜晚，数十名警察和民兵，装备着手电筒和武器，悄悄接近目标地点。他们迅速而果断地破门而入，成功逮捕了黄庭利团伙中的多名成员。

这些被捕的小偷大多在睡梦中被惊醒，未能作出有效抵抗，很快就被手铐铐住并带离现场。

尽管此次行动规模大且准备充分，黄庭利本人却侥幸逃过一劫。他在行动开始前不久刚好离开了其中一个窝点，躲过了警方的搜捕网。

黄庭利的逃脱让警方感到异常挫败，但他们并未放弃，随即加大了对他的追捕力度。

追捕行动持续了两年多，期间黄庭利一直在各地躲藏，警方几次差点将他捕获。

最终，在1986年9月的一个夜晚，黄庭利在哈尔滨市的一家小旅馆里被警方捕获。

他在被捕时显得异常疲惫，几乎没有进行任何抵抗。此时的黄庭利已经极度疲惫，长时间的躲藏和逃亡让他的健康和精神状态都大不如前。

被捕后，黄庭利很快被送往中级人民法院接受审判。考虑到他的犯罪历史和对社会的影响，法院在审理后决定对其施以极刑。

在审判中，黄庭利被控以多起窃盗罪，包括在全国多个省份的火车上和火车站进行的一系列高调盗窃案。

1986年9月，法院最终宣判黄庭利死刑，这在新中国成立以来尚属首次，一名因窃盗罪被判处死刑的罪犯。

孙汉洲.追捕“贼王”[J].人民公安,1994(7):24-27