也聊聊北京景区的预约制

最近看到网上有一些对北京几个热门景点，实行预约制的不满。其实，预约制完全是出于对游客的游玩体验和安全考虑的。真的当你身临其境时，你就知道预约制的必要了。

这里就试着聊聊几个网友提出的问题：

第一个问题，人多可以限制售票，天安门和故宫可以限制出入人数，为什么要预约？真不明白。

实际情况是，就现在的预约制，每天参观故宫博物院和天安门的人仍然是非常非常多。限制售票和预约本质上是一样的。不一样的是，限制售票，您可能要白跑一趟，而预约，您只要如约而至就没有问题了。如果让您选择，您是愿意大老远跑去买票，撞大运？还是愿意排着大长队，等着“限制出入人数”？能不能轮到你真的就两说了。为什么要预约，预约是为了游人有更好的旅游体验。否则，在这几个需要预约的网点，你就只能体验那种“小孩看屁股，大人看看脑袋”，啥也难看到的摩肩接踵式的旅游了。

第二个问题，有位网友说预约制是拒人之门外，是三年疫情的产物。北京的预约制让北京落后了十年。

把预约制和三年疫情硬扯到一起，真是毫无道理。天安门、故宫、国博安检预约是多少年前就开始的事了。把预约制说成是拒人之门外就更荒唐了。您见过没人去的地方需要预约吗？真要取消预约，不限流，这些地方您要是能挤的进去，还真是大本事。到时候您可能就会强烈要求限流、预约了。这位网友说：“好风景一直在路上”，这个观点我非常赞同。其实哪里都有美景，不见得非要来北京。

至于“北京的预约制让北京落后了十年”，这个论调，我只当是“吃不到葡萄说葡萄酸”，过过嘴瘾。落后没落后，自有公论。

第三个问题，预约制到底是进步还是倒退。

打开百度搜索一下全国需要预约的景点，真是应了那句话：“不看不知道，一看吓一跳。”几乎全国所有的旅游热门城市的热门景点都需要预约。有一个网友说，一个暑假也没约上参观“南京总统府”的门票。看到这么多需要预约的景点，我第一个反映是老百姓的旅游热情越来越高了，第二个反映是，文旅部门已经逐渐从只追求经济利益，向越来越重视游客的旅游体验舒适度倾斜了。纵观国际上一些著名的景点，哪个不需要预约？预约制，是实实在在文明进步的表现。

北京一些热门景点的预约制，可能会对您的出行行程稍微有点影响，但北京所有景点门票的良心价格，是绝大多数城市景点门票无法比拟的。公共交通更是方便、快捷、廉价，只要您提前做好预约，您到北京的旅程一定会是“不虚此行”的满足。北京欢迎您！

（我是北京“悠闲760”，关注我，希望继续与您分享我的生活点滴）