几千年以来中国都是世界上第一人口大国，海量的人口让中国有了发展的潜力。

同样也成为发展的巨大负担，但是这个情况却在2023年得到了转变，这一年印度人口正式超越中国，成为世界人口最多的国家。

其实早在2022年中国人口就已经进入衰减时代，当年人口相较上年减少了85万。

至此中国自2016年放开人口限制后带来的红利彻底失去。

2024年是龙年，从各地妇产科住院情况来看，专家口中的生育小高潮并未到来。

按照现有人口衰减速度来看，2100年中国人口将只剩下7亿人。

当整个社会只剩下一半的人口时，会带来怎样的结果？

一、环境改善

受限于资源，人类能够在这个社会取得的物质总量是一定的，当需求的物质无法被满足时，人类就得不断的从环境中去索取。

如今人类的主要能源来自于煤炭和石油，这两种资源属于不可再生资源。

如今在许多主要的石油区，产煤区都出现了自然塌陷，这无疑破坏了自然环境。

引起地壳塌陷，严重威胁到了周边的生态环境以及人类生活安全。

化石能源被采集出之后，相当大的一部分被用于焚烧产生能量。

无论是煤炭还是石油制品，在燃烧过程中都会放出大量的烟尘尾气，降低环境的自净能力。

眼下我国的粮食虽然可以做到自给自足，还略有盈余。

但是粮食的压力压在头上，如果人口能够减少到一半，那么中国的粮食将瞬间有更多的盈余，节约出来的物理财力可以转到其他行业。

人口减少反映在普通民众身上时，带来的最直观的感受就是生活上的无比畅快。

走在马路上的时候拥挤情况变少了，车祸的发生率也降低了，外出游玩时景点也不会感到那么拥堵了。

由于人口下降迅速，各行各业出现了大量的职位空缺，过去需要拉关系，走后门的行业敞开大门，欢迎各界人才。

由于供需关系的改变，现如今存在的各种剥削现象都将能够得到改善。

最重要的是压在当代年轻人头上的三座大山，终于没了。

二、生活改善

有人将教育医疗住房称作新时代打工人头上的三座大山，打工人苦其久矣。

前几年国家宣布禁止课外辅导，一夜之间市值几千亿的新东方轰然垮台。

当全国民众欢欣鼓舞都认为将不再受累于教育行业时，竟然发现自己彻底失去了和上层人士内卷的机会。

当课外集体辅导，被一对一家教所取代，众多无力给孩子请家教的家长只能眼睁睁的看着差距越来越大。

此前有学校的授课内容因为有课外辅导而直接跳过，按照眼下的趋势，很难保证未来不会推行少数人的精英教育。

如此一来就锁死了普通家庭孩子的上升渠道。

如果人口锐减至一半，教育行业不再如此内卷，那么是不是就意味着本就不多的教育资源能够得到更广泛的分配。

实际上已经形成的精英教育氛围或许会被打破。

有人说教育行业绑架了如今的住房和医疗，同样也促使万千农民工，不得不离开家乡外出打工。

眼下教育行业一般在城市的中心，孩子想要得到更好的教育，必须来到这里。

一定程度上促进了人员的流通，学区房等观念的出现，也让核心城市的住房被捧上神坛。

部分学校要求招生范围限制在周边的区域，这就让学区房得以以高于市场价的价格进行销售。

要知道此前房价的增长，已经跑赢了工资增长的速度。

如果人口迅速下降，打破了现如今的供需关系，当学校的生源问题不再被人追捧，当名校的入校名额不再那么难以拿到。

那么赖以生存的学区房观念将被打破，同样的整个社会的需求量也会降低。

如今我国已经有了海量的新建房屋，再加上老小区腾退，每年都会新增加不少的房屋数量。

即便是现在，如果不是国家政策的要求，房价将会以远远超过上涨的速度迅速下跌。

那么可想而知，当人口下降到7亿，房价将会跌到一个怎样的价格。

最后说到医疗资源，以现有情况来看，中国的医疗资源存在着分布集中的现象。

大城市云集着中国顶尖的医疗资源，每天前来寻医问药者络绎不绝。

挂号难看病难看病贵，这是人口数量众多情况下难以回避的情况。

当人口锐减时，看病的难度会相应的下降，医生也可以给单人腾出更多的时间，防止出现漏诊误诊。

总之在现有社会结构不变的情况下，人口数量下降的确是能够让民众的生活体验感得到翻倍的提升。

但是整个社会的运行结构是闭环的，往往是由社会的短板决定上限，当人口数量腰斩其他行业必定受到波及。

三、实际情况

社会依托于人才会出现，人口数量的下跌，其他各行各业从业者至少会按等比例的数量来减少。

如果想要人口下降至7亿，那么在相当长一段时间内，人口新生数量必定是阶梯型逐年减少。

这种倒金字塔模型的人口结构，所带来的就是严重的人口老龄化现象。

人口老龄化社会的生活逻辑可以参考日本。

在日本便利店中，你可以看到许多白发苍苍的工作人员，清晨傍晚清扫街道的也都是那些七八十岁的老人。

这些人到了晚年只能拿着微薄的公司做着劳累的工作。

整个社会的退休年龄也大幅推后，国家经济生产总值常年维持在同一水平线上。

如此一来，国家就需要调集大量的资金保障养老问题，无法落实到社会发展与建设当中。

太多的老龄化人口拖慢了整个社会的经济发展速度，如今社会货币以每年2%~3%的速度再进行贬值。

如果工资不再上涨，只要过15年，民众领到手工资的实际购买力就缩水了一半，这无疑是一种变相的经济衰退。

社会的新生儿数量越来越少，选拔机制便不可能像如今这一般宽松。

绝对数量的减少，带来的必定是高度的精英化教育。

需要一个人产生更多的价值，前期必然会砸更多的资源进去，社会经济的恶化又会制约这些受到精英教育的人的数量。

详情可以参考韩国，韩国人每天睡5个小时都会被人认为是一种懒惰的表现，或许在未来大家的孩子就会过上这样的生活。

人口的数量越来越少，整个社会的创造力与致富的机会也在迅速下降。

在某一天将完全停滞，发展成类似于韩国那种完全固定的社会阶层，民众想要发展，只能卖身给那些大企业。

大量的年轻劳动力不得不进入服务员等技术水平较低的行业工作，这也就抢占了老年人为数不多的就业机会。

如今的养老金预计将在2035年完全用尽，当人口下降至7亿，交社保的人越来越多，养老金就会变得和如今的农村低保一样。

象征意义更大于实际意义，届时老年人的生存或将受到威胁。

由于年轻人口缺少导致市场规模缩水，商品没了薄利多销的机会，为了保证利润，商家一定会上涨商品价格。

结果就是原本大家靠本事赚到更多的工资，变成了通货膨胀的泡沫。

最后要说的是人口数量减少，并不意味着三座大山的影响消失。

虽然房产价格迅速下降，但这也意味着有房一族的个人资产大幅度缩水，届时有可能影响整个国家经济。

由于人口数量的减少，孩子成才的概率也会降低。

很多人更愿意去选择钱多事少的工作，反观医疗行业这种钱少事多责任大的岗位，鲜少有人光顾。

最后说到教育行业，这个行业的溃退速度一定是领先于人口衰减速度。

后备教师资源缺乏，教育行业的变革速度将减慢，好老师的数量也会越来越少。

成才率走低，经济发展减缓，科学创新速度就得不到保证。

国家可能会在与世界各国的角逐中逐渐落后，国防安全将是一个重要问题。

你难道指望七八十岁的老头去打仗吗？他们又能有多少战斗力？

当整个国家的安全和稳定得不到保证，正常的生活或许都会是一种奢望。

结语

甘蔗没有两头甜，只关注好处而不关注坏处是一种失智的表现。

任何事物在发展过程中总有其好坏相辅相成，只能说当代的社会变革中，人们观念里习惯了好的一面，将坏的一面无限放大。

当社会迎来重大变革时，就像是一阵风吹过沙地，作为万千沙砾的民众究竟是会被吹到天上还是吹进峡谷，这都得看国家是如何把控。

总之民主不要盲目听信网络上的鼓动，维持社会稳定，否则1991年的苏联就是前车之鉴。