1722年12月20日，康熙帝驾崩于畅春园。新皇登基的第一件事，竟然是处死康熙的贴身太监赵昌！此举在朝野上下引起轩然大波。赵昌侍奉康熙几十年，康熙对他十分信任，他手中掌握着诸多宫廷秘辛。雍正为何如此急不可耐地杀他灭口？难道真如雍正所说，赵昌有谋反之心，贪污腐败？背后又有怎样的隐情？这个决定会给雍正带来什么影响？让我们一探究竟。

一、赵昌的身世和他与康熙的关系

赵昌，一个出身卑微的宦官，却在清朝历史上留下了浓墨重彩的一笔。他出生于官奴之家，比康熙帝还要小三岁。在他很小的时候，便被选中送入宫中，专门伺候年幼的康熙皇帝。

康熙八岁那年，清朝第二位皇帝顺治帝驾崩，年幼的康熙被拥立为新君。顺治帝在临终前为康熙选定了四位辅政大臣，协助他处理朝政。然而，这四位大臣却各怀鬼胎，尔虞我诈，争权夺利。尤其是领头的鳌拜，更是野心勃勃，目无君上。

小小年纪的康熙，面对这种君弱臣强的局面，心中充满了恐惧和无助。更不幸的是，康熙的生母孝康章皇后也在此时病重，康熙日夜侍奉，寸步不离，却还是没能留住母亲的生命。年仅十三岁的康熙，在短短几年内便失去了父母的庇佑，成了名副其实的＂孤家寡人＂。

在这样的环境下，一直跟随在康熙身边的赵昌，渐渐成为了康熙最信任和依赖的人。赵昌自幼在宫中长大，练就了一身察言观色的本领，对康熙的脾性喜好了如指掌。他不仅悉心照料康熙的起居，还常常在康熙面前说些君王治国之道，颇得康熙赏识。

康熙十五岁那年，终于找到机会铲除了专权跋扈的鳌拜，夺回了皇权。此后，他对赵昌更加信任，将他提拔为内廷总管太监，掌管后宫事务。赵昌也不负所托，处处为康熙分忧，成为康熙最得力的助手。

康熙在位期间，赵昌一直是他身边的红人。康熙去江南视察，赵昌随行；康熙去盛京祭祖，赵昌也跟随左右。康熙处理军国大事，经常会和赵昌商议，有时甚至当着群臣的面询问赵昌的意见。这在当时可谓是破天荒头一遭，引起朝中许多大臣的不满。

然而康熙却对此不以为意。在他看来，赵昌虽然出身低微，但忠心耿耿，办事能力又强，远胜那些尔虞我诈的权贵。康熙曾对赵昌说:＂朕之所以能开创盛世，全赖卿等忠良之臣辅佐。＂由此可见康熙对赵昌的信任和倚重。

随着时间的推移，赵昌在宫中的权势越来越大，甚至超过了皇子们。他不仅掌管后宫，还负责军机处的机要文件。康熙的许多密旨和诏书，都是由赵昌起草或传达的。赵昌还暗中组建了一支＂特务＂队伍，专门为康熙刺探消息，处理一些见不得光的事情。

在康熙晚年，赵昌几乎是以＂伴君如伴虎＂的心态侍奉左右。一方面，他和康熙朝夕相处数十载，感情深厚；另一方面，他也清楚自己的权势完全依附于康熙，一旦康熙驾崩，自己的处境将十分危险。

果不其然，康熙驾崩后，雍正继位的第一件事，就是将赵昌抓起来治罪。雍正给赵昌定了三条罪状:在阿哥们身边安插眼线、给废太子之子制作火镰图谋不轨、贪污国库充作私产。然而这三条罪名站不住脚，更像是雍正为铲除异己而强加给赵昌的罪名。

赵昌跟随康熙几十年，掌握了太多宫廷秘辛，又深得康熙信任，这对雍正而言无疑是一个巨大的威胁。一旦赵昌泄露什么不利于雍正的秘密，或是跟其他阿哥勾结，雍正好不容易得来的皇位就可能岌岌可危。因此，雍正根本不敢留赵昌性命，只能以莫须有的罪名将其除掉。

就这样，这个曾经位高权重的太监，在康熙驾崩的当晚便命丧黄泉，成为皇位争夺斗争的牺牲品。他的突然离世，也预示着一个时代的终结。自此以后，雍正开始了他的铁腕治国，并建立了臭名昭著的＂血滴子＂特务组织，将皇权推向极致。

二、雍正给赵昌定的三条罪状及分析

康熙驾崩后，雍正继位的第一道圣旨，便是逮捕赵昌，并给他定下了三条重罪:在阿哥们身边安插眼线、给废太子之子制作火镰图谋不轨、贪污国库充作私产。然而，细细推敲就会发现，这三条罪名都经不起推敲，更像是雍正为铲除异己而强加给赵昌的罪名。

首先，雍正指控赵昌在阿哥们身边安插眼线，监视他们的一举一动。这个罪名乍一听似乎有些道理，毕竟赵昌身为内廷总管太监，掌管后宫多年，在各宫嫔妃和阿哥身边都有亲信。然而，赵昌虽然权势滔天，但他毕竟只是一个太监，完全依附于皇帝而存在。他在阿哥们身边安插眼线，究竟是为了自己，还是奉了康熙的旨意，恐怕只有他自己心里清楚。

众所周知，康熙晚年对皇位继承问题颇为纠结，几次更改遗诏，先是立太子胤礽，后又将其废黜。康熙对儿子们的态度反复无常，很可能是暗中派赵昌去监视他们，以掌握第一手资料。赵昌若真的安插眼线，无非是奉旨行事，何来＂谋反＂之说？

其次，雍正指控赵昌给废太子之子弘晳制作火镰，预谋不轨。所谓＂火镰＂，其实就是一种点火工具，类似于现代的打火机。在当时，火镰并非什么稀罕物，宫中常备有许多，以备点灯用。赵昌给弘晳制作火镰，完全是正常的职责所在，并不能证明他有什么＂不轨＂之心。

再说，弘晳虽然是废太子之子，但他与赵昌并无什么特殊交情。赵昌跟随康熙几十年，一向对阿哥们不卑不亢，并未对哪个阿哥特别亲近。他给弘晳制作火镰，更像是例行公事，实在不足以构成＂谋反＂的罪证。

最后，雍正指控赵昌贪污国库，充作私产。这个罪名就更加荒谬了。要知道，赵昌虽然是一个太监，但他毕竟是内廷总管，俸禄优厚，过着锦衣玉食的生活。他何须冒着掉脑袋的危险去贪污国库？

况且，康熙在位时对赵昌信任至极，赵昌若真的贪污国库，康熙恐怕早就发现了。一个连皇帝都能蒙骗数十年而不露馅的人，又怎么可能在雍正刚刚继位时就露出马脚？

综上所述，雍正给赵昌定的三条罪名都站不住脚，更像是欲加之罪。那么，雍正为何要如此急不可耐地杀掉赵昌呢？

原因恐怕还要从康熙晚年的皇位之争说起。康熙驾崩前，将皇位传给谁一直是个悬念。太子胤礽早年就被废黜，众阿哥们各有各的支持者。其中，以皇四子胤禛和皇十四子胤禩的争斗最为激烈。

胤禛是康熙的第四个儿子，虽然不是嫡长子，但他勤政爱民，深得康熙喜爱。康熙晚年多次暗示要立胤禛为太子，但又担心其他阿哥不服。胤禩则是康熙的第十四个儿子，虽然排行较后，但他骁勇善战，屡立战功，也颇受康熙赏识。

在这种情况下，赵昌作为康熙身边的红人，掌握了许多关于皇位继承的秘辛。他深知康熙的想法，也了解各个阿哥的实力。一旦康熙驾崩，赵昌手中的这些秘密就可能成为左右皇位归属的关键。

对雍正而言，赵昌无疑是一个巨大的威胁。他担心赵昌会支持其他阿哥，或是泄露一些对自己不利的秘密，从而动摇自己好不容易得来的皇位。因此，雍正根本不敢留赵昌性命，只能以莫须有的罪名将其除掉，以绝后患。

当然，除掉赵昌只是雍正巩固皇权的第一步。在接下来的岁月里，雍正开始了一系列的整肃行动，将朝中的异己和不稳定因素一一清除。他还建立了臭名昭著的＂血滴子＂特务组织，暗中监视大臣和皇室成员，将皇权推向极致。

赵昌的悲剧，既是康熙时代的终结，也是雍正时代的开端。他虽然只是一个太监，但他的命运却折射出了那个动荡时代的诸多矛盾和冲突。他的死，注定要成为历史的转折点，开启一段崭新的篇章。

三、雍正继位的种种疑点

康熙驾崩，雍正继位，这本是天经地义的事情。然而，雍正的继位过程却充满了种种疑点，引得世人纷纷议论。

首先，康熙的遗诏并未明确指定雍正继位。按照清朝的传统，皇帝驾崩前会留下一份遗诏，指定皇位的继承人。然而，康熙的遗诏却语焉不详，只说＂皇四子继大统＂，并未点明雍正的名字。这份遗诏在康熙驾崩后由雍正宣读，其真实性一直受到质疑。

有人说，康熙原本是想传位给皇十四子胤禩的，但雍正趁康熙弥留之际，伪造了遗诏，篡改了皇位继承人的名字。也有人说，康熙根本就没留下遗诏，是雍正自己伪造了一份，以此来合法化自己的继位。无论真相如何，这份模棱两可的遗诏无疑给雍正的继位蒙上了一层阴影。

其次，康熙晚年对皇四子和皇十四子的态度判若云泥。众所周知，康熙晚年对皇位继承问题颇为纠结，几次更改遗诏，先是立太子胤礽，后又将其废黜。在诸多阿哥中，康熙最为偏爱的是皇十四子胤禩。

胤禩骁勇善战，屡立战功，深得康熙喜爱。康熙晚年多次暗示要立胤禩为太子，甚至在胤禩出征时，当着众阿哥的面拥抱他，并亲自为他佩戴玉玺。这种种迹象，无不表明康熙有意让胤禩继承大统。

反观皇四子胤禛，虽然勤政爱民，但在康熙晚年却并不受宠。康熙甚至多次当众斥责胤禛，指其＂不学无术，不理朝政＂。康熙对胤禛的态度之冷淡，与对胤禩的宠爱形成了鲜明对比。

在这种情况下，胤禛能够在康熙驾崩后顺利继位，实在令人生疑。有人猜测，胤禛可能在暗中结党营私，笼络朝中大臣，为自己的继位铺平道路。也有人说，胤禛是在康熙弥留之际，趁胤禩不在京城，强行夺取了皇位。无论真相如何，胤禛的继位过程都显得十分蹊跷。

再次，有一种说法是康熙属意雍正之子弘历，因此才选择胤禛作为继承人。这种说法乍一听似乎有些道理，因为弘历后来的确成为了一代明君，将清朝推向鼎盛。然而，仔细推敲就会发现，这种说法漏洞百出。

首先，康熙在位时，弘历还只是一个不满十岁的孩童，康熙根本不可能将如此重大的皇位继承问题，寄托在一个尚未成年的孩子身上。其次，康熙晚年对皇位继承问题反复无常，几次更改遗诏，这表明他对皇位继承人的人选并没有一个明确的定论。

更重要的是，康熙晚年最宠爱的并非弘历，而是皇十四子胤禩的儿子弘昼。康熙曾多次当众表示，要让弘昼将来继承大统。如果说康熙选择雍正是为了弘历，那他为何又要偏爱弘昼呢？

最后，还有一个最关键的疑点，那就是赵昌很可能知晓康熙真正的遗愿。作为康熙身边的大红人，赵昌掌管后宫多年，对康熙的想法了如指掌。他手中掌握的宫廷秘辛，足以左右皇位的归属。

雍正继位后，赵昌成为了他铲除的第一个对象。雍正给赵昌定下了莫须有的罪名，将其处死。这种做法，无疑是为了杀人灭口，防止赵昌泄露什么不利于雍正的秘密。

如果赵昌真的知道康熙的真实遗愿，那他很可能会支持皇十四子胤禩，或是泄露一些对雍正不利的秘密。雍正对赵昌的杀戮，恰恰说明了他内心的不安和恐惧。他担心赵昌会成为自己的眼中钉，肉中刺，因此不惜以莫须有的罪名将其除掉。

综上所述，雍正的继位过程充满了种种疑点。从康熙模棱两可的遗诏，到康熙晚年对皇子们的态度反差，再到赵昌知晓宫廷秘辛，无不让人对雍正的继位产生质疑。这些疑点，恐怕只有当事人心里才有答案。然而，历史的真相往往被掩埋在时间的尘埃中，留给后人无尽的猜测和思考。

四、雍正铲除赵昌的深层原因

雍正继位后，对赵昌痛下杀手，将其以谋反、贪污等罪名处死。表面上看，这似乎只是一个新皇帝为巩固权力而铲除异己的常见做法。然而，如果深入分析，就会发现雍正铲除赵昌背后还有更深层次的原因。

首先，赵昌作为康熙身边的大红人，掌握了太多的宫廷秘辛。他对康熙的想法了如指掌，也深知各个阿哥的实力和弱点。一旦康熙驾崩，赵昌手中的这些秘密就可能成为左右皇位归属的关键筹码。

对雍正而言，赵昌无疑是一个巨大的威胁。他担心赵昌会支持其他阿哥，或是泄露一些对自己不利的秘密，从而动摇自己好不容易得来的皇位。尤其是在雍正继位充满种种疑点的情况下，赵昌的存在更是如鲠在喉，让雍正寝食难安。

其次，赵昌与皇十四子胤禩关系密切，这更加剧了雍正的忌惮。众所周知，康熙晚年对皇位继承问题反复无常，几次更改遗诏。在诸多阿哥中，康熙最为偏爱的是皇十四子胤禩。康熙晚年多次暗示要立胤禩为太子，甚至在胤禩出征时，当着众阿哥的面拥抱他，并亲自为他佩戴玉玺。

作为康熙的心腹，赵昌与胤禩的关系自然非同一般。他很可能成为胤禩的支持者，在暗中为其谋划夺位的事宜。一旦胤禩与赵昌里应外合，雍正的皇位就岌岌可危了。

更何况，胤禩是一个不可小觑的对手。他骁勇善战，屡立战功，深得康熙喜爱。他还掌握着一支精锐的军队，这支军队曾在平定准噶尔叛乱中立下赫赫战功。如果胤禩拥兵反叛，雍正恐怕难以招架。

因此，对雍正而言，铲除赵昌不仅仅是为了杀人灭口，更是为了斩断胤禩的羽翼，防止他与赵昌勾结，威胁自己的皇位。只有除掉赵昌这个心腹，雍正才能放心地对付其他的对手。

再次，赵昌的存在也成为雍正推行新政的障碍。雍正继位后，大刀阔斧地推行了一系列的新政，试图加强皇权，削弱臣权。他废除了康熙时期的议政王大臣会议，改由军机处直接处理军国大事。他还设立了密折制度，鼓励官员直接向皇帝禀报，以此来监督百官。

然而，这些新政在推行过程中遭到了不少阻力。许多康熙时期的旧臣对雍正的做法颇有微词，认为他削弱臣权，专断独行。作为康熙的心腹，赵昌就是这些旧臣的代表。他手握重权，深得康熙信任，在朝中有着广泛的人脉。如果他公开反对雍正的新政，恐怕会引起更大的动荡。

因此，铲除赵昌也成为雍正推行新政的必要之举。只有除掉这个心腹，雍正才能放手去对付其他的异己，推行自己的政治主张。赵昌的死，无疑给那些心存不满的旧臣们敲响了警钟，让他们不敢轻举妄动。

最后，铲除赵昌也是雍正为加强皇权，防止宦官专权而采取的举措。自古以来，宦官之祸就是历朝历代的痼疾。他们身居要职，掌握权柄，往往成为皇权的挑战者。尤其是在明朝，宦官专权达到了登峰造极的地步，魏忠贤等人甚至能够挟天子以令诸侯，颠倒朝纲。

作为一个深谙历史教训的君主，雍正深知宦官专权的危害。他继位后，采取了一系列措施来防止宦官祸国殃民。除了铲除赵昌这个心腹，雍正还下令禁止宦官干政，将他们限制在后宫之中。他还设立了＂内务府＂来管理宦官，防止他们掌握太多权力。

铲除赵昌，既是为了铲除异己，巩固皇权，也是为了防止宦官专权，避免重蹈明朝的覆辙。这充分体现了雍正作为一个政治家的远见卓识。他深知，只有将皇权牢牢掌握在自己手中，才能推行新政，振兴国家。

综上所述，雍正铲除赵昌绝非一时意气之举，而是经过深思熟虑后的必然选择。从巩固皇位，到推行新政，再到防止宦官专权，铲除赵昌都成为了雍正实现其政治抱负的关键一步。赵昌的死，既是康熙时代的终结，也是雍正时代的开端。它预示着一个全新的时代即将到来，一个皇权至上，百官肃然的时代。