2010年7月23日，本来是陈先生一家的喜得儿子的好日子，没想到妻子的痛苦才刚刚开始。

因为自己少给了助产士100元，他们就狠心的将妻子的肛门缝住了。

而医院的解释是产妇痔疮破了，紧急进行的结扎止血手术。

那么整件事情的真相是什么？

本文信源来自官方媒体【搜狗百科 中国广播网】发布 为提升文章可读性 细节可能存在润色 请理智阅读 仅供参考！

红包风波

在那个阳光明媚的早晨，陈先生和他的妻子手牵手走进了深圳凤凰医院的大门，他们的脸上洋溢着即将迎接新生命的喜悦。

医院的走廊里回荡着轻柔的音乐，空气中弥漫着淡淡的消毒水味道，这一切都让陈先生感到安心。

他相信，这里将是他们孩子来到这个世界的第一站，一个充满爱与希望的地方。

陈先生为了这一刻，已经准备了数月。

他研究了各种医院的评价，咨询了亲朋好友的建议，最终选择了这家口碑极佳的医院。

他还精心准备了待产包，里面装满了妻子喜欢的小零食、舒适的衣物和必需的母婴用品。

他希望，当妻子在产房里努力时，这些小细节能够给她带来一些安慰和力量。

但是，当分娩真正开始时，一切都变得如此真实而紧张。

妻子的呼吸变得急促，她的手抓着床单，脸上布满了汗水。陈先生紧紧握着她的手，试图传递出自己的支持和勇气。

在这个时候，张助产士进入了产房，她的出现本应是带来专业和安慰的象征，然而接下来的事情却让陈先生感到困惑和不安。

张助产士在进行了一番检查后，并没有立即采取行动来缓解妻子的痛苦。相反，她开始和陈先生聊起了天，话题中反复提及“红包”。

陈先生一开始并未意识到这背后的暗示，但在张助产士不断的提及下，他终于明白了她的意图。

陈先生的心情变得复杂起来。

他没有想到，在这样一个关键时刻，他需要面对这样的选择。他身上只有200元现金，这是他为了应急准备的。

在张助产士期待的目光下，他感到了压力，他担心如果不给红包，妻子会不会得不到最好的照顾。

最终，在一番犹豫之后，他将其中的100元递给了张助产士，并承诺之后会有更多的感谢。

张助产士接过红包，脸上的表情难以捉摸。

她没有多说什么，只是轻轻地点了点头，然后匆匆离开了病房。陈先生站在原地，心中充满了疑惑和不安。

他不知道这个决定是否正确，也不知道它会给妻子的生产带来什么样的影响。

分娩过程终于结束了，但妻子的痛苦并未随之消失。

缝合的肛门

在接下来的日子里，陈先生发现妻子的肛门处出现了异常的肿胀和缝合痕迹。

他震惊之余，心中涌起了强烈的愤怒和不解。

陈先生决定要为妻子讨回公道，他开始向医院的管理层询问情况，希望得到一个合理的解释。

医院方面给出了他们的解释。根据医院的官方声明，陈太太在分娩过程中出现了痔疮出血的情况，紧急情况下助产士做了这个止血手术。

医院解释称，张助产士的行为完全是基于医疗需要和紧急情况下的专业判断。

因此，张助产士的缝合行为是为了保护陈太太的健康和安全，避免任何可能的并发症。

医院还强调，张助产士拥有丰富的助产经验，她的行动符合医疗操作的标准程序。

陈先生在经历了一系列的困惑和焦虑后，逐渐形成了自己的判断。

在他看来，张助产士的行为不仅仅是出于专业上的需要，而是带有个人情绪的报复。

他认为，张助产士之所以会对他的妻子进行肛门缝合，是因为之前给予的红包金额未能达到她的预期，从而引发了她的不满和报复心理。

陈先生回忆起在妻子分娩过程中，张助产士多次提及红包的事情，并在收到100元红包后表现出了不悦。

他开始怀疑，张助产士是否因为红包金额的问题而故意对妻子进行了不必要的医疗操作。

在他看来，肛门缝合这一行为不仅给妻子带来了巨大的痛苦，也超出了正常的医疗范畴。

在医院照顾儿子的陈先生接到妻子被强迫拆线的消息后，更加认为这是张助产士的蓄意报复。

他开始寻求法律和医疗专家的帮助，希望能够找到证据来支持他的观点。

他希望能够通过专业的医疗评估来证明，妻子所遭受的肛门缝合并非出于医疗必要，而是张助产士个人情绪的发泄，异常和不合理。

医患矛盾

随着陈先生将事件公之于众，社会舆论的压力促使医院和卫生部门不得不对此事展开正式的调查。

调查团队由医院内部的监察人员和外部的卫生部门专家组成，他们对事件的每一个细节进行了仔细的审查。

调查过程中，陈先生提供了他所知道的所有信息，包括与张助产士的交流内容、红包的金额以及妻子分娩后的状况。

然而，在调查过程中，双方对于事实的陈述存在显著的分歧。

陈先生坚持认为，张助产士的行为是出于对他给予的红包金额不满的报复，而医院方面则坚称张助产士的缝合行为是基于医疗需要，是对拆陈太太痔疮出血的紧急处理。

医院方面还提供了张助产士的医疗记录和过往的工作评价，试图证明她的专业性和诚信。

张助产士表示自己并没有收取红包，是陈先生硬塞的，但是第二天还回去了。

经过长期艰难曲折的调查，真相终于大白于天下。

联合调查团队不辞辛劳，走访了无数相关人员，查阅了大量资料，最终以确凿的证据和严谨的逻辑，还原了事件的原貌。

调查结果无可辩驳地证明，张某医生在整个手术过程中，始终恪守职业道德，严格遵循医疗规范，未曾索要过任何红包，更没有故意将患者的肛门缝合。

陈先生的指控完全是无中生有，是对张助产士的恶意诽谤和中伤。

他的言论不仅毫无事实依据，而且严重歪曲事实，夸大其词，给张助产士的名誉和声誉造成了难以弥补的损害。

面对铺天盖地的质疑和指责，张助产士饱受煎熬。尽管他坚信自己是清白无辜的，但在舆论的狂潮面前，他显得是那样的渺小和无助。

医院在巨大的压力下，不得不对她做出了停职处分。张助产士眼睁睁地看着自己热爱的事业和未来，就这样被残酷地剥夺了。

她的内心充满了悲愤、无奈和彷徨，一度陷入了人生的低谷。

但是，正义也许会迟到，但绝不会缺席。为了捍卫自己的尊严和权益，张助产士毅然决然地向法院提起了名誉侵权诉讼。

在法庭上，她据理力争，提供了大量的证据和证人证言，揭露了陈先生言论的荒谬和恶意。

经过一番激烈的法律角力，法院最终作出了公正的判决：陈先生的行为构成名誉侵权，应向张助产士赔偿3万元的精神损害抚慰金。

尽管调查结果证明了她的清白，但由于事件的负面影响，她在医疗界的声誉受到了严重损害。

同行的猜疑、患者的不信任，以及社会舆论的压力，让她在职场上步履维艰。

即使她尝试寻找新的工作机会，也因为这段不幸的历史而屡屡碰壁。

与此同时，陈先生的妻子，在经历了分娩的痛苦和随后的肛门缝合事件后，心理上承受了巨大的压力。

她的情绪逐渐低落，最终被诊断出患上了抑郁症。

陈太太的心理健康问题不仅影响了她的日常生活，也对她与家人的关系造成了负面影响。

她需要长期的心理咨询和治疗来帮助她走出抑郁的阴影，重新找回生活的信心和快乐。

参考文献

产妇肛门被缝事件 - 搜狗百科

https://baike.sogou.com/v63672367.htm?ch=frombaikevr&fromTitle=%E4%BA%A7%E5%A6%87%E8%82%9B%E9%97%A8%E8%A2%AB%E7%BC%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

深圳"缝肛门"事件原告提起侵权损害赔偿 称被逼上诉_中国广播网

http://china.cnr.cn/xwwgf/201110/t20111018_508645248_2.shtml