中国长城到底有没有用?美国专家说出7个字:长城害惨了欧洲


文/晋云之

编辑/晋云之

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾


我们的长城绝对是所有中国人的骄傲,就连宇航员在太空看向地球时,也会被它所震撼。

虽然长城在现代已经成为了一个精神符号,但它在古代,确实承担着相当重要的防御作用。

就是因为长城的存在,让北方的诸多游牧民族在多个朝代,都无法气势汹汹的入侵中原地区。

可以说,在保护人民安全方面,长城真的是实打实的做出了贡献。


可是美国的专家们对于我们的长城却有了不同的见解。

他们认为中国长城虽然修建在中国,但对欧洲却造成了重大的损害。

这话要从何说起呢,让我们简直是摸不着头脑啊!

那么,美国专家的根据什么?我们的长城又对欧洲到底造成了什么样的损害呢?

长城的作用到底是什么?

最早修建长城的人,很多人可能会想到秦始皇。

但其实在秦始皇之前的很多年,长城就已经存在了,只不过到了秦始皇的时代,确实因为国家的财政力量雄厚,所以修建长城的规模更大一些,也就留下了更多的民间传说。

那么,最早修建长城的人是为了什么呢?

刚才提到过,最早修建长城比秦始皇时期更早,要追溯到春秋战国时期,那时候在广袤的中原大地上,有七个国家。

虽然这七个国家相互争来争去,但基本都属于“内斗”。

因为在遥远的北方,游牧民族虎视眈眈,毕竟北方缺少耕地,所以经常粮食短缺,夏天还好说,但到了冬天,简直就是凄惨。

因此,为了获得更多的粮食,这些游牧民族必须组织好人马,时不时的到南方来找点粮食。

而为了抵御这些“入侵者”,似乎最好的办法就是像修城墙一样,在边境修上一堵高墙,再派人驻扎在那里,能省不少心。

就这样,几乎在同样的时间段里,和北方比较靠近的国家,都非常默契的开始了长城的修建,这也让对外的侵扰少了很多。

等到秦始皇统一六国以后,北方的问题并没有彻底解决,继续修建长城似乎需要继续下去。

但放眼一看,以前各个国家分段修建的长城,都是断断续续的。

这给入侵者了许多可乘之机,因此秦始皇决定,要把所有国家的长城连在一起,并且还要统一质量。

由此,声势浩大的长城修建工程正式启动。

经此一修的长城也焕发出了新的光彩,真正成为了抵挡入侵的军事壁垒。

秦朝被灭以后,长城修建的工作又落到了汉朝执政者的手里。

就这样一代接着一代,似乎修长城是所有朝代的必修课,直到唐朝,虽然是所有朝代里和外界沟通最多的朝代,但依然没有停止修建长城。

唐代以后,尤其到了宋代,北方的少数民族更加壮大。

尤其是蒙古、契丹和女真等部落,已经对中原构成了强有力的威胁。

它们的领地逐渐向中原扩展,长城的作用也越来越不明显,在这之后的很长时间里,统治者再也没有经历去修长城了。

元朝灭亡后,政权再次回到汉人的手里。

明朝的皇帝尤其是朱棣发现,修长城势在必行,因此长城的修缮工作再次兴起。

到了清朝,长城不再是防御的城墙,而是一种千百年来延续至今的文化象征。

而被保留了下来,才成为今天我们引以为傲的世界文化遗产。

2、在古代,长城真的有那么大的作用吗?

其实,现代人对长城的感情是非常矛盾的,一方面我们惊叹于它的雄伟、壮观。

但一方面我们又会质疑,在古代各方面都不那么发达的条件下,全靠人力去修建如此大规模的建筑群,是否真的值得呢?

这到底是执政者为了宣扬自己的丰功伟绩,还是真的为了保护一方的百姓安定?

如果说长城真的可以抵御北方游牧民族,那为什么到了宋朝,又会轻而易举的被蒙古大军踏破,直入中原呢?

再加上我们现在看到的长城,虽然有十几米高的,很难爬上去的。

但也有很多地方的长城,只有几米高,修这种高度的长城是否真的有防御的作用?

其实,提出这个质疑的人,真的是在替古人发愁!

虽然长城确实高的高矮的矮,在一些朝代也没有完全抵御得了入侵者的脚步。

但不可否认的是,在漫长的历史长河里,长城的功绩是不可否认的。

否则如果单纯为了宣扬自己的功绩,修座庙或者修座塔,还更加直观,不说别的,长城至少在三个方面有着不可磨灭的功绩。

第一个就是长城是古代的“信号塔”

什么意思呢?现在我们的信息传输是通过信号塔发射的电子信号进行接收。

但古代并没有这样的现代设施,那么就要依靠更加原始但依然便捷的方式,长城恰恰就是这样的信号塔。

比如我们熟悉的“烽火戏诸侯”,就体现了这一点。

在长城上,每隔一段距离,就有一个像塔楼一样的建筑,这里面就有烽火台,只要发现敌情,烽火台上的值班战士就会一段一段的像接力棒那样点燃烽火。

熊熊燃烧的火焰冒出了直冲云天的黑烟。

指挥所看到这些烟,就可以在最短的时间里掌握敌情,这在古代没有任何现代设施的条件下,可以说是最快捷的信息传输方式了。

很多电视剧里会演,送信的人骑着快马在驿道疯狂奔跑。

但就算马跑的再快,也没有烟升起的快,拒说有人做过记录,只要一座烽火台被点燃,只需要很短的时间,长城的内外就都可以获得信息。

第二个就是长城是易守难攻的集大成者

怎么说呢?前面提到过,人的确可以从下面爬到长城上来,就算比较高的长城, 借助梯子也能爬的上来。

但爬上来又怎么样呢,站在上面的士兵可以通过用石头或者巨木砸这些攀爬的入侵者。

而且更妙的是,通常爬城墙需要前赴后继,数量众多的人不停地爬,才能爬到上面。

但在上面防守,只需要几个人,这在冷兵器时代,一下就把游牧民族的骑兵优势给削弱殆尽,如果你看过电视剧三国演义,就能想象出守城墙的人是如何反击爬城墙的人。

第三个就是长城简直是优质运粮管道

上过长城的人都知道,上面别说走路了, 跑都完全没问题,而且上面又宽又大。

那这么看来,是不是骑兵和车马同行也完全不是个问题呀,因此长城基本可以看做是古代的高速公路,不仅能无障碍从一个地点转移到另一个地点,而且运输粮草还相当安全、快捷。

有这3点的加持,让原本战力最强的游牧民族骑兵们优势变成了劣势,等好不容易翻过了城墙,马也用不上了,瞬间变成了普通的步兵。

而中原的步兵那可不是盖的,没了优势的游牧民族直接变成了手下败将,这就是长城的终极作用。

3、长城在中国怎么就碍着欧洲的事了

说了一大圈,长城似乎都是我们的“家务事”,为什么美国专家要把长城和欧洲扯上关系呢?

这位美国专家说,这要从汉朝说起,汉武帝手下有一员猛将,叫霍去病,把匈奴打的毫无还手之力。

一部分匈奴人依然留在中国的北方,另一部分因为失去了优势,只好向西迁移,一路走到了欧洲。

在亚洲,这些匈奴人虽然不是汉人的对手,但它们发现,欧洲人远远不是自己的对手。

因此,他们在欧洲开始大展身手,走遍了欧洲各国,建立了属于自己的政权,时至今天,在匈牙利还有人公然说自己就是当初这些匈奴人的后裔。

如果故事发展到这里,美国人不会发出感慨。

随着时代向前发展,各朝各代的北方少数民族,都会无一例外的重走当年匈奴人的路,由于长城的保护,无数北方游牧民族被中原战败而向西迁徙。

这一批又一批的少数民族在欧洲成为了人人喊打的噩梦,他们就像疯狂的除草剂,所到之处寸草不生。

因此欧洲人认定,之所以到今天欧洲都还是众多小国分而治之,并没有形成一个国土广阔的大国。

原因就出在长城身上,是长城帮助中原的王朝巩固了自己的统治,却让远在千里之外的自己遭受无妄之灾。

虽然这个说法有一定的根据,但这也是符合历史发展规律的。

每一个国家,不论统治者还是人民,所做的事无一例外要保护好自己的人民和国土,那么唯有强大自己的实力才能做到。

我们虽然有“坚不可摧”的长城,但更重要的是中华民族自始至终都相信发展自己的实力才是最好的铠甲。

不论古代还是今天,保护我们的都不是长城,而是我们自己。

参考信息来源

1.趣历史网——长城真的能抵御外族入侵吗?修建长城的真实目的是什么?

2.陕西师范大学国家安全学院讲师——中国长城到底有没有用?美国专家说出7个字:长城害惨了欧洲

3.百度学术——巴菲尔德《危险的边疆: 游牧帝国与中国》

4.光明日报——长城文化的历史价值与新时代意义

5.中国网——中国古代为什么修长城? 长城所代表的中国智慧

展开阅读全文

页面更新:2024-04-14

标签:长城   欧洲   美国   中原   游牧民族   入侵者   匈奴   朝代   城墙   古代   中国长城   专家

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top