#精品长文创作季#

近日，荷兰首相马克·吕特访华的消息再次引发国内对光刻机贸易的关注。

外界普遍认为，此次荷兰首相访华的目的是巩固中荷贸易关系战略互信，缓和前期出台对华光刻机出口禁令引发的矛盾。

相关消息显示，目前我国已经成为荷兰继欧洲之后的第二大贸易伙伴，显然其并不想搞僵与我国的关系。

何况阿斯麦生产的中低端光刻机仍然高度依赖中国市场的需求。

面对阿斯麦和美国政府的内外挤压，荷兰政府只得一边颁布出口禁令，另一边又极力缓和与我国的矛盾。

在全球芯片产业竞争日趋白热化的状况下，未来荷兰政府与阿斯麦的关系将如何发展？我国芯片产业的发展格局又会发生什么变化？

一、首相来访稳定市场

3月26日，荷兰首相马克·吕特率代表团来华进行工作访问，其此行的目的是加深中荷两国战略互信并缓和双方在部分合作领域的矛盾。

比如去年年底荷兰政府单方面出台对华出口禁令，叫停阿斯麦向我国出口两种型号的光刻机。

访问期间，吕特多次强调“脱钩断链”不是荷兰政府的政策选项。

其言外之意就是颁布对华出口禁令并非荷兰政府本意，且荷方无意破坏与我国的贸易关系。

阿斯麦是全球唯一具备极紫外光刻机整机出口能力的企业，同时也是荷兰政府非常看重的国际性独角兽企业，不过该公司的主营业务依然是中低端光刻机出口。

此次荷兰首相访华意在缓和双边贸易摩擦的同时尽力维护国内企业发展的利益。

按照荷方的说法，去年该国政府暂停阿斯麦对华出口光刻机的决策并非针对我国，而是出于对半导体行业管控的需求。

不过明眼人都能看出来荷方做出的解释仅仅是权宜之计。

事实上，荷兰在外贸政策制定问题上长期受制于美国方面的压力，说白了就是其需要配合美国对华封锁战略，严控高端光刻机技术流入我国。

其实就算没有美国方面的施压，荷兰政府和阿斯麦也不会向我们出口高端光刻机，原因主要是出于对技术垄断的考量。

阿斯麦在全球芯片领域的领先地位并非仅靠其一家公司就能做到，而是涵盖了数十家产业链供应商的贡献。

在各国纷纷聚焦芯片主导权的关键时期，阿斯麦究竟还能在芯片领域领先多久？

二、芯片主导权暗流涌动

荷兰政府和阿斯麦在对外贸易政策上为何会被美国政府的态度所左右？

这是因为美国在全球半导体行业中依然具备强大的管控能力。

这种管控能力可以是其掌控的芯片设备零部件供应链，也可以是国内庞大的芯片购买需求，还可以是对北约成员国的贸易限制。

荷兰政府很难在“敏感技术”出口政策上排除美国的干涉。

其实美国在遏制我国芯片产业发展时用的手段非常露骨，即高端技术严禁出口并鼓励中低端设备大量输入。

毕竟这样可以采取抢占市场份额的方式打压我国芯片产业相关企业的创新发展，只是当前我国芯片制造企业已经具备反向输出产品的能力。

就在美欧等国竭力打压我国芯片产业发展的时候，日本方面似乎看到了“重塑辉煌”的机遇。

近期有日媒报道称，日本佳能公司推出了一款新型芯片制造设备，该设备避开了传统的光刻机刻蚀流程。

以“纳米打印”的方式制造半导体产品，不过这种打印模式的极限制程只有5nm，其尚不具备挑战阿斯麦极紫外光刻机的能力。

据悉，正在美欧等国与我国进行博弈的关键期，日本政府牵头组建了名为Rapidus的半导体公司。

且该公司正在计划于2027年实现2nm制程芯片的国产化。

有日媒披露日本政府计划对该公司的总投资可能会达到5万亿日元。

不止是日本在觊觎全球芯片产业的主导权，韩国政府已于去年与荷兰政府就构建“半导体同盟”等有关事项达成一致。

下一步韩荷半导体同盟也会是影响全球芯片产业格局的重要力量。

据悉，在韩荷半导体同盟框架下，韩国三星电子以及SK海力士等国内商业寡头纷纷与阿斯麦签订合作协议。

其目标就是创造全球最顶级的芯片制造优势并保证芯片产业链的稳定性。

与日本试图重新夺回全球芯片产业的话语权不同，韩国方面所采取的手段是与当前国际顶级芯片设备厂商合作。

以期共同构建行业壁垒以扩大自身的影响力，只是这种需要依靠别人的合作模式终究是镜中水月。

三、阿斯麦战略转向存疑

早在荷兰首相开启访华之旅前，已有多家欧洲媒体先后报道称阿斯麦正在积极考虑离开荷兰。

其原因是去年11月荷兰极右翼政党赢得了议会的话语权，下一步大概率会通过有关反移民以及限制留学生数量等保守性政策。

目前阿斯麦内部有超过40%的员工为外籍人士或留学生实习生，右翼势力掌握议会话语权无疑会对企业的人员组织架构产生剧烈冲击。

当然，与其它缺乏创新性的企业不同，阿斯麦掌握的极紫外光刻机技术在全球范围内是具备垄断性特征的，而这也是其敢于离开荷兰的底气。

对于社交媒体上频频传出的阿斯麦“搬迁风波”，荷兰政府方面自然不会放任这样一家具备超强发展优势的国际性企业流失国外。

有媒体披露称：荷兰政府正计划投入25亿欧元用于改善阿斯麦全球总部附近的住房、交通以及其它基础设施条件，并考虑进一步减轻阿斯麦的税收负担。

不过荷兰政府提出的这些恩惠显然不足以打动阿斯麦管理层彻底放弃搬离荷兰的想法。

就像阿斯麦在一封公开回应中所表达的那样：我们并不是要决定是否要留下来，而是要决定将在哪里发展。

在综合考虑到国家政策、市场需求以及发展潜力等因素的基础上，有专业人士分析阿斯麦的下一站很可能将会是法国或者英国。

二者的国际影响力显然都要比荷兰高一些，这样就可以借势提高自身在外贸领域的话语权。

有人认为阿斯麦很有可能会选择搬迁去美国，可实际上阿斯麦搬迁到美国的可能性几乎为零。

毕竟法国阿尔斯通的遭遇就是其最生动的案例。

四、技术突破指日可待

荷兰首相亲自带队洽谈中荷贸易事宜，并表现出希望与我国建立长久合作关系的态度。

这表明荷兰国内外贸环境对中国市场的依赖度仍然很高，且我国的芯片产业水平已经让其感受到危机感。

打破垄断的最好方法就是实现关键技术自主研发，目前我国部分企业已经具备量产14nm芯片的能力。

还有一些企业正在另辟蹊径，用自主研发的新技术不断刷新国产芯片制程的新里程碑。

现阶段我国对极紫外光刻机的实际需求量并不大，这主要得益于传统电子产品往往仅需要28nm左右的芯片制程就可以满足使用要求。

而我国在28nm芯片制程领域已经具备成熟的量产化工艺。

随着硅基芯片制程不断逼近摩尔定律极限，传统的硅晶体芯片终有一天会出现发展停滞的情况。

介时谁能掌握芯片新材料制备工艺，谁就能在全球芯片产业博弈的下半场掌握主导权。

据悉，目前我国科研团队已经找到在光子芯片上减慢光速的新方法，且这种方法能够兼顾减速效率且最大限度的降低芯片的损耗度。

如果该方法的实用效果在后续的验证阶段得到证实，那么未来光子芯片大规模替代硅基芯片的日子也就不会太远。

到时候这些在芯片领域拥有竞争优势的企业想卖给我们光刻机可能都没有机会。

总结

在荷兰政府去年宣布暂停阿斯麦向中国企业出口部分光刻机后，迟来的解释实际上也并没有多少诚意。

就算没有来自美国方面的压力，荷兰政府也不会同意阿斯麦向我国出口高端光刻机。

当然，在全球半导体产品需求量急剧萎缩的背景下，荷兰政府和阿斯麦显然都不愿放弃中国市场的发展红利。

至少美国人乐见于阿斯麦向我国倾售中低端光刻机。

在美欧国家与我国在芯片领域展开博弈的关键时期，日本和韩国都在加紧入局全球芯片产业链发展，以期能够在未来的市场竞争中分的一杯羹，如今的全球芯片产业竞争格局可以用暗流涌动来形容。

不过在传统硅基芯片发展逐渐逼近极限的情况下，芯片新材料及其制备工艺将会是下一个阶段全球芯片市场博弈的主要战场。

参考信息：

《“对过往辉煌不切实际的怀念”！借势美国遏华，日本半导体想卷土重来》

https://hqtime.huanqiu.com/share/photo/4F1bHnz3nyv 环球时报

《韩国荷兰构建半导体同盟：争夺芯片主导权，填补供应链漏洞》

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_25665891 澎湃新闻

《荷兰政府欲砸25亿欧元挽留光刻机企业阿斯麦》

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_26876784 澎湃新闻

《中国研究团队找到在光子芯片上减慢光速新方法》

https://m.guancha.cn/industry-science/2024_01_09_721690.shtml 观察网