在深扒之下!终于懂得国家为什么不再“原谅”曾经为国争光的王濛

再见了,我的天之骄子。"这是国家短道速滑队教练员在王濛被除名后无奈的自白。从一朝绝顶英雄到备受唾弃,这位曾经的"速滑女王"经历了怎样一段震撼人心的荣辱更迭?

光环加身的岁月

对于中国体育迷来说,王濛是家喻户晓的名字。从10岁第一次站上短道速滑赛场,到14岁进入省队,16岁在全运会赢得铜牌,18岁代表国家队出征世青赛拿下三枚奖牌,王濛仿佛天生就是为征战而生。纤细身躯裹挟着顽强不息的斗志,每一次踏上赛道,她都会用实力说服所有质疑声音。

2004年是王濛职业生涯最辉煌的一年,她在世界杯四战全胜,并包揽当年全能项目总冠军。次年的都灵冬奥会,这位东北小妞以44秒345的神迹战绩夺得500米金牌,载入史册。此后她屡立赛场战绩,接连在温哥华和平昌冬奥会上折桂,成为中国短道速滑项目首位三朝冠军得主。

仿佛是上天挚爱的宠儿,王濛不断刷新纪录,征服一座又一座荣耀高峰。她那性格泼辣、敢爱敢恨的个性,在赛场上凝聚为不服输的拼劲,成为她杀遍天下无敌手的最大资本。可就是这份"宝贵个性",也在未来某一天成为了她陨落的导火索。

偶像坠地的一己之过

荣耀岁月过于长久,难免使人飘飘然。从平昌冬奥会归来,王濛仿佛有意无意开始松懈自己。2019年3月,她在丽江度假时就曾在社交平台对当地医护人员态度失当,引发一场风波。

此事虽因王濛及时致歉而没有激化,却也给国家队当权者敲响了警钟:这位当红偶像正在意气用事、行为失控。她在基地狂欢,训练荒废;她顶撞指导,无视纪律;她对内阻挠配备的新教练组,对外公开吐槽新教练训练方式;而在2022年的亚运会上,更是表现出一副无所谓、游手好闲的懒散姿态,令国家队陷入莫大困扰。

"虎毒不食子,我终于下定决心,除掉了这个不孝子",负责人王春露在宣布除名决定时如是说。国家队方面的决定,让整个体坛震惊,言辞激烈到近乎残忍。一时间,舆论哗然,是非难辨。

但事情还远未到此为止。王濛拒绝向国家队低头,并将矛头指向了王春露个人,两人由口角一路升级到推搡阶段。此事最终被爆料到网络,人民群众对这位曾经英雄的无理行为表示不齿;而王濛在一夕之间,由英雄形象堕落为争议话题中心。

内忧外患,王濛的处境陷入了进一步的恶化。她开始在比赛中连连失利,输给了很多默默无闻的选手,她一朝盛世的短道速滑生涯自此就渐入低谷。内疚、绝望、愤怒,王濛经历了一个又一个人生阶段。最终,她开始相信自己只是个牺牲品,被"系统"生生扼杀了运动梦想。

这促使她在退役后毅然选择加盟娱乐圈,决心以新的身份卧薪尝胆、伺机而动。在娱乐圈,王濛依旧延续了自己的"不服管教"风格,不时爆出一些争议行为。有分析认为,她之所以如此,除了对过往经历耿耿于怀外,也是在有意无意地寻求一种发泄和存在感。

问题根源的剖析

教练员李琰在事后接受采访时说:"王濛是我见过最顽劲的运动员,但她同时也是我遇到过最固执、最不受约束的一个。"这正是导致王濛陨落的症结之一。

曾几何时,"东北妹子"那颇具个性魅力的形象,是王濛立足赛场、成为偶像的制胜法宝。当这份个性从正能量转化为违规行为,教练们就无可奈何了。监管越严格,王濛的个性就越容易陷入"反骨"情绪。

更深层次的问题则是,王濛的"不服管教"行为隐射了整个体育管理系统中仍存在的"高压模式",以及对运动员个人权利保护的忽视,促使体育管理者与运动员个体之间的矛盾激化。

"当你是国家的英雄时,你就得为国家和事业牺牲个人所有,这是体制下的潜规则。" 有专家如此解读。由此可见,在赞颂王濛天赋与个性的同时,我们也不能回避体制本身存在的缺陷,这才是导致偶像陨落的根源所在。

令人惋惜的是,王濛在退役后非但没有反思自己的过错,反而一直固步自封,扮演受害者的角色。她虽以主持人、演员等新身份在娱乐圈复出,却始终难觅往日生辉的璀璨光芒。

"我也曾幻想过成为一名普普通通、体面的人,但当我还年轻气盛、理想主义时,就被这个国家体制扼杀了梦想。"在一次晚会上,王濛如此感慨流泪,使在场观众无不动容。

尽管如此,这位运动员身份的"公众人物"仍旧频频活跃在大众视线之下,仿佛就是要用行为力证自己的存在感。即使时隔多年,提起这段往事,人们也少有评判是非的言辞。但有一点是确凿无疑的:个人能否跳脱出体制的束缚和桎梏,是当今中国体育界面临的最大挑战之一。

在这个过程中,体育管理部门需要问一问自己:我们是在摧残一个"天之骄子",还是在公正地惩治一个"违规者"?再回溯往事,作为曾经的国手英雄,王濛受尽质疑、承受巨大压力也是不争的事实。

相比之下,管理部门在用被动的惩罚方式应对个人的"犯规"行为时,其实也存在一些问题。比如缺乏及时沟通、对症下药的方式;再比如一味采取"高压"方式,忽视个体需求;再者,整个体制设计是否过于死板等等。

人在何时都应受到平等的对待,即便"犯错"也不应该遭到过度羞辱。如果当初能够更好地引导和疏导,或许并不会造成如此严重的结果。体育部门作为大环境的主导者,必须要有更大的包容性和人文关怀意识。

此外,个人和组织之间的矛盾分歧,本就不应当上升到个人恩怨的层面。然而,就在王濛被除名后不久,她和负责人王春露之间的摩擦却愈演愈烈,从口角迅速升级到人身伤害,最终把事态推向了一个无法回头的地步。两人无休止地互相指责,彼此都视对方为死对头,这是无疑是对于问题化解的最大障碍。

那么是谁最终引爆了这段风波呢?概莫能外,双方恐怕都难辞其咎。这就像一枚定时炸弹,在接连的刺激下,总有一天会被引爆。但回顾全过程,人们似乎更能视王濛为"罪魁祸首":明明在争吵开始时,王春露曾多次试图与其沟通、劝说,但王濛对此熟视无睹。

这样的态度无疑是助长矛盾的催化剂,如果再加上王濛性格中那份不服输的倔强和固执,那么结果可想而知。这或许也从另一个侧面解释了为何国家队最终会对她做出如此严厉的处理,个中也有一种释然、彻底斩断后患的考虑存在。

综上所述,王濛事件给我们上了一堂残酷但弥足珍贵的人生课。每个人都应当为自己的行为付出代价,无人能免。但是我们更应该着眼于问题本身,而不是钻牛角尖把矛盾人格化、个人化。唯有打造一个互相尊重、权利义务并重的体系,人与体制之间的矛盾才能最终迎刃而解。