文 | 文渊的历史书

编辑 |文渊的历史书

前言

1993年，欧盟正式成立，其GDP总量达6.76万亿美元，仅比美国6.86万亿美元的总量低1200亿美元。

两大经济体统治全球经济版图，总量占据世界50%以上份额。

而作为最大发展中国家的中国，GDP只有4447亿美元，欧盟GDP是我国15倍。

当时欧盟已是世界经济的重要枢纽，其经济实力在全球范围内遥遥领先。

不仅如此，当时欧盟成员国中就有5个国家的单国GDP超过中国总量。

其中作为欧盟经济发展的三驾马车，德国、法国、英国的GDP总量就已远超中国，分别达1.8万亿、1.3万亿和1万亿美元。

哪怕是欧盟成员国中实力最弱的西班牙，GDP也高达5113亿美元，远高于中国。

我国经过30多年的发展，如今差距如何了？

中国改革开放初期的经济落后状况

在欧盟经济飞速发展的时候，我国还只是一个正从贫困挣脱的发展中国家。

虽然改革开放于1978年拉开序幕，中国经济发展的确也取得了不小的进展，但与发达国家相比，差距依然巨大。

尽管农村经济活力逐步被激发，并开始出现一些乡镇企业等新型经济增长点，但整体上中国工业化和现代化进程依然滞后。

1990年，中国GDP仅3608亿美元，在全球经济中的地位十分边缘化，占世界份额不足2%，是当年欧盟GDP的5.6%。

面对欧盟经济的压倒性优势，中国当时的经济实力简直犹如小巫见大巫。

直至1992年中国确立建立社会主义市场经济体制目标，全方位深化改革的大幕才真正拉开。

这个重大决策旨在进一步释放市场活力、调动全社会创新创业热情、有效利用国内外两种资源，为中国经济的后来腾飞奠定了关键基础。

但在当时阶段，欧盟领先的优势依然巍然存在。

面对曾经遥不可及的欧盟，中国人民开始谋求新的突破。

21世纪中国经济飞速崛起

机遇往往正是从差距中孕育而生，2001年12月11日，是中国经济发展史上一个具有里程碑意义的日子。

在这一天，中国正式成为世界贸易组织的第143个成员。

加入世贸组织，意味着中国在货物、服务贸易和知识产权保护等领域向世界开放市场。

阔步走向国际市场，参与全球经济分工，成为中国后来飞速发展的一个重要契机。

在此契机之下，中国立即发挥起了制造业优势，不断加大对外开放力度，出口贸易迅速成为经济增长新引擎，GDP占全球比重逐年攀升。

全球制造业开始加速向中国转移，中国"世界工厂"的地位逐步确立。

与此同时，外国资本和先进技术也在持续大量涌入，为中国工业化进程注入了源源不断的动力。

进入21世纪后，中国经济增速持续保持在8%-10%的高位，远超欧盟的年均增速。

在持续高速增长的推动下，中国与欧盟的经济差距逐年缩小，一时间中国经济被冠以"世界经济增长引擎"的美誉。

2005年，中国GDP就已超过法国;2006年反超英国;2007年更是压过德国，跃升为世界第三大经济体。

连续超越欧盟这些传统经济强国，彰显了中国经济的雄厚实力。

2010年，中国又一次改写历史，GDP总量首次超越日本，成为仅次于美国的亚洲第一大经济体，重夺了东亚经济版图中心的重要地位。

中国经济腾飞的神奇势头令世界瞩目，中国在世界舞台上的影响力与日俱增，改革开放的政策成果初见硕果。

而到了2023年，中国GDP达17.9万亿美元。

反观欧盟，虽然增长乏力，但在通货膨胀和欧元汇率上升的共同影响下，其名义GDP扩大至18.34万亿美元，创下历史新高，仅次于美国。

不过欧盟实际GDP仅为14.11万亿美元，比我国少了3.79万亿美元。

一个发展中国家能在如此短的时间内从落后到如此地步，实属不易，可见改革开放带来的巨大动能。

欧盟经济陷入停滞乃至衰退

与中国经济飞速增长形成鲜明对比的是，欧盟经济自2008年后一直陷入停滞，甚至出现衰退，而2024年欧盟的经济增长预期也从1.4%下调到1.3%。

作为曾经的经济重镇，欧盟为何会到了如今这种地步呢?

究其原因，主要还是遭受了一系列外部冲击和内部矛盾的困扰。

第一个打击是2008年国际金融危机，欧盟经济首当其冲，遭受重创。

危机的根源在美国，但由于欧盟金融业的过度膨胀和风险累积，危机也在欧洲蔓延开来。

英国作为国际金融中心首当其冲，金融机构损失惨重;法国、德国等国也陷入金融危局，经济一蹶不振。

金融危机的阴霾至今仍未完全消散，始终是欧盟经济停滞的祸根。

更为致命的是，危机过后，欧洲国债危机随之袭来。

爱尔兰、希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等国接连"暴雷"，政府财政赤字和外债问题凸显，动荡不安的局面加剧了欧盟经济的低迷状态。

为救助这些陷入困境的国家，欧盟不得不斥巨资解困，沉重的负担进一步消耗了欧盟的复苏动力。

好景不长，2010年"阿拉伯之春"引发大批难民涌入欧洲，给欧盟经济带来新一轮压力。

大量难民涌入导致就业、住房、社会保障等支出骤增，加重了欧盟国家的财政负担。

社会矛盾激化，民粹主义抬头，进一步动摇了欧盟的团结统一。

紧接着，英国脱欧事件更是对欧盟经济重挫。

这不仅使欧盟GDP遭受损失，英国作为世界第五大经济体的退出更令欧盟失去重要经济引擎。

英国脱欧的冲击效应至今仍在持续，加剧了欧盟的经济动荡。

这一重大事件接着一重大事件，都在不同程度上牵动着欧盟的神经。

而年乌克兰危机的爆发再次让欧盟承受巨大冲击，欧元贬值、资本外流、经济陷入衰退等问题接踵而至。

这些连绵不断的冲击，使得欧盟在努力应对内部改革之时，外部发展环境也出现了诸多不利因素。

除了外部因素外，欧盟内部的各种影响因素也不可忽视。

首先是其高福利制度带来的沉重负担。

作为典型的福利社会，欧盟国家在社会福利支出上的开销极为可观。

以法国为例，每年有高达43%的财政开支用于社会福利，这其中包括养老、医疗、失业、住房等诸多方面。

为维系高福利水平，欧盟国家不得不对公民征收高额税费作为支撑，个人所得税最高甚至达到75%的税率。

然而，高税收政策无疑会打击人们的工作积极性，助长了资产泡沫的形成。

一旦泡沫破裂，就会引发债务危机，2010年的欧债危机便是这种体制弊端的典型映射。

其次，人口老龄化问题日益加剧。

自20世纪下半叶开始，西欧主要国家的生育率普遍下降，人口出生率持续低于死亡率，劳动年龄人口占比不断下降。

导致这一问题产生的诸多原因中，高福利助长了人们的依赖心理，缺乏自力更生的动力是重要因素之一。

如今，欧盟人口普遍处于老龄化状态，劳动力不足使得生产能力受限，缺乏足够的年轻消费群体又导致消费不振，经济缺乏新的增长动力。

以德国为例，作为欧盟第一经济体，德国人口在过去20年间增长幅度极小，甚至多年出现负增长，德国就业市场一直存在严重结构性失业问题。

目前德国的老龄人口（65岁以上）已经超过22%，人口老龄化程度居世界前列，社会保障负担沉重。

劳动力供给持续减少将直接影响德国制造业和服务业的发展前景。

随着其他欧盟国家老龄化问题加剧，欧盟发展动力也将持续下降。

再者，成员国利益分歧加剧了欧盟的内耗。

由于欧盟是由不同经济发展水平的国家组成的一个联合体，各国在财政、货币等重大经济政策上极易产生分歧对立。

面临希腊债务危机时，德国坚持要求希腊政府削减赤字开支，却遭到希腊强烈反对;

而欧盟其他成员国在这件事上也存在巨大分歧，既希望希腊控制债务问题，又不愿意对它过于严厉。

这种体制内在的矛盾不断加剧欧盟的内耗，影响了整体的政策执行效率。

欧盟需要在这些体制缺陷上予以改革，但这本身就是一个复杂的利益再平衡过程，前景渺茫。

事实上，欧盟已经在不同程度上推进改革，如从2015年开始实施量化宽松政策、积极吸引移民等，但这些举措的效果还有待时日见证。

中国发展动力和欧盟差距

中国经济何以能够腾飞超越欧盟?

关键在于坚持不渝的改革开放以及持续推进的创新驱动。

改革开放为中国注入新活力，为市场经济腾飞蓄势;创新则为中国经济可持续发展注入源源动力。

从中国经济的发展历程来看，改革开放是最重要的推动力。

从20世纪70年代后期开始，中国先后进行了一系列深层次的改革，包括农村家庭联产承包责任制、国有企业改革、财税金融体制改革等。

这些大刀阔斧的改革举措极大地解放和发展了社会生产力，吸引了大量外资和先进技术、管理经验的引进，为经济快速发展奠定坚实基础。

与此同时，中国一直高度重视创新驱动。

从资金投入到科教发展，从智力资源配置到产业结构优化，中国都在不懈努力，形成了创新驱动发展的强大体制机制。

在不断涌现的创新成果助推下，中国制造业快速发展，现代服务业逐步壮大，经济正从规模速度型向质量效益型转变。

反观欧盟，根深蒂固的高福利体系削弱了竞争激情，高税收政策也在一定程度上抑制了资本流动和积极性。

此外，欧盟作为多国经济联合体，存在内部利益分歧和决策分裂的问题，阻碍了经济政策的统一高效。

再加上整体人口老龄化趋势明显，劳动力短缺、缺乏内生增长新动能，欧盟经济未来恐怕难有作为。

可以说，中国改革创新的动力充沛，而欧盟的内生发展动力正在日渐枯竭，这是两者差距拉大的关键原因。

如果欧盟不作出根本性的体制机制改革，未来恐怕难以重现经济腾飞的神奇。

反过来说，只要中国继续坚持改革开放、大力推进创新，超越欧盟、成为世界第一经济体也就指日可待了。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

#MCN首发激励计划#