前言

古代历史上，每一个人物都是多面的，由此他们的一些做法也让人不解，甚至流传到后世多存有争议。但随着流传，人们会有很多结论成立，究其缘由，却也有一定的道理。

拿曾国藩来说，他同样也是晚清的四大名臣之一，甚至左宗棠能得以被提拔曾国藩算是下了不小的力气，并且算是功勋卓著。但是在曾国藩杀刘秀成的事宜上，众说纷纭，究其缘由，这其中有什么说法呢？

一、曾国藩的威名

先来看曾国藩，虽说是世代务农，但是随着朝代的变迁，曾国藩家中早已今非昔比，算是积累了不少家财，而其父亲还成了秀才，说是书香世家也不为过。

曾国藩又是家中的长子，所要承担的又有所不同。所以年幼的时候，他就跟着父亲读书识字，完成的颇为不错，毕竟他在九岁的时候就将“五经”读完。

所以说有曾国藩的父亲打基础，曾国藩在学业上只会更精进一步，家塾、学院等他都有待过，而后曾国藩也算是子承父业，也考中了秀才，而后又中了举人。

奈何在举人的位置上，曾国藩停留了很多，可以说是原地踏步了几年，又苦读了两年，才得以前进为进士。其也算是光宗耀祖，振兴门楣了。

曾国藩由此入京为官，更在仕途上兢兢业业，可以说在入朝的前十年里，曾国藩的职位提升不少不说，话语权和在京城的威名更加的重要起来。

其中清朝的湘军、水师等创立名声远扬，而这一事宜的主要负责人无疑就是曾国藩了。随着其势力发展，曾国藩在清朝的地位显然举足轻重。

在镇压太平军的事宜上，曾国藩可是出了不少力。在东南地区的大部分掌控权归手曾国藩等官员手中后，他的攻势似乎越来越猛了。同时太平军的实力也不容小觑，毕竟其接连攻克了不少地区。

可曾国藩的计策也不弱，其将目标对准了天京。而且他不仅考虑到了前方的势力，还考虑到太平军可能攻击清军后方的可能。由此曾国藩将目标一分为三，算是做到了全方位的考虑。

很快，太平军不仅失去了重要的战略重地，而且待清军合围后，洪秀全所带部队更加的岌岌可危，可以说粮草不足，更有大势力打压，不久洪秀全便病逝。

太平军显然已经溃不成军，曾国藩得以攻陷天京也不过是时间的问题。果不其然，在湘军的全力攻击下，天京城门开，太平军已然很快覆灭。

这时，李秀成虽然扶立了幼主，但又有什么用呢？既然天京已经沦陷，迎接他的不过是“被擒”，乃至众多士兵投降。

李秀成的能力不弱，加入太平军后更是非常的努力。不论是学习还是训练上，李秀成皆是如此。最直观的当属李秀成能在四五年的时间里从士兵升至将领了，可谓也是骁勇善战的一员。

不过就是李秀成被俘不久后，便被曾国藩“杀”。

二、“杀”李秀成

天京被攻陷，李秀成有携幼主逃，但终究是强弩之末。而后就是曾国藩让李秀成写自述了，并且在这同时清廷可是有要求说将李秀成押至北京的，如此李秀成应该怎么处置，自然是要清廷来做决定的。

可是，当李秀成的自述完成后，曾国藩就将他的命留在了南京。要知道这时在清廷认为李秀成显然已经是太平天国的实际领袖，一定程度上说是领头的，自然得送与京师。

曾国藩这样做无疑是为清廷做了决定，势必有些越权。不过曾国藩给出的理由是怕李秀成的余党集结，恐有不安等。总归来说，他的理由很是牵强，但清廷似乎还听进去了，甚至还在一定程度上为其开脱。

但深究曾国藩“先斩后奏”的缘由，后世给出的几种看法，也是不是全然没有道理。首先呢，就是关于曾国藩的功绩，在其战报送至京师时，自然得有所夸大其词。

而且就李秀成的“自述”肯定也是先经过曾国藩之手，说没有改动恐怕是不可能。再加上李秀成若是去了京师，要是多说点什么或是少说点什么自然对曾国藩的影响还是很大的。

这一“猜测”若是不太可能，那在“金银财宝”上的说法，就很难不让人深信不疑了。

毕竟如果太平天国的一些钱财真进了曾国藩的口袋，他自然是不能让李秀成有机会说出口，所以说曾国藩对其还是有一定忌惮的。

不过这些多为“猜测”，更没有十足的定论。而曾国藩杀李秀成的原因尤为复杂，存在的因素众多，所以说这一争议流传至今，给人以一定的影响。

三、曾国藩和左宗棠

最后曾国藩的势力逐渐暗淡，终返回了南京，并就任两江总督。心情更是郁郁寡欢，更心中存有内疚，终病逝。

说回曾国藩和左宗棠的关系，他们皆作为晚清的名臣，一定时期内两人的关系还是很不错的。特别是他们二人在一起共事的十年里，工作事宜上完成得不错，在一些文章的切磋上也难分伯仲，可以说交情至深。

但是这两人的友谊却在曾国藩攻克天京后发生了巨大的转变，简单来说是“割袍断义”都没有问题。

要知道此前在清廷用人至今，左宗棠得以施展才能全然仰仗的便是曾国藩。而且曾国藩当时还坚信曾国藩有独当一面之能，所以对其尤为的器重。

待到出兵时，曾国藩更是认可了左宗棠的用兵能力，给予其挑大梁之责。

表面上看似非常的亲近，但背后终究会有所不同，所以矛盾也便会自然而然的堆积起来。就如左宗棠自然是要强的一个人，在善恶是非上他分的清清楚楚，有才华但也不失清廉。

反观曾国藩自然是要面子，对于名声更是最为看重的。如此，左宗棠有什么说什么，显然曾国藩与之关系破裂便是时间的问题，也可以说存在一定的必然性。

总的来说，两人各有各的优势，也各有各的功绩、成就。晚年，左宗棠与曾国藩的关系更是达到了冰点，而左宗棠更是直言不讳，甚至有说左宗棠逢人便骂曾国藩的说法。

结语

清朝的历史尤为复杂，关于曾国藩和左宗棠的事情很多都存在争议，但不得不说他们两人作为晚清名臣，做出的功绩确实不少，一些情况下也不由得的令人敬重和佩服。

曾国藩对清廷的忠诚有目共睹，但必不可少也会出现矛盾的可能，而在杀李秀成的事宜上无外乎也是一种可能，如此也便与曾国藩本人的性格有很大的关系。