苏军胆子够大：拿美三千亿贷款，一分钱都不还，称有本事打上门要

1945年，第二次世界大战刚刚结束，世界各国还沉浸在庆祝胜利的喜悦和重建家园的艰辛中，然而，一个关于国际贷款的故事，却在胜利的喜悦后悄悄萌发，为后来的世界秩序种下了复杂的伏笔。

随着战争硝烟的散去，原本因共同敌人而结成的紧密联盟开始显现裂痕。美国提出，根据租借法案的条款，苏联应当归还未使用的物资或对损坏的物资进行赔偿。这一要求听起来似乎合情合理，毕竟这是两国间正式协议的一部分。但是，当美国的要求传到莫斯科时，苏联的回应却出人意料，他们不仅拒绝了美国的要求，甚至公开表示，如果美国有能力，不妨亲自来要。

租借法案的背景

在1941年的这个历史节点上，世界格局因德国和日本的军事扩张而动荡不安。欧洲大陆已经陷入了无休止的战火之中，而远东的情势也同样紧张。在这样的背景下，尽管美国还未宣布加入战争，但其政府和人民都清晰地意识到，若轴心国最终胜利，那么无论是从政治还是经济角度，美国的安全和利益都将受到前所未有的威胁。

正是在这样的全球背景和自身利益的双重驱动下，美国政府采取了一项创新性的行动——实施了著名的租借法案（Lend-Lease Act）。这项法案于1941年3月通过，旨在无需现金交易的情况下，为那些与轴心国作战的国家提供军事援助。它的通过，标志着美国对抗轴心国势力的决心，以及对保护全球自由和民主价值观的坚持。更重要的是，这一法案的实施，突破了以往的国际关系和援助模式，开创了一种全新的支持形式，即通过“租借”而非直接销售的方式向盟国提供武器、弹药、食品以及其他必需的战争物资。

美国此举不仅仅是军事援助那么简单，它更是一种政治和道德上的承诺。通过租借法案，美国向全世界宣告了其参与国际事务的态度和立场，即在抵抗极权主义的全球斗争中扮演关键角色，支持和维护国际秩序和和平。这一承诺体现了美国政府及其领导人的远见卓识，他们认识到，仅靠单一国家的力量是难以对抗蔓延全球的法西斯主义的，必须通过国与国之间的协作与支持，才能保障世界的自由与和平。

租借法案的实施过程中，美国政府与接受援助的国家之间进行了大量的沟通和协调。美方不仅需要评估各国的军事需求，还要考虑到自身的生产能力以及对国内经济的影响。为了更有效地执行这一法案，美国成立了专门的机构来管理和协调所有与租借有关的活动，确保资源能够及时、高效地分配给盟友。

苏俄成为租借法案的关键受援国

1941年6月的一天，纳粹德国对苏联发动了突然而猛烈的攻击，这一行动被命名为巴巴罗萨行动。苏联，一个庞大的国家，在短时间内被迫进入了一场全面而残酷的战争。德军的进攻速度之快、规模之大，令人震惊，苏联迫切需要大量的军事物资和技术支持以抵御这一攻势。面对着如此严峻的形势，苏联的军事和物资储备显得捉襟见肘。

尽管在战争爆发前，苏联与西方国家之间存在着明显的政治和意识形态上的分歧，但是面对共同的敌人——纳粹德国的威胁，这些分歧被迫暂时放到一边。美国，作为一个在战争中保持相对中立态度的国家，通过实施租借法案，开始向苏联提供了大量的军事援助。这标志着美苏两国间一种基于实用主义的合作关系的开始。

随着苏联成为租借法案下的第二大受援国，美国对苏联的支援迅速展开。美国提供的物资不仅包括坦克、飞机等直接的军事装备，还包括了对苏联战争努力至关重要的物资，如食品、衣物、医疗用品等。这些物资的输送，对于正在苦苦挣扎的苏联来说，无异于雪中送炭。

美国的援助不仅仅限于物质层面。技术支持和知识转移也是援助的一部分。美国派遣了一批批的技术专家和顾问团队，帮助苏联改进其军事装备的生产和使用效率。这种技术层面的合作，进一步加深了两国在战时的合作关系。

尽管两国的合作主要是建立在共同的战争利益基础之上，但这种合作也体现了在全球抗击法西斯力量中的国际团结。在二战这个特殊的历史时期，即便是意识形态截然不同的国家，也能够为了共同的目标——击败轴心国，暂时搁置分歧，联手合作。这种合作的精神，在当时的国际关系中是十分罕见和宝贵的。

美国的援助对苏联的战争努力产生了重大影响。随着大量美制武器和物资的到来，苏联的抵抗力得到了显著加强。这些来自远方盟友的支持，不仅仅是物质上的补充，更是精神上的鼓舞。

对苏联战争努力的巨大支持

在第二次世界大战期间，苏联从美国获得的物资援助，对其战争努力起到了决定性的支持作用。这种援助不仅仅是数量上的巨大，更重要的是其对苏联军事能力提升的质的飞跃。150亿美元的物资援助，在当时的经济条件下，是一个惊人的数字。按照今天的购买力计算，相当于3000多亿美元，这一数字更是显得难以置信。这种规模的援助，对于苏联而言，确实如同严冬中的一把火，不仅温暖了身体，更重要的是照亮了前行的道路。

这些物资中，包括了5000余辆坦克和上万架战机，这些都是当时战场上急需的重要装备。坦克和战机的数量和质量，直接关系到苏联能否在与德国的对抗中取得优势。而美国的援助，显著增强了苏联的装甲部队和空军的战斗力。特别是那25万辆越野卡车，对苏联军队来说意义非凡。在广阔的东欧战场上，快速机动和及时补给是取得胜利的关键。而苏联自身生产的车辆，无论是数量还是质量，都远远不能满足需求。美国提供的越野卡车，极大地提高了苏军的机动性和后勤保障能力，使苏军能够在战争后期执行快速机动战术，有效地包围和击败德军。

除了直接的军事装备外，美国还提供了大量的航空燃油和铁路设备。苏联的石油工业尚未完全恢复，而且精炼能力有限，优质的航空燃油更是稀缺。美国提供的航空燃油，保障了苏联战机的持续作战能力。同时，铁路是苏联国内物资运输的重要手段，美国提供的铁路设备和车辆，大大提升了苏联的物资运输效率，确保了前线部队的持续补给。

食品和补给品的提供，虽然在战争中看似不如武器装备那样直接影响战局，但对于维持士兵的士气和体力，以及保证后方民众的基本生活，同样至关重要。战争不仅仅是前线的枪炮，还包括后方的支持。美国通过租借法案提供的大量食品和补给品，为苏联的战争努力提供了坚实的后方保障。

战后的纷争

战争结束后，随着国际局势的变化，这些在战时紧密合作的盟友之间开始出现了矛盾和分歧。美国作为租借法案的提供方，开始对战后的国际秩序进行规划，同时也希望能够从苏联那里收回或得到对于租借物资的适当补偿。美国政府提出，那些在战争中未被消耗且仍可用于民间的物资，应当被归还或者按照协议进行赔偿。这包括了大量的运输车辆、机械设备和其他工业产品。美方的这一要求，表面上看似合理，实则暗含了对苏联战后立场的测试，同时也是对战争胜利成果的一种再认定。

然而，苏联的回应则完全出乎美国的预料。苏联方面坚决拒绝了美国的要求，其理由是苏联在战争中所做出的巨大牺牲和贡献，特别是对抗纳粹德国的胜利，间接地也保护了美国的安全，因此认为自己保留这些物资是理所应当的。苏联进一步强调，战争期间其人民和士兵的巨大损失，以及在战争胜利中所发挥的决定性作用，远远超过了这些物资的价值。在苏联看来，这些物资的保留，是对其在战争中所作出牺牲的一种补偿，而不是需要偿还的债务。

随着时间进入50年代，这一问题未能得到妥善解决，反而成为了苏美关系日益紧张的一个象征。苏联高层对美国的要求采取了更为强硬和挑衅的态度，他们公开嘲笑美国的要求，表示如果美国真的有能力，不妨派遣军队来莫斯科强行取回这些物资。这种挑衅性的言论不仅体现了苏联对美国的强硬立场，也反映了冷战初期两个超级大国之间对抗与紧张的加剧。

这场围绕战后物资归还和赔偿的争议，实际上是苏美两国在战后国际秩序中角力的一个缩影。它揭示了两个曾经的盟友如何在共同的敌人消失后，因为意识形态的差异、国际地位的竞争以及对战后世界秩序的不同设想，而迅速转变为冷战对手。

沈志华.美苏租借清算:冷战与一场跨世纪的国际债务纠纷——“斯大林与经济冷战”系列研究之一[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,2023,52(3):116-137