主打长续航｜戴尔灵越14 Plus 2024（7440）笔记本电脑评测

2024年发布的AI PC，戴尔传奇系列灵越也搭了上英特尔酷睿Ultra处理器这次的大升级。首先发布的是戴尔灵越14 Plus 2024款机型，据称戴尔也为其更新了模具，这也让我们备感兴趣，所以首先便测试了该机型。前前后后折腾了近一周时间，将能测的都测了，怎么说呢，不论设计还是性能，总觉得一言难尽，借此将我们的体验分享出来，希望能帮助到大家。

戴尔灵越14 Plus 2024的型号为7440，这是戴尔根据每个版本单独设立的产品序列号，比如2024款就是7430，这样能够让大家在线上能准确下单，也不会被商家欺骗。作为以电话销售起家的品牌，戴尔一直在代际区分上是做得非常好的。

拿到新机，给我的第一眼印象，这不是放大版的XPS?整个机型同样为金属色，整个设计显得非常简约而低调，DELL LOGO仅保留在笔记本A面，取消掉了屏幕下巴的LOGO，Inspiron（灵越）的LOGO也被藏在了D面，而且字体也偏小。为了进一步简化设计，机身C面的键盘的下沉式设计被取消了，原本放在屏幕下方的前置扬声器孔被移至了机身两侧，也算是响应当前笔记本的主流设计。

与2023款相比，2024款变得圆润了不少，其设计语言被设计师命名为Echo Design，之所以要单独取名，估计是因为前代边沿利落的楔形机身太像商用本了，所以这次要更多引入普通消费者习惯的元素，所以我们也看到，2024款主推的配色也是号称的治愈系的Ice Blue冰川蓝，这是一种淡淡的蓝色，与简约设计非常搭配。

从一个戴尔老用户的角度（我的第一台影音本是戴尔的XPS 15；我的第一台游戏本是戴尔收购后首次进入中国的Alienware；使用时间最长的轻薄本是XPS 13,其间也评测过很多款灵越机型）,灵越系列的声音最近几年有些过于沉寂，首先应该从设计说起：十年前的灵越系列可以说是主流消费本中最敢于大胆创意的，金属拉丝A面、前飘悦屏等当时领先的设计都是灵越首先用上的，诚然，近年来主流本市场的单品利润趋薄，但还是有不少走出自己特色的主流系列被人称道，而灵越有个性的设计却越来越少了。

在新模具上，灵越14 Plus 2024还是拿出了大厂的稳定发挥，比如其机身表面的金属磨砂工艺，日常使用基本不留指纹（即使是我这样的汗手），而且放在背包里留下的些许划痕也一擦就掉，非常皮实、耐用。但是这套模具没上CNC一体成型工艺，总感觉有些对不起它的价格，像我们评测这款Ultra 7 155H+32GB+1TB的高配版本也定到了7999元的价格上。

另外，灵越14 Plus 2024在设计上还是保留了一些“传承”的，比如沿用多代不变的下沉式转轴，这个转轴的好处在于将屏幕开启135°时，它能够支撑起更大的底部空间，我们烤机实测时，这样的设计的确能够让出风口温度降低2℃，但是，下沉式转轴同样也避不开热风吹屏的老问题。

灵越14 Plus 2024的底部，是两排宽大的进风格栅，而除了背部的出风口，我们依旧还在机身右侧看到侧出风口，目前已经在同级机型上很少看到这样的设计了，目前已经在同级机型上很少看到这样的设计了，毕竟右侧出风口会抢占一些接口位置。当然，较多的出风口不会成为散热上的瓶颈，我们从设计上感觉它应该会很强，但该机事实上的性能调校其实并不如此，我会在讲散热时给大家分析。

正是侧出风口的占用，我们看到该机的接口为接口“两A一C”，其中，A口为接口：USB A 3.2 Gen 1，C口为兼具雷电4、DP 1.4、PD快充的全面型接口，另外还有HDMI、microSD读卡器插槽、3.5mm二合一音频口。虽只有一个C口，但好在该机另提供了传统圆口电源口，日常使用并不会占用这个高速数据口。

另外，该机配备的是一个90W的电源适配器，体积虽不算大，但我们仍建议改为扁平造型，便于放入包中携带。

该机的键盘手感偏软，键程并不长，单色背光，但静音效果做得足够好，夜间使用时不会影响身边人休息，触控板没啥可说的，并未像XPS 13 PLUS一样做无边设计，其触感、准确性都够用。

另外，该机还配备了一只Full HD的全高清摄像头，也是根据英特尔EVO标准做的升级，还针对会议需求提供了AI智能优化（Windows Studio AI：智能降噪、眼神锁定和背景虚化）。值得夸奖的是，戴尔在提升高分摄像头的同时，将边框设计得尽可能地窄；并且在加入物理遮罩功能同时，并没有像某些主流系列一样在上边框增加一个凸起的“额头”。

总体来看，灵越14 Plus 2024的新模具在设计上出彩的地方不多，但还是给人以大厂的稳定印象，但下沉式转轴和侧出风口等设计，我们还是建议设计师尽可能改进或取消，多引入一些高辨识度或个性设计，毕竟近几年主流本市场还是非常卷的。

屏幕上，灵越14 Plus 2024采用的是一块LG Display的14英寸16：10的IPS雾面屏，戴尔在屏幕上还是听取了一些用户建议，将其规格升级至2.8K（2880 x 1800），并加入了90Hz高刷，从感观上让日常操作、界面切换变得更加流畅，并且也可以引入一些高刷新率的流媒体资源。

这款屏幕的实测色域为98% sRGB、76%的DCI-P3和Adobe RGB，基本满足官方标称的100% sRGB。亮度实测为349nit，比前代略微提升。值得一提的是，这块屏幕的出厂调校是偏冷的，所以我们特地进行了色彩调校，调校后平均色准也从德尔塔E 1.19降到了0.7，更加符合大众观感。

实际体验上，这块看似参数不高的屏幕还是给了我们不少惊喜，首先它支持支持DC调光和TÜV硬件级低蓝光认证，并能在驱动中选择影院、护眼等显示模式，进一步提升用眼安全和实际体验，作为主流本，戴尔驱动做得已经足够。值得一提的是，该屏幕表面还加了一层防炫光涂层，我们将其与全玻璃覆盖的笔记本相比，它完全能够柔化摄影灯的高亮度，让用户能够在高亮环境下能够清晰辨识屏幕内容。

该机的音响并未如16 Plus一样升级为四扬声器设计，配置仍为2×2.5W Stereo Speakers，虽然音质不渣，但低频表现也是较为欠缺的，也未做过多的优化，仅是支持杜比全景声。

作为首代AI PC，这台测试机配备英特尔最新的酷睿Ultra 7 155H（可选配Ultra 5 125H）。酷睿Ultra的特点是在XPU构架基础上，全面释放CPU、GPU和NPU的AI算力，目前英特尔已经在100+的办公、平面、视频、编程等生产力工具上做了适配。

在Procyon的OpenVINO AI测试中，CPU、GPU和NPU的得分分别为46、447和281，符合Ultra 7 155H的正常表现。在剪映智能抠图（4K@H.265）和Stable Diffusion（512×512）测试中，均能实现秒级操作。

我之前已经单独讲过酷睿Ultra的特点，它采用低能耗岛、能效核、性能核三级核心和GPU Tile、SoC Tile、IO Tile和Compute Tile四大功能模块的分离式模块构架，所以它在制程工艺升级为Intel 4，引入EUV光光刻机之后，“初代”（以往12代混合构架推出后，13代能效比才有效提升）便达到了不错的能效比。

我们来看看酷睿Ultra 7 155H在灵越14 Plus 2024上的具体表现：在在Cinebench R20、R23中，CPU的多核成绩分别为6213、15462pts，在GeekBench 6测试中的多核成绩为12893；在3DMark CPU Profile的单线程和满线程成绩为947和7489，就以上基准测试来说，该机上CPU性能评分还是相当不错的。从CPU模块的性能角度，酷睿Ultra 7 155H与前代酷睿i7 13700H并没有拉开明显差距，约有15%的性能提升。

酷睿Ultra 7 155H提升最大的莫过于GPU（核芯显卡），它在3D Mark Timespy、Fire Strike和Speedway的显示得分一举达到3485、9099和513，从780M手里抢回最强集显的名头。

在Speedway压力测试中，GPU的帧稳定度达到99.8%，也是非常出彩的表现。

另外，这块GPU被称为Arc核显，它同样拥有光追、XeSS等功能，在3DMark Port Royal中达到1630，意味着低负载的3A游戏基本能开启光追畅玩，并且XeSS中的性能提升幅度还另有58.2%的加成。

整机测试我们还是选择了PCMark 10和CrossMark，总体得分别为7117和1804，作一集显本成绩不错。

该机内存配备的是双通道板载32GB LPDDR5 6400MT/s，在AIDA 64的内存与缓存测试中的顺序读写速度还不错，均达到70GB/s左右，但延迟有些惊人，高到近200ns。

其硬盘配备的是一块西数的SN740，顺序读写达到5000MB/s左右，而且灵越还为SSD配上了一块金属散热片，这在轻薄本中是极少的配置。

但我们还留意到，这款SSD选型是2230，短板SSD性能和稳定性肯定是不如2280长板的。

聊了灵越14 Plus基准测试的第一印象，我们接下来会深刻扒开该机的离电调教和性能释放特点，在各家都追求性能释放最大化的今天，戴尔反其道而行，在灵越14 Plus上走了一条不同的道路。

之前我们已经看到，CPU模块的测试成绩还是非常不错的，但在离电性能下，Cinebench R20成绩暴跌了近40%，Cinebench R23也跌了27%，这说明戴尔为了延长续航时间，特意调低了离电性能。

在一块64Wh的电池支持下，竟然在PCMark 10现代办公续航测试中跑到了近14小时，我们不能说调低离电性能就是错误，毕竟它满足了看重续航用户的需求。

拆开后盖，可看到电池为分体式设计，考虑到拆下测试有可能破坏，我们并不能确定两块电池的总体容量，在翻阅官方资料后方确定为64Wh的总容量。

讲到这里，不妨进一步给大家聊下灵越14 Plus 2024的内部设计特点：该机内部空间还是比较满的，除了电池为分体设计，该机左侧主要接口也单独设计了IO板，主板的分离设计可以节省售后成本。另外我们还可以看到，戴尔终于在灵越上恢复主板正装，除了板载内存看不到，网卡和SSD都能直观观察到。

在随后的20轮的R23多核测试 中，我们看到性能抖动最大达到47%，一般这是由散热不足引起的降频。

接下来的烤机测试中印证了这一点，CPU在20秒左右飙到80W以后，功率一路走低到45W。

10分钟后，功率一度低到35W，可以观察到此时CPU温度最高竟然达到115℃，频率抖动得比较厉害。灵越没有设置温度墙的确是我没想到的，一般而言，CPU温度极到超过100℃。

另外，机身表面CPU位置的温度也超过了出风口，这也印证了散热不足造成了温度堆积。虽然在30分钟的烤机过程中，最终性能释放还是恢复45W，至少说明了一点，45W这个功率在烤机中已经非常极限。

答案还是在拆机之后揭晓，该机采用的是单风扇单热管方案，虽然风扇面积较大，热管尺寸也相当于两根6mm热管，但它并不能将如此多风口的优势发挥出来，而且也非常容易造成机内散热不均衡，所以热量堆积在CPU位置，从而带来键盘区温度偏高。我们测试时室温仅有14℃，但键盘区就有46℃，如果到了夏天，长时间重负载工作后键盘区的温度还会更高，使用可能会影响手感。当然，单风扇方案也不是没好处，至少烤机噪声是比较低的，风扇极速模式下也仅有51dBa。

针对灵越14 Plus 2024的性能释放，最后我谈点自己的看法：长久以来，我们习惯了一些自媒体用烤机的性能释放来引导评判产品优劣的做法，但我们以往的评测早已证明，所谓的性能释放（烤机功耗）并不代表笔记本在设计工作或游戏中的实际性能输出，像灵越14 Plus这样的集显本，那怕做一些渲染工作，也很难达到烤机一样的散热要求。一直以来以性能释放来把笔记本分为轻薄、全能和游戏本，本身就不能反映产品在真实场景中的表现，也不方便有明确需求的用户选购，主流本的定位，直接就锁定了用户的价格区间，通过专业评测，也让用户能够找到符合自己需求的产品，比如长续航的用户，完全可以选择这款灵越14 Plus 2024。

另外，我们还测试了该机在一些使用场景下的评分，包含了渲染、编解码等主流应用，可以看到，在性能释放一般的情况下，主流应用的成绩并未受到过多影响。