催生无果后，人口警报拉响！专家提出好建议，父母们表示赞同

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文 | 昕昕

●—≺ 前 言 ≻—●

作为人口大国，中国的人口在世界上是出了名的多。

但是现在，中国的人口不仅没有持续增加反而在持续减少，社会老龄化的问题是越来越严重，很多年轻人都选择不生孩子。

那么造成这种情况的原因是什么？有没有什么好的建议可以改变这一现状？

●—≺ 中国生育率断崖式降低 ≻—●

2020年我国出生的人口只有1200万人，但这个数据已经非常大了，因为这里面还有很多都是“二孩”。

自从2016年“二孩政策”开始，中国的生育率其实有大幅度的增加，不过增加的大部分都是二孩。

其实如果一直保持这个趋势了话，我国的生育率也不算低，但是在疫情期间，我国的生育率是断崖式降低的。

新冠肺炎疫情增加了很多不确定性，个人健康、孩子健康、后续有没有后遗症等等因素都是大家思考要不要孩子的关键。

所以在第七次人口普查的结果中显示了我国生育率变低，并且低生育率将成为我国要面临的现实问题。

当然除了疫情的影响，还有更大一部分原因是别的方面造成的。

●—≺ 生育率为什么会降低 ≻—●

其实生育率会降低的主要原因是家庭的经济收入，家庭要是收入高了，那就自然可以要孩子，因为他们不需要考虑买房、生活、培养孩子的成本等等问题。

现在的人结婚大部分都是买新房，但是有多少人是全款买房呢？绝大部分都是父母出个首付，然后自己承担还款。

那么婚后每个月的工资都要拿出一部分用于还款，剩下的钱还要生活，没有孩子的时候这样的生活也可以过的很好，但一旦有了孩子，钱就不够了。

怀孕本就不是一件容易的事情，有的女性身体不好从怀孕开始就要保胎，这就需要一大笔钱，直到孩子出生后钱还是一直在往外出，因为孩子也同样要用钱。

奶粉、尿不湿、玩具等等都是钱，上幼儿园也是贵的不行，好的幼儿园甚至一学期都可以两三万，像这样的费用一般家庭是很难支撑的。

而且各种兴趣班同样是花钱的，可以说从学校到校外，就没有一项是不花钱，所以养孩子是真的需要高昂的成本的。

更别说大人有的时候工资还管不住自己，怎么还负担的起孩子，要是要孩子那不就是对孩子不负责吗，因为没有能力培养他们。

而且最关键的是现在绝大多数的80后、90后都是独生子女，他们婚后面临的将是两个孩子四个老人的局面，一位老人生病，他们就需要花钱，那四位老人呢？

所以他们的经济压力非常大，需要操心的事情也非常多，要是经济不好的根本不敢要孩子，如果要了孩子就是两个成年人照顾四大一小，其中的辛苦可想而知。

除了经济问题，社会发展也是造成生育率低的原因之一。

社会发展越来越快，人也越来越独立，所以就有越来越多的人认为自己一个人生活会比两个人生活更好。

不过这种情况在发达国家很常见，很多发达国家的生育率都是非常低的，因为发展的越快人接受新思想的程度也就越高。

人的一生不是只有成家生孩子，人可以做的事情太多了，年轻人想选择的生活方式也非常非常多，所以现在的结婚率也非常的低，而且有意思的是离婚率却越来越高了。

似乎以前那种“凑合着过吧”这种思想已经没有了，大家都不想亏待自己，想要自己过得顺心舒心。

●—≺ 专家的建议 ≻—●

为了解决生育率降低这个问题，就有很多专家开始提建议了，人口经济学家梁建章就曾说过很多不错的建议。

他认为如果可以给予多孩家庭，每孩每月2000元的补贴，有望提升生育率，因为现有的生育政策力度是比较小的，没有什么关键性作用，但一旦给补贴，用资金帮助他们，那么就有提高生育率的机会。

对于二孩家庭，也要有优惠政策，每个月给予二孩家庭每孩1000元的补贴，直到孩子20岁为止补贴结束。

这还不够，梁建章还建议对所有的二孩家庭实行所得税和社保费减半，这个政策如果能实现那恐怕真的会有很多家庭愿意生二孩。

毕竟这样的建议是实打实的补贴，能让家庭少很多很多的负担，能让他们全心全意的培养孩子，不再为经济压力发愁。

如果是三胎家庭，那么所得税和社保全免，当然，能生三个的家庭本身实力就不会太差，否则也不会选择生三个孩子。

那么对于经济条件不错的三胎家庭，补贴就可以有一个上限，不需要全部减免但必须要有一定的减免。

可以说梁建章的建议是非常有实质性的好处的，其实生育率低的根本原因就是经济，养孩子的成本让大家望而却步，想要提高生育率那就必须要给出实质性的政策补贴。

而且现在的孩子学习也非常的卷，小学生都卷的不行，再加上有的地区人多学校少，上学也是非常大的难题，这同样也是造成生育率的原因。

所以梁建章还建议可以适当的教育减负，让学生别太卷，或者说上了初中、高中在卷，小学就没有必要跟着一起卷了。

而且上学的时间也没有必要那么的长，我们国家中小学的教育加起来是12年，时间真的不短了，最关键的是在这12年间家长同样要付出心血。

他们要辅导作业、带孩子去各种辅导班、完成老师布置的各种要求等等，可以说孩子们不上大学，家长们也是无法做到真正的解放的。

如果可以把12年的教育时间缩短到10年，那么孩子可以提前工作，家长也可以不用辛苦那么久，也可以让学生不那么的卷。

再这样的情况下生育率也会自然而然的提高，因为大家都看到了教育压力小了，孩子的压力小了，就连家长的压力也会跟着小。

可以说梁建章的建议是真的再为提高生育率而想办法，不是随便说几句，如果他的建议可以实现，那么是可以解决很多问题的。

所以很多网友都非常支持梁建章的建议，如果可以这样那就可以生孩子，但也有网友认为这个想法虽好，可是完全不现实。

梁建章的建议是很难实现的，因为中国生育率再低也是人口大国，要是拿出这么多的补贴对国家来说负担是非常大的，是完全不现实的。

也就是因为人多所以教育才会出现卷的情况，每个孩子都想往上走，可往上走没有那么简单，他们必须比别人优秀，必须比别人会的或者知道的多，只有这样他们才有机会。

因此网友们才会认为梁建章的建议是无法实现的。

那么生育率降低到底好不好？

●—≺ 生育率降低好不好？ ≻—●

生育率降低首先造成的就是人口老龄化，人口老龄化造成的危害是劳动力减少和养老压力的增加，劳动力少了那么上班的人就少了，也就是说少数劳动力将会供养大部分养老的人，如果养老的人太多，那么国家也需要补贴。

而且劳动力减少对社会的经济和发展都有严重的影响，促进GDP的是年轻人，但是年轻人在不断减少，那么就拉动不了经济，经济就不景气。

社会发展也同样如此，年轻人少了各行各业的新鲜血液就也跟着少了，那么大家的创新速度就会降低。

创新速度降低带来的是社会发展变慢，对国家来说这是非常严重的事情并不是一件好事，所以生育率降低对国家发展是没有好处的。

但是从个人看，却并不都是坏事，首先生育率低了个人的压力就小了，不需要为了孩子而不停的工作，也有时间和金钱做自己想做的事情。

而且在发达国家中，生育率普遍都是不高的，但他们的发展却也很先进，有很多人工智能甚至代替了劳动力，或许未来我们也会有代替劳动力的人工智能。

所以生育率降低到底好不好这个问题是有多方面的影响的，不能单纯的说好与不好，要从各方面考虑。

●—≺ 结 语 ≻—●

想提高生育率需要从根本问题出发，但是中国人口众多，很多建议都是很难进行的，在短时间内生育问题是很难解决的。

信息来源：新华社《第七次全国人口普查数据结果十大看点》

极目新闻《专访梁建章：建议给予多孩家庭每月每孩2000元补贴至20岁，多措并举有望提升生育率20%左右》