这下好了!既不放驿站,也不送货上门,全新送快递方式

快递行业这是要闹哪样?昨天还在门口等着小哥哥喊我下楼拿快递,今天就告诉我,不送了,不放驿站了,来个所谓的“全新送快递方式”。什么玩意儿?这是在逗我吗?未来的快递服务,你是要飞天还是要入地?

3月1日的变革,打得我们措手不及。快递小哥的压力山大,社会反响更是五味杂陈。有人说顺丰和京东都能送货上门,其他快递公司是不是太懒了?还有人觉得放驿站挺好,谁家有空整天守着家等快递?新规出台,意见多得像星星,可我说你们这些出主意的,脑袋里都装的什么?泡沫?

新规一出,快递小哥们纷纷投简历找新工作,驿站和快递柜也面临生存危机。有的人叫好,有的人骂街,有的人看热闹不嫌事大。我倒要问问,这新规是谁想出来的?脑洞大开的管理层,你们是不是太闲了?上班族需要驿站,这是常识好吗?你们这是在服务消费者,还是在玩消费者?

电商和快递公司的应对策略,那就更是让人哭笑不得。送货上门的危险性?我看是你们的服务意识危险性大!把成本转嫁给消费者,你们还有没有点企业道德?快递费已经付了,你们还想怎样?上门费用再加一次?我们是消费者,又不是提款机!

网友们的反应更是五花八门。有人说,送货上门为什么要加费用?这不是明摆着的吗?我们的运费里本来就包含了上门服务费。还有人说,过去没有快递驿站,快递都是电话联系送货上门的。现在倒好,快递公司自作主张放驿站,居然还不通知,这是什么服务?自己去驿站取快递,还得被审问一番,这是服务态度?请问,快递公司,你们的服务意识去哪了?

全新的快递服务模式?别开玩笑了!城市分拣点加上门服务费用选项,这算哪门子新模式?我们提前选择送货方式就能解决问题?快递小哥愿不愿意送,这都成了问题?我告诉你们,这是你们的工作,你们应该解决的问题,不是推给消费者的问题!

我来说说这个“全新模式”的可行性。首先,你们这个所谓的创新,不过是把选择的责任推到了消费者身上。你们自己不愿意提高服务质量,不愿意解决内部问题,就想通过增加费用来堵消费者的嘴?这不是解决问题的方式,这是逃避问题的借口!

放驿站挺好?是挺好,对你们来说省事儿!对我们消费者来说,就是额外的麻烦。下班累成狗,还得去驿站排队取快递?顺丰送货上门?那是因为人家服务好,费用高也在所不惜。你们其他快递公司,服务做不过人家,还想收更多的钱,这不是白日做梦吗?

结语?我给你们的结语就是:快递公司,你们要改变,要真正地为消费者着想。不要总想着怎么从我们口袋里多捞钱,要想着怎么提供更好的服务。读者们,你们有什么想法?别只是在网上吐槽,我们要让这些快递公司听到我们的声音,知道我们的不满,让他们知道,没有好的服务,就没有我们的钱!

变革是必要的,但不是这种不负责任、推卸责任的变革。未来的服务模式,必须是以消费者为中心,而不是以快递公司的利润为中心。我们要的是真正的便利,真正的服务,而不是这种伪创新的把戏。快递公司,该醒醒了!

小编观点

那么,让我们以一种积极的态度来期待未来。尽管现在的变革让人困惑,甚至让人不满,但这也是一个机遇,一个让快递行业反思和改进的契机。我们作为消费者,有权利要求更好的服务,也有能力通过我们的选择来引导市场的发展。我们不应该止步于抱怨,而应该积极表达我们的需求,通过建设性的反馈帮助快递公司改进。

快递公司需要倾听我们的声音,真正理解我们的需求,并且采取行动来满足这些需求。我们期待的是一个更加高效、安全、贴心的快递服务体验,一个能够与时俱进、在顾客满意度上不断提升的行业。我们相信,通过共同的努力和对话,明天的快递服务一定会更加人性化,更加贴合我们的生活。

最后,我们鼓励每位读者积极参与到这场变革中来。通过理性的讨论,通过选择我们所信赖的服务,我们共同塑造着行业的未来。我们有理由相信,通过我们的共同努力,快递服务将变得更加完善,更能满足我们对便捷生活的向往。让我们携手前进,迎接一个更加美好的快递服务时代。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-04

标签:小哥   送货上门   驿站   快递   结语   费用   消费者   需求   未来   方式   行业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top