美国能禁售华为，为何中国却不禁售苹果？

中美每年3000亿美元的贸易顺差，大概是中国出口5000亿，美国出口2000亿。这就意味着，中美贸易一直就是不平衡的。

我们的华为，设计、制造、品牌、就业、利润、税收，都是中国的。

而苹果，由美国企业设计，由在中国的企业制造，接近一半的供应链在中国，三分之一的市场在亚太，三分之二的市场在亚太以外地区。苹果产品产生的就业机会，一半在中国。税收三分之一在中国。

苹果产业链，还涉及无数软硬件开发者的生计。中国人，在苹果产业链中很强势。

综合算起来，禁止苹果，得不偿失。禁止苹果，意味着富士康几十万工人的失业，意味着无数苹果开发者断了收入来源。

而美国禁止华为，显然收益更大，因为禁华为，本质上是保护了美国品牌，保护了部分美国就业岗位。让华为进美国市场，就会抢高通、苹果的市场，却不能给美国增加税收和就业，却要流失大量高通、苹果的高薪职位，还要降低高通和苹果的市占率，从而让高通和苹果公司的市值缩水。综合来看，华为进军美国，对于整个美国来说，是弊大于利的。

更别说华为有可能让美国丧失信息霸权。毕竟，美国政府一直在监视全世界，靠的就是一众美国ICT公司，比如苹果、微软、谷歌、脸书，还有棱镜。现在突然冒出一个不受控制的中国企业华为，从通讯基站到终端设备，提供全套的产品，技术后门获取不到，让美国怎么监听世界？正是自己有监听的经历，美国更愿意相信，中国也有可能借中国的ICT产品监听美国。这叫“以己度人”。

综合来讲，就是美国禁止华为，对于美国来说，有利无害；

我再胡说八道一点啊

但凡华为上市，或者国际资本可以通过金融手段入主华为，华为就不会被美国封杀。

你看过去、美国对于那些高科技大企业的手段是什么？

用一系列眼花缭乱的迂回手段，或直接打击公司、或挑动国家大乱，然后用最低的成本入主目标公司，韩国的企业不就是这么被收在美资手里的吗？

但这方面，中国没有给美国任何机会；一个是有防范，一个是体量。

华为也没给资本任何机会，华为压根不上市。

所以美国入主华为基本没有任何可能，那咋办？毁了！

在中国成为全球第一第二大市场之前，美国一直是全球最大的市场；对于很多公司而言，没有米国市场，基本就没前途了。

美国的孤立主义往往出于这样的底气，我就是闭关锁国，靠我自己的国内市场我也够了，但你们少了我的市场你就哭去吧。

所以美国禁售华为，各种花式打压华为，无非也出于此；若在以前，这就是杀招；但现在欧洲并不完全听美国的，中国的市场又不弱于美国，所以华为还能坚持。

中国不封杀苹果的道理，大的方面说当然是和全球化逻辑不符；但从具体的层面说，苹果这样把供应链搬到中国来的企业，帮中国培育了成熟的供应链企业，这里的意义远远大于这些企业从富士康从苹果上赚的钱。

所以中国不但不需要封杀苹果，反而要大开国门，欢迎那些把供应链搬到中国来的企业。

中国禁止苹果，就是“七伤拳”，杀敌1000，自损800。更何况，人家苹果和特朗普政府并非一条心，甚至是反特朗普的。一般来说，将供应链放在中国的美国企业，是天生的亲华派，为何？因为它们靠中国赚钱，和中国是利益共同体。

中国反击的方式，不能和美国搞一样的。而应该你打你的，我打我的。中国反制的方式也很明确，就是打击美国的飞机出口、大豆出口。这些产业链都在美国，就业机会和税收也在美国，制裁起来，对中国影响极小。

伴随着中国经济和科技发展逐步走入正轨，我方也终于取得了令西方各国拍手称赞的好成绩，尤其是在科技领域，中国一改往日的“卡脖子”危机，独创众多技术，尤其是在5G信息领域，中国更是达到了全球领先的地步。

不过在这些年来，关于5G信息问题也频频引发争议，自5G技术诞生之后，华为就始终处于国际舆论的风口浪尖之中。作为中国科技巨头的代表，华为除了在手机领域不断取得新成绩，在5G建设方面也屡次突破国内外的预期。只是这样一个民族科技企业在发展过程中却充满了坎坷，而这些坎坷很大一部分都来自于美国的压榨和打击。

因为美国意识到这些年来，中国的快速发展对自己的霸权地位造成了威胁，所以频频想要使用各种卑劣手段遏制中国的发展前进。2019年时，美国就借助“华为设备存在安全威胁”的理由出台了打压华为的政策。但实际上国际社会普遍清楚这个理由根本不成立，它不过是美国为了打压中国科技企业随便给出的借口而已，毕竟这些年来，华为发展过程中从未出现过安全绯闻。

可即便如此，由于美国所处的地位和庞大的影响力，华为在遭受打压之后还是显得尤为被动，甚至说受到了严重影响。尤其是美国下令国内禁止使用华为更是让这个中国科技品牌受伤颇深，当然，与此同时大家也不禁设想，为什么美国可以一声令下让国内全部禁用华为，但中国却不可以禁止苹果？

在战术手段中，有一项招数叫作“以其人之道，还治其人之身”。面对美国向华为做出的禁售制裁和打压行为，华为能够做出的反应则是见招拆招，可没想到此后美国仍然厚颜无耻的步步紧逼。这更激起了国人的愤怒情绪，当美国禁用华为时，我们为什么不可以用同样的手段对待美国的苹果，这个问题也在广大国民心中画下了一个大大的问号。

但实际上想要回答这个问题也很简单，主要就是4个字，苹果属于“中国制造”。虽然说我们所了解到的苹果手机是产自美国的手机品牌，但实际上我们所使用的苹果手机组装都是在我国完成的，完全可以说苹果有很大一部分部件都产自于中国。

相信对于国人而言，“富士康”是我们再熟悉不过的企业，而他也就是苹果的第一大代工厂，富士康在国内共创造了几十万的工作岗位，解决了几十万员工的生计问题，所以一旦苹果在中国被封禁，那么会造成的后果就是两败俱伤，虽然这也大大的挫伤了美国，可同样也会让我们遭受不小的损失。

此外还有一组数据可以说明这个问题，中国每年对美贸易顺差为3000亿美元，这也证明中美贸易之间其实始终处于不平衡状态，就以华为举例，不管是华为的研发销售制造还是税收，都完全属于中国。然而苹果却属于在美国设计，但由中国制造的，而且苹果的售卖量也占据了亚洲市场的1/3。

曾有数据统计显示，苹果在中国创造的岗位就达到了一半，而且该品牌有1/3的税收都在中国，所以如果禁止苹果在国内销售，则意味着会让几十万富士康员工丢掉工作，国家税收也会大量减少，所以对国家而言，禁用苹果是得不偿失的。

当然，除此之外中国也没有理由禁用苹果，毕竟苹果并没有针对华为以及中国其他企业，这些都是美国的做法，而美国之所以这样做，就是因为华为没有形成在美国人心中的强烈依赖性，像是那些欧美消费者在选择手机品牌时则更青睐于三星，所以在美国禁用华为所造成的影响几乎可以忽略不计。

除此之外中国没有禁用苹果还有另外一个重要理由就是苹果在中国有较多的使用者。虽然说这些年来，我们逐步见证各个国产手机品牌日渐崛起，但不得不说这些“国之代表”在短时间内仍难以超越苹果的地位。而且对于手机使用者来说，IOS系统与安卓系统是全然不同的两种使用感受，如果习惯另一方再去更换另外一种手机系统也会难以适应。所以面对早已经在中国声名鹊起的苹果，若想全面禁售，必然也会引起市场的剧烈反应。

所以总的来看，禁用苹果在中国是“杀敌一千自损八百”的结果，更何况苹果的制造商还留在中国，所以我们也没有必要对自己“开枪”。我们所能够期待的就是，伴随着越来越多的国产手机品牌崛起，国人都会自觉地站在国产手机阵营中，到那时即便我们不禁用苹果，但是这个美国品牌也很难有立足之地。说的奉献大不是只有纳税，还有几百万直接间接的劳动岗位。当然，你可能会说如果禁售苹果国内只能买国产手机、国产手机销量上去这些人可以转去为国产手机服务。但是，除了中国市场，中国出产的苹果还出口到世界其他国家，这部分产量和就业也很大。而且如果中国禁售苹果，很可能会导致中国手机被其他国家大规模禁售。那时候这部分产能就会被印度、越南等国家取代，我想这些国家做梦都能笑醒、并且感谢禁售苹果和支持禁售苹果的中国人。

问题一：禁了苹果其他品牌能不能填补富士康的产能？

答案是否定的。

在富士康主要做一些结构件（比如机壳、线路板）和组装，这些工作需要大量的模治具和设备，其中模治具是苹果公司出钱请富士康定制的，合同规定属于苹果的财产，这是业内的通行做法。

设备大多数是由富士康投资，比如冲床、注塑机、SMT、CNC、焊接机等，是通用设备。富士康的设备，绝大多数是美国、日本、中国台湾制造的。

设备一般都是通用设备，有钱就能买；模、治具则是专用的，富士康自己绘图自己设计自己制作，都是苹果产品专用的，不做苹果产品就用不了。

禁了苹果，富士康就会将生产线、模具、治具、设备挪走，比如去越南、马来西亚、中国台湾、泰国等，苹果将模具治具挪过去就行，中国台湾的模具师傅很多，过去带一些徒弟，很快就能上正轨。

中国因此失去了什么？在大陆的苹果产业链要么跟着富士康走，要么完蛋。

其他品牌原本就有供应商。

还有，苹果的产品，出口全球，附加价值高，给产业链出得起钱，美国企业普遍不太压价。

换成国产品牌，比如小米，都是往死里逼着产业链降价，不亏就烧高香了，除非人家是卖方市场，比如高通的芯片、三星的屏幕、索尼的摄像头，你要我降价？我不给你供货，你就要黄。

苹果迁移走，国外的市场人家一样不会丢，中国品牌也替代不了苹果的市场份额。

禁了苹果的结果，就是百万级的工人失业，一年几百亿的外汇顺差没了，富士康周边产业链和服务全部崩溃，知道因此影响多少家庭的生计么？

中国一年三千多亿的贸易顺差，鸿海独占几百亿美元，几千亿人民币，是河南的出口支柱企业。

问题二：禁了苹果，苹果只能倒闭，中国品牌能填补苹果的市场空白？

真是想多了。这么想才是真的危险。

苹果产业链的关键零部件是芯片、摄像头、基带、屏幕，这些东西，产业链都在国外。

大陆富士康做的是结构件、组装和电路板，而且富士康的核心技术由台湾人掌握。

就算中国突然禁富士康，富士康可以只用三个月就能在泰国、马来西亚、台湾、印度等地方实现苹果产品的量产，没有某些人想得那么严重。

要知道，在苹果手机的全球产业链地位中，中国大陆的技术含量真的很低，而且就算不高的技术含量，也是台湾人在掌控，这就是现实。

别以为国外没有手机产业链工人，三星就将大多数组装线移至越南了，组装工作，只要有个技术带头人，很容易就能展开。别问我怎么知道的，我工作的地方就是组装手机电脑和生产手机壳及精密组件的，招的工人绝大多数都是刚出社会、没有工作经验的小白，培养几天就能上岗了。

如果大陆真的禁止苹果在中国的生产和销售，那些美资、日资、欧洲企业还不人人自危？比如惠普、戴尔、微软、Sony、松下、飞利浦、西门子、耐克、沃尔玛等，它们就会未雨绸缪，想办法将产业链往东南亚、南亚迁移。

比之生死存亡，少赚点钱算什么？

那么，只要出现大规模转移趋势，中国这些年对外开放的成果，就会在短时间付之一炬。

中国本来是一个对外资很友好的国家形象，很多官员（包括很多省市领导）拼了老命引入的企业，为当地创造了大量就业机会和税收，键盘侠一句话就赶人家走，还真是崽卖爷田不知心疼啊！

总之，记住一句话：

“廉价劳动力不是卖方市场，全世界到处都可以提供；高新技术和订单才是！”

所以，中国就算禁了苹果在中国的代工生产，富士康也有办法短时间在东南亚和南亚恢复生产；而苹果在国际上的市场份额，中国品牌是很难抢走的。到最后，中国是净失去大量的制造业岗位，失去大量的贸易顺差，一大堆供应链和周边业态倒闭，什么也捞到。这就是结果。