网友说的没错,没有医保看病花1000,有医保看病花5000

“我真的很生气,这还有什么公平可言?!”当看到社交平台上一位网友的这句发言时,我不得不深深地点头。原来,他是在抱怨自己交了医保以后,看病的花费反而高于没有医保的人。这让我想到了自己的亲身经历,不也是一样吗?我的父亲就是因为患上了急性白血病,我们一家人背上了沉重的医疗费用负担。尽管有医保,但最终花费的治疗费用依然高达十几万。我不禁疑惑,这就是医保的作用吗?

事实上,这位网友说的并没有错。根据他提供的例子,一位母亲的孩子住院治疗肺炎十天,最终花费了5330元。尽管医保报销了将近70%的费用,但母亲自己还是要支付1666元。相比之下,没有医保的人可能只需要支付1000元就可以治好。这结果何其残酷,简直在告诉人们,交医保不仅不能减轻负担,反而需要花更多钱。

面对这样的情况,我们不得不正视这个长期被忽视的问题——医保制度存在的弊端直接增加了群众的经济负担。本应保障百姓健康的医保制度,在实际操作中却成为压垮群众经济的最后一根稻草。究其原因,主要有以下几个方面:

第一,医保报销比例低。我们交的医保费对于大病的报销力度远远不够。比如,我父亲住院近3个月的费用,医保最终只报销了约4成。这意味着,我们需要自付高达6万元的费用。显然,面对急症、大病等严重疾病,医保的保障能力非常有限。

第二,医保目录限制严格。许多新兴的治疗方式和药物都不在医保报销范围内。比如标靶治疗、免疫治疗等。这直接导致患者只能选择自费。加之新药品的价格虚高,更使得医疗费用激增。

第三,医院药品价格太高。某些医院利用患者的痛苦博取暴利,虚高药品价格。据报道,有的药品利润高达5倍。这无异于敲骨吸髓,最后患者买单。

可以看到,在这样的背景下,有医保的人看病反而更贵并不奇怪。笔者认为,要解决这个问题,必须从根本上解决医保制度,进行改革创新。

第一,大幅提高医保报销比例。对于重特大疾病,报销比例不应低于85%,最大程度缓解经济压力。

第二,扩大医保报销范围。将更多的新技术、新药纳入报销目录,保证患者的选择权。

第三,严格监管医院定价。建立药品和服务价格动态调整机制,杜绝虚高价格。

此外,在个人层面,我们也要提高防病意识,合理使用医保资源。政府和民众需要通力合作,共同推动医保制度进一步完善,让保障性医疗服务惠及更多人。

我相信,医保不应该是加重病人和家属负担的“恶魔”,而应作为一种社会共识,成为保障健康的“守护天使”。让每个生病的人,都能获得及时、便利、经济的治疗。这应该是我们共同努力的方向。

网友的质疑一针见血地揭示了问题的症结。我们不能再视而不见,必须正视和解决存在的不足。人人皆有生老病死,医疗问题无时无刻不与我们的幸福和安康息息相关。CURSOR 唯有构建统一、高效的国家级医保体系,持续攻克瓶颈短板,医保制度才能真正发挥它应有的作用,成为保障人民健康的坚实后盾。

展开阅读全文

页面更新:2024-02-20

标签:医保   网友   患者   负担   比例   费用   药品   制度   医院   经济

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top